Является ли трамп масоном. Американские масоны ищут с путиным компромисс. Концепция «Меньшего из двух зол»

Американские СМИ до сих пор пытаются понять, почему стал президентом. В ход идут самые невероятные теории: в выборе «женоненавистника и ксенофоба» обвиняют белых женщин, масонов и чернокожих. изучила теорию нейробиолога и комика Дина Бернета, согласно которой Трампа привело к власти порно.

Ничего, кроме правды

Инаугурация Трампа состоялась 20 января, но недовольные новым президентом продолжают объяснять себе и окружающим, что он выиграл выборы совсем не из-за своих личных качеств и политической программы.

Феминистки, как это ни странно, решили, что в плачевном для них исходе президентской гонки виноваты белые женщины. Точнее, белые женщины, поддерживающие женоненавистничество. Согласно подсчетам CNN , женская половина населения голосовала за Трампа в разы охотнее, чем за . Большинство сторонниц миллиардера - молодые девушки с высшим образованием, или, как называют их сами феминистки, «бабские шовинистические свиньи».

В глазах борцов за права женщин избирательницы, отдавшие свой голос за Трампа, могли бы избежать этого, если бы вовремя присоединились к феминистическому движению. Но они белые, а значит, принадлежность к «превосходящей расе» заставляет их поддерживать сексизм, расизм, ксенофобию и прочие формы притеснения.

Авторов колонок в ведущих западных СМИ, привыкших рассуждать о политике и вспоминать счастливое детство, огорчили активисты Black Lives Matter. Журналист Таки Теодоракопулос, грек из Нью-Йорка и колумнист британского Spectator, упрекнул борцов за права чернокожих в том, что они ходят по улицам и ноют из-за того, что все пошло не по их плану.

«Полагаю, это такая новая мода - ты фейлишь, а потом плачешь, демонстративно топаешь ногами и всячески вмешиваешься в жизнь нормальных людей. А уж если они голосовали за это "чудовище", то можно и избить их при случае», - рассуждает журналист о психологии протестующих.

По мнению Теодоракопулоса, среднестатистический избиратель боится активистов, выступающих за социальные перемены. Трамп пошел против любых меньшинств - цветных, геев, феминисток - и тем самым обеспечил себе ценные голоса большинства. Хиллари помогла ему: признание кандидата в том, что полиция часто без должного основания убивает чернокожих, ополчила против нее целые штаты, где стражи правопорядка - единственная надежда в борьбе с уличной преступностью.

Один из самых живучих аргументов среди недовольных - необычайный взрыв фейковых новостей. Но обвиняют в этом не столько журналистов, сколько . Активная молодежь, да и не только она, якобы давно не читает новости на сайтах изданий и практически все время проводит в Facebook. Сторонники заговоров заявляли: Цукербергу выгодно, чтобы кликали как можно больше, а треш о кандидатах в президенты читался в разы лучше скучных сводок о благотворительных вечерах.

В период предвыборной гонки Facebook якобы не занимался фактчекингом, но активно тестировал новые алгоритмы отображения новостной ленты. Гонка за самым интересным привела к формированию мощного информационного пузыря: пользователи видели только ссылки от своих друзей, имеющих схожие взгляды на политику.

В итоге демократы читали и лайкали демократов, а республиканцы - исключительно республиканцев. Среди этих групп по интересам циркулировали псевдоновости и выдумки сайтов, копирующих ведущие издания. Фейками делились, их обсуждали, а если кто-то и додумался предоставить опровержения, то они не получали вирусного распространения.

Но все эти объяснения не идут ни в какое сравнение с заявлениями сторонников теории заговора, которые усмотрели в жестах Трампа целую систему знаков, подтверждающих его масонское происхождение.

Привычка соединять большой и указательный пальцы, образуя шестерку, в глазах конспирологов - «явный признак умелого программирования сознания» (на самом деле это жест, выражающий, что все окей). Согласно их теории, Трамп попеременно складывает ладони в треугольник, восхваляя мировое правительство иллюминатов, или посылает публике шестерки во славу сатаны.

Опытные конспирологи часто обращаются к настольной игре 1995 года «Иллюминаты: конспирологическая игра» (Illuminati: The Game of Conspiracy). Они уверены, что эти карточки предсказали теракты 11 сентября. В этой же колоде они нашли карту под названием «Хватит значит хватит» (Enough is Enough), на которой можно разглядеть лицо Трампа.

Все это должно означать, что миллиардер - марионетка тайного мирового правительства, которое решило покончить с демократией в США и ввергнуть страну в хаос.

Во всем виновато порно

Нейробиолог, комик и журналист Дин Бернет в своей колонке в Guardian признался, что устал от этих бесчисленных любителей тасовать факты, и решил доказать: при желании президентство Трампа можно свести к какому угодно событию.

Например, господством порнографии над человечеством и над американцами в частности.

Порно искажает восприятие мира

Прежде всего Бернет указал на то, что постоянный просмотр порно может серьезно исказить восприятие реального мира. Большая часть порнографических материалов нацелена на мужчин, а в роликах всячески восхваляется подчинение и унижение женщин.

Результаты проведенного The Atlantic исследования голосовавших за Трампа и Хиллари отлично укладываются в картину мира из порно: нынешнего президента США активно поддерживали типичные американские мужчины. По ходу избирательной кампании постоянно всплывали щекотливые факты из биографии Трампа, и сам он снова и снова выступал в роли ярого сторонника сексизма и любителя пошлепываний женщин. Это не только не помешало ему выиграть выборы - наоборот, помогло.

Порно слишком доступно

Сейчас легко можно отыскать любое порно, и скорее всего, оно будет бесплатным. Люди привыкли, что за наслаждением никуда не нужно ходить, и уж тем более взаимодействовать с другими.

Это порождает зависимость от принятия легких решений. Зачем задумываться над тем, чтобы искать вторую половинку, если можно просто вбить в поисковике то порно, которое хочется посмотреть прямо сейчас? Зачем выстраивать культуру общения с людьми из разных стран, если можно просто построить стену от мексиканцев и выгнать из США всех мусульман?

Снова легкие решения в выборе порно, а затем - в выборе президента.

Просмотр порно делает нас доверчивыми

Доверчивость к явно фейковым новостям может быть следствием слишком интенсивного просмотра эротических видеороликов.

Великое множество взрослых людей смотрят видео с нереалистичными сценариями, глупыми репликами, нелепым развитием событий. Все это затуманивает трезвый взгляд на жизнь, делает людей более доверчивыми, и обман уже не воспринимается так критично.

Порно активно смотрят в Канаде или Германии, но правительства этих стран пока еще не обвиняли в тотальном сексизме. Очевидно, что просмотр эротических роликов необязательно ведет к женоненавистничеству, так же как и выход очередной части игры Grand Theft Auto не способен породить волну убийств среди подростков.

Трамп и порно - одни из лидеров среди запросов в , и такой материал просто обязан привлечь много внимания. Бернет лишь сформулировал пару тезисов, а затем подогнал к ним факты. Можно придумать еще тысячу подобных теорий. Например о том, что переполох на «Оскаре» устроили феминистки, а Brexit спровоцировали сериалы Netflix.

Большинство объяснительных материалов берут какое-либо событие и объясняют его в несколько простых шагов. Это именно то, что необходимо читателю. Люди любят не столько объяснения, сколько отражение своих же убеждений на страницах уважаемых и не очень изданий. Возможно, проблема не в феномене fake news, а в selective news - удобной правды для каждого.

МОСКВА, 22 сен — РИА Новости. Ни один из нынешних кандидатов в президенты США - ни Хиллари Клинтон, ни Дональд Трамп - в идеале не должен становиться верховным главнокомандующим, но Трамп будет "меньшим злом" для Америки, чем Клинтон, считает обозреватель Forbes Даг Бэндоу.

Politico объяснила, почему в Евросоюзе тайно поддерживают Трампа Никто не скажет об этом публично, однако для многих европейских политиков победа Трампа – возможность избавиться от американского влияния на континенте, пишет Politico.

Кандидат от Демократической партии, экс-госсекретарь Хиллари Клинтон на протяжении последних двух десятилетий ратовала за все войны, какими глупыми бы они ни были, говорится в статье. Кандидат от Республиканской партии, миллиардер Дональд Трамп вообще непредсказуем - никто не знает, что он на самом деле думает и что будет делать. Но "смущающая непредсказуемость была бы лучше, чем предсказуемая глупость" - Клинтон наверняка будет продолжать дорогостоящие войны. Трамп же, по крайней мере, может попытаться изменить "тягу США к войнам время от времени". Ведь сейчас Америка уже не может позволить себе повторения ошибок трех предыдущих президентских администраций, пишет обозреватель.

Однако пока Трамп, называя нынешнюю внешнюю политику "совершенной и абсолютной катастрофой", не предлагает взамен ничего дельного и системного. Как и другие республиканцы, он продолжает сваливать всю вину за хаос на Ближнем Востоке на нынешнего президента-демократа Барака Обаму, забывая, что американское вторжение в регион начал Джордж Буш войной в Ираке. Соображения республиканца о том, что американские вооруженные силы необходимо реформировать, также не выдерживают критики, полагает Даг Бэндоу. Пентагон "не истощен, а раздут", его ресурсы гораздо больше, чем нужно самой Америке. Если Вашингтон прекратит спонсировать своих "друзей" и сражаться "с врагами других государств", то он может тратить на армию гораздо меньше, убежден обозреватель.

Трамп предложил разоружить охрану Клинтон и "посмотреть, что с ней будет" Клинтон, как и Трампа, охраняют агенты Секретной службы США - правительственной спецслужбы, которая отвечает, среди прочего, за безопасность высших должностных лиц и кандидатов в президенты.

Однако Трамп если и не предлагает решений внешнеполитических проблем, то хотя бы может определить их суть, в частности неравный вклад в обеспечение общей безопасности со стороны США и их союзников и неуважение со стороны партнеров. Кроме того, республиканец призывает добиваться "общности взглядов, основанной на общности интересов" касательно отношений с Россией и Китаем. "Определенно глупо подталкивать эти две силы к объединению против Америки", - отмечает колумнист.

Таким образом, Трамп заслуживает кредита доверия, заявляя, что "война и агрессия не будут его первым побуждением" и что он сделает "акцент на дипломатии, а не на разрушении". Такие обещания выгодно отделили его практически ото всех республиканцев и большинства демократов, в особенности от Клинтон, которую он "верно назвал "всегда готовой схватиться за оружие", пишет Бэндоу.

"Американцы заслуживают лучшей кандидатуры, чем Клинтон или Трамп. По крайней мере, во внешней политике Клинтон обещает одно и то же: войны, строительство государств и социальную инженерию за рубежом. Американцы будут неудачниками, с потраченными деньгами и потерянными жизнями… Действия Трампа также, скорее всего, приведут к большому вреду для Америки и других государств. Но он не так демонстративно агрессивен и не готов воевать без аргументированной цели. Не исключено, что страна в итоге успокоится. Небольшое утешение, но, видимо, 2016-й - действительно год выбора меньшего зла", — резюмирует обозреватель Forbes.

Выходец из Республиканской партии Дональд Трамп стал сорок пятым президентом Соединенных Штатов Америки. Как и всех остальных, главных правителей самой большой страны Нового света создали масоны. Более двух миллионов англоязычных каменотесов, как они себя сами называли несколько столетий назад, сделали свое дело. Они всегда вершили то, что задумывали.

Президентство Трампа — заслуга масонов

Почему не пощадили хромавшую кандидатку от демократов, женщину, униженную самым высоким человеком страны – Президентом, в роли которого был ее муж? Разве Клинтоны сами не масоны, или только подыгрывавшие им? Просто они сделали ставку на человека, который наиболее отвечал их нынешним политическим запросам.

Трамп — победитель президентских выборов в США

Но за свои чуть более ста дней неуверенного правления великой страной Трамп наделал плохого больше, чем несколько президентов до этого. И масонам придется исправлять множество неумелых, если не глупых, его шагов. Ведь они стремятся править миром, а не уничтожить его. Сегодня политики вспоминают по аналогии близость третьей мировой войны в 60-е годы 20-го столетия. Трамп же подвел мир довольно близко к катастрофе, стараясь наказать страну, далекую от границ США – Северную Корею. Понятно, каким оружием, хотя пока под рукой лишь «Томагавки». Судя по высказываниям после угроз, ему напомнили, кто его Хозяин. И он стал неуверенно и обтекаемо излагать свои претензии и к Северной Корее, и уже к Китаю. Поднебесной не удалось полностью сбросить с себя уздечки Обамы, но с масоном Трампом управятся быстрее.

Масонство Дональда Трампа — правда или вымысел

А пока уже на территории Штатов возникла угроза начинающему президенту — импичмент. Так скоро к этому юридическому ножу не доводил страну ни один президент в мире, чтобы его свалили. И, похоже, судя по уже собственному, а не украинскому майдану, масонам сложно будет удержать на плаву Трампа. Трамп массон или нет, решать самим мировым заговорщикам. По крайней мере, в нем больше англомасонства, чем традиционного франкомасонства.

Масоны или иллюминаты

Политики Старого света уверены: миром вершат США. И при этом они ошибаются. Соединенные Штаты лишь рычаг, который двигают масоны. Вспомним недалеких еще по времени руководителей страны – обоих Бушей и Обаму. Они также опутаны масонством, являясь членами ордена Иллюминатов. Эти заговорщики со временем ушли в тень, но продолжают двигать мировыми процессами. Ведь даже на валюте США в один доллар есть изображение важного символа иллюминатов – светящейся дельты. На вопрос: Трамп массон или иллюминат? — можно поставить знак равенства.

Масонам также сложно ориентироваться в глобальном мире. Старое масонство базировалось на устоявшихся традициях и принципах. Но тогда даже географически было легче координировать ложи. Сегодня и лож гораздо больше, и членов-заговорщиков тоже. Правда, пока действует правило: новичка инициирует (метод индукции) известный Мастер ложи. И привести в элитный клуб заговорщиков не абы кого, а человека с солидным банковским сбережением, трезвым умом и жадностью к завладению миром. И Мастер при этом отчитывается об осиленных трех четко прописанных уровнях собственного становления в масонстве.

П редвыборная гонка в США – шахматная партия для тех, кто всегда остается в тени.

Пока в России готовятся к выборам в Госдуму, за океаном между кандидатами в президенты США разворачивается настоящая борьба не на жизнь, а на смерть, на фоне которой российская предвыборная гонка кажется перерывом на обед.

На театральной сцене американской предвыборной кампании два основных действующих лица - Дональд Трамп и Хиллари Клинтон – пытаются занять авансцену, перетянув на себя свет софитов и сорвав больше оваций и цветов.

И весь этот фарс выглядел бы весьма правдоподобно, если бы умный наблюдатель не понимал, что за занавесом на самом деле стоят те, кто руководит не только этой игрой, но и США в целом.

Нефть вместо крови в жилах

Слухи о том, что Соединенными Штатами Америки на самом деле руководят самые влиятельные семейства, давно стали для людей во всем мире истиной и об этом уже даже никто не спорит. Президент США, увы, далеко не первое лицо государства, а лишь маска, за которой скрываются те, кто предпочитает оставаться в тени и руководить страной из удобного кожаного кресла.

Предвыборные обещания кандидатов в президенты тоже не воспринимают всерьез, особенно насчет дружбы с Россией – все равно после восхождения на американский престол они будут делать то, что им велят сверху, а вся их предвыборная программа будет отправлена в ящик стола «Резолют», который уже много лет служит обитателям Овального кабинета.

Так, конечно, было не всегда, Америка знала и более самодостаточных президентов, таких, как Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин . Но все это канула в лету, когда главной верой для страны стал капитализм, а мерой успеха - доллар.

Фамилия Рокфеллер и богатство стали синонимами. И не только в США, но и во всем мире. И если бы это семейство жило в античности, то знаменитое выражение «богат, как Крез» звучало бы - «богат, как Рокфеллер». И потягаться в этом звании с американской семьей, сколотившей состояние на добыче нефти, мог бы только европейский клан банкиров – Ротшильдов.

По данным на 1917 год личное состояние Джона Рокфеллера оценивалось в 1,2 миллиарда долларов, что на тот момент составляло 2,5% от ВВП Соединенных Штатов. Чтобы понимать всю состоятельность американца, необходимо перевести эту сумму на нынешний курс, который в сегодняшнем эквиваленте составил бы примерно 150 миллиардов долларов. И согласно спискам Forbes, еще никому не удалось его переплюнуть.

Когда после Второй мировой войны в США был составлен список самых состоятельных американцев, в него вошел 21 член семьи Рокфеллеров. Имущество каждого тогда оценивалось в 3 миллиарда долларов, с 17 миллионами годового подоходного налога.

Несмотря на это, исследователи истории богатства данной американской семьи уже давно подчеркнули, что круглые суммы не отражают весь объем политического и экономического влияния, которое оказывает семья Рокфеллеров и подконтрольные ей предприятия на экономику США и всего капиталистического мира, а также на вектор их политики.

Мир как плантация Рокфеллеров

Те, кто правят мировой экономикой, правят всем балом. А значит, не только управляют настоящим, но и могут предсказать будущее. Поэтому не удивительно, что когда Рокфеллерам стало тесно среди своих нефтяных и золотых запасов, они взяли в свои руки и бразды американской политики.

Фердинанд Ландберг в книге «Богачи и сверхбогачи», цитируя одного из генеральных директоров главной нефтяной компании Рокфеллеров «Стандард ойл», так рассказывает об уровне деловых контактов Дэвида Рокфеллера:

«Сколько раз я посещал Дэвида в поместье Покантико, у него всегда был кто-нибудь из премьер-министров, королей или императоров, которые мешали мне попасть к Дэвиду. Он то и дело совещался с высшими руководителями иностранных государств и разными политиками, независимо от их партийной принадлежности, направлявшими американскую политику. Это уже мир не просто высшего бизнеса, а сверхбизнеса, где исчезает водораздел между практически имеющим власть правительством и верхушкой деловых кругов».

Тот факт, что никто из представителей семейства так ни разу и не стал президентом США, вовсе не означает, что они не обладали должной властью. Например, Нельсон Рокфеллер являлся членом Республиканской партии и был государственным секретарем при президентах Рузвельте и Трумэне , а при Эйзенхауэре стал заместителем министра и специальным помощником по внешнеполитическим вопросам. А президент Джеральд Форд и вовсе сделал его вторым за всю историю США вице-президентом, согласно 25 поправке в конституции.

Но Нельсон Рокфеллер скорее стал исключением из правил, этаким политическим экстравертом. В основном же те, в чьих жилах течет рокфеллеровская кровь, а не вода, привыкли действовать тайно и управлять миром американской политики из-за кулис.

Каменотесы американской политики

Над загадкой и историей масонов человечество бьет голову не меньше, чем над вопросами о зарождении жизни и поисками Священного Грааля. Впрочем, история зарождения данного братства или Ремесла интересует и самих масонов, любящих плести тайны и заговоры.

Само слово «масонство» давно обросло слухами и легендами, и в данном случае сложно пролить свет на истину, если не состоишь в этом клубе влиятельных джентльменов. Да и не была бы вся эта история так интересна, не будь она покрыта столько плотной завесой тайны.

Но что абсолютно точно на сегодняшний день удается о них заключить, так это то, что рыцари масонского стола вершат судьбы не только американской, но и всей мировой политики. А всех их объединяют непомерные богатства, власть и тайна за семью печатями.

Попасть в ряды масонов можно с тем же успехом, что и в спецслужбы. То есть – исключительно по приглашению. Только в данном случае потенциальный член элитного клуба должен обладать круглой суммой в банке, живым умом и легкой жаждой владеть миром, ну или его спасти.

Тесные ряды этого братства вольных каменщиков (так они изначально себя называли) украшали такие знаменитые люди, как Моцарт , Бах , Артур Конан Дойл , Оскар Уайльд , Джонатан Свифт , Редьярд Киплинг , Вольтер , а также именитые мужи Америки - президенты Джордж Вашингтон , Бенджамин Франклин , Пол Ревир и Франклин Рузвельт . Не обошлось тут и без семьи Рокфеллеров, которые по сей день составляют элиту, как самой Америки, так и тайных «каменотесов».

И хотя сами масоны утверждают, что главное для них - это поиск истины, исследователи утверждают, что масонство - составная часть некой мощной силы, имеющей целью установления в мире единого правительства, путем теорий заговоров и эзотерических практик.

Тем временем масонство все глубже проникает во все сферы жизни: от искусства - до вершин политической власти. И даже мысль о том, что их главный символ - пирамида со всевидящим оком, уютно расположившаяся на обороте долларовой купюры и покоящаяся в портмоне практически каждого работающего человека, уже будоражит кровь.

Вокруг тайных собраний масонских лож плетутся легенды краше древнегреческих, и как развлекает себя истеблишмент остается только гадать. Однако то, что великие умы собираются вместе с самого момента основания, чтобы вершить судьбы людей, которым не постигнуть того уровня богатств и знаний, которыми они обладают, - далеко не секрет.

Не стоит исключать и ту мысль, что нынешний кандидат в президенты США Дональд Трамп также является членом американской ложи. Богат? Да. Влиятелен? Да. Республиканец? Да. Выходит, покровители и соратники у него, что надо, и в связи с этим его шансы на победу только растут.

Что же касается миссис Клинтон - так ее, скорее всего, в масоны не позвали. И в случае победы, которая теперь кажется все сомнительней, ей придется исполнять приказы все тех же людей, что продвигали ее главного соперника.

Не хочется прибегать к клише, но, выходит, что нынешние кандидаты в президенты США лишь марионетки в руках действительно серьезных людей, а именно - коалиции людей. И побеждает в данном случае тот, у кого влиятельней покровитель.

Оправдается данная теория или нет, станет ясно после голосования, которое пройдет во всех Штатах Америки 8 ноября.

Похоже, уже определяются контуры политики США по отношению к нашей стране при новом президенте Дональде Трампе. Скорее всего нас ждёт взаимная разрядка. Не исключено и сотрудничество по некоторым направлениям международной жизни.

Об этом свидетельствуют сразу несколько факторов.

Обнадёживающие сигналы

Во-первых, Трамп избрал на пост государственного секретаря США (то есть, министра иностранных дел) главу крупнейшей нефтяной компании страны «Экссон Мобил» Рекса Тиллерсона. Это не только очень влиятельный представитель крупного бизнеса, но человек, вхожий в наш Кремль. Не так давно Тиллерсон даже получил награду из рук президента Путина — за деловое сотрудничество между двумя странами в сфере, связанной с нефтяными разработками. Мало того, Рекс Тиллерсон был одним из тех, кто в 2014 году резко выступал против введения антироссийских санкций.

Конечно, сегодня, когда его кандидатура проходит утверждение в американском Конгрессе и Сенате, он вынужден открещиваться от этих своих связей и даже критиковать Россию. Но надо помнить — это всё дежурные фразы, своего рода политический ритуал для человека, который входит в большую американскую политику. Думаю, что реальное его поведение на должности госсекретаря будет иным.

Во-вторых, буквально перед самым Новым Годом влиятельном издании американских консерваторов «Национальный интерес» появилась статья под красноречивом названием «Не надо дразнить русского медведя». Основные тезисы статьи:

— ухудшение отношений с Россией повлечёт для США ненужный никому масштабный кризис;

— Трампу нужно пойти навстречу Путину в «украинским вопросе», а также признать зоной влияния Россией все православные страны в Европе;

— санкции — отменить, Крым — признать; главный общий враг в Сирии вовсе не президент Башар не Асад, а запрещённый в России ИГИЛ;

— Россию нужно «перетянуть» на свою сторону, чтобы она не стала ведомым союзником Китая, главного геополитического конкурента США в ближайшем будущем...

Как пишет по этому поводу российский портал «Журналистская правда», под оригиналом материала в американском издании сразу же появилось множество восторженных откликов американских читателей. Это говорит о том, что именно таких шагов во внешней политике и ждут от Трампа его избиратели.

В-третьих, немецкое издание «Бильд», со ссылкой на свои источники, сообщило о том, что посредником в налаживании американо-российских отношений станет патриарх американской политики Генри Киссинджер. Напомню только, что именно этот человек в своё время вытащил Америку из Вьетнамской войны, именно он наладил отношения с китайскими коммунистами, именно он стоял у истоков разрядки 70-ых годов прошлого века, когда были заключены знаменитые Хельсинские соглашения о международном признании послевоенных границ в Европе...

Киссинждер с самого начала резко выступал против российского-американского обострения последнего времени. По его словам, сказанных в 2014 году, Украина — это традиционная сфера влияния России, в которую лучше никому не соваться. И вообще Украина не стоит того, чтобы ради неё затевать новую холодную войну. Президент Барак Обама не хотел слушать Киссенджера, а вот президент Дональд Трамп, видимо, прислушался.

В-четвёртых, Не смотря на то, что Тамп заявил о том, что санкции против России при нём будут продолжены, его главный советник буквально на днях выразил сомнение в их целесообразности. Цитирую его слова по изданию «Ведомости»:

"Санкции Запада подействовали на Россию совсем не так, как планировали в Белом доме, считает советник избранного президента США Дональда Трампа по взаимодействию с бизнесом Энтони Скарамуччи. «Санкции в некотором роде имели обратный эффект из-за характера русских людей. Я думаю, что русские готовы были бы есть снег, чтобы выжить. В моем понимании санкции скорее всего сплотили вашу нацию вокруг президента», – заявил Скарамуччи в интервью ТАСС на полях Всемирного экономического форума в Давосе.

Советник Трампа признал, что санкции, введенные администрацией действующего президента США Барака Обамы в ответ на политику России на Украине, оказались не лучшим решением, но действия Москвы «были восприняты с определенным неодобрением в международном сообществе». Скарамуччи полагает, что «скорее всего, у нас будет возможность сесть снова за стол переговоров и посмотреть, не можем ли мы прийти к лучшему соглашению».

В общем, скорее всего Трамп пойдёт на снятие санкций. Вопрос будет в цене. Примечательно, сам новый президент заявил, что предметом торга станет вопрос о сокращении ядерного оружия. Обратите внимание — не Украина, не мифические права человека, не абстрактные демократические ценности, которыми так любят прикрывать свою международную агрессивную деятельность американские власти, а вполне конкретная проблема российско-американских отношений.

Не знаю, как именно пойдёт торг, но сам факт такого рода признания со стороны нового президента — очень плохой сигнал для Украины и прочих американских марионеток, в услугах которых США, по всей видимости, пусть даже на какое-то время, но перестали нуждаться.

Большая игра

Думаю, что происходят эти вещи это вовсе не по причине какой-то особой любви к России. Скорее тут произошло слияние интересов сразу двух влиятельных американских групп.

Первая — это национальная буржуазия США, главным образом промышленники. Это они стали опорой Дональда Трампа в прошедших президентских выборах. Эти люди очень обеспокоены промышленным ростом Китая, который стал мощным конкурентом Америки в данном вопросе. В результате Америка — по причине ухода предприятий в страны третьего мира — теряет не только рабочие места, но и передовые технологии. Кроме того, идёт медленный процесс деградации американской технической элиты, которая в результате оттока промышленности просто не находит себя достойной работы в самих Соединённых Штатах.

Вот почему Трамп на свой президентский срок чётко определил главным врагом Китай. Ради этого он и готов пойти на уступки России, не исключая даже и заключения временного тактического союза. Думаю, что лучше всего позицию Трампа обрисовал политолог Пётр Акопов в комментарии изданию «Взгляд.ру»:

"Трамп, продолжая повторять о своем желании поладить и договориться с Россией, постепенно ужесточает риторику – и даже говорит о том, что сохранит в силе санкции, введенные администрацией Обамы, «по крайней мере на какое-то время». Но при этом не нужно забывать о двух принципиальных моментах.

Первое, Трампа постоянно спрашивают о том, как он будет вести себя с Россией – по сути, даже не спрашивают, а упрекают и обвиняют в намерении разговаривать с «тираном, который атаковал нашу избирательную систему». И сколько бы Трамп ни высмеивал попытки разыграть против него русскую карту, достигшие в последнем «досье о русском компромате» уже неприлично низкого уровня, ему всё же приходится обороняться. И при всем этом он продолжает гнуть свою линию, которую большинство американских СМИ однозначно трактует как готовность к улучшению отношений двух стран.

«Если вы поладите с Россией, если Россия на самом деле будет помогать нам, то зачем сохранять санкции против тех, кто делает какие-то замечательные вещи?» – это из недавнего интервью Трампа The Wall Street Journal. А вот как выглядит его ответ на вопрос европейских СМИ о том, поддерживает ли он «европейские санкции против России»:

«Я считаю, что люди должны ладить друг с другом и делать то, что они должны делать, чтобы быть честным. Хорошо? Вы ввели санкции против России – посмотрим, сможем ли мы заключить пару хороших сделок с Россией. С одной стороны, я считаю, должно быть намного меньше ядерного оружия и его нужно значительно сократить, это относится сюда же. Но существуют эти санкции, и Россия в настоящий момент сильно страдает от них. Но я считаю, что может получиться что-то, от чего получат выгоду многие люди».

То есть понятно, что Трамп не ставит снятие европейских санкций в зависимость от переговоров США и России о сокращении ядерного оружия – он просто рассуждает о том, можно ли достичь различных соглашений с Россией. Так что Трамп настроен и на откровенный разговор с Путиным, и на большую сделку. И первое точно состоится – чтобы выяснить условия и возможность второго.

Второе, Трамп пересматривает всю внешнюю политику США – то есть не отдельные её элементы, а весь комплекс. Потому что он считает, что «Америка прежде всего» для самих американцев, а не для идола глобализации. Способ, которым он будет добиваться подъёма американской экономики – а с помощью него и укрепления американской мощи, включая военную, совершенно не типичен для обычных политиков. Но «обычные политики» как раз и завели США как национальное государство в тупик. А Трамп намерен изменить правила. Когда европейцы упрекали его в том, что он грозит всем – и Китаю, и Германии – огромными пошлинами, а значит, не верит в свободную торговлю, Трамп сказал:

«Нет, я верю в свободную торговлю и люблю её, но только это должна быть умная торговля, чтобы ее можно было назвать честной. И тогда я сказал людям: „Вы хотите консерватора или человека, который будет заключать классные сделки?“ И они закричали: „Классные сделки, классные сделки!“ Им всё равно – для них нет ярлыков. Так что кого это интересует? Я консерватор, но на самом деле моя цель – заключать хорошие сделки в интересах людей, чтобы у них была работа. Людям все равно, когда ты говоришь... Им всё равно – им нужны хорошие сделки. Знаете что? Они хотят получить обратно свои рабочие места».

То есть Трамп абсолютный прагматик и националист – в том смысле, что антиглобалист. А способ, которым он будет добиваться для США «лучших условий для хорошей сделки», не типичен, но уже понятен – это полная ревизия практически всей американской внешней политики. Трамп хочет сыграть на существующих в мире противоречиях – для того, чтобы баланс (что торговый, что геополитический) начал меняться в американскую пользу. Означает ли это, что Россия обречена на усиление конфронтации с США?

Нет, потому Трамп собирается играть не просто в новую, а в принципиально другую игру – не в рамках атлантической глобализации, а в рамках национальных государств. То есть не в игру с нулевой суммой, когда есть единственный лидер, он же диктатор, он же монополист и строитель общепланетарной империи, а в игру, в которой борются различные силы и интересы, в которой ищется определенный баланс сил. Да, этот баланс будет достигаться через жесткую борьбу – но это не имеет ничего общего с «победитель забирает всё». Это Вестфальская система, а не однополярный мир...

Означает ли это, что Трамп безбашенный опасный игрок? Конечно, нет – он просто смотрит на доставшееся ему наследство с точки зрения жителя США, а не властелина Вселенной. Ищет свою сермяжную американскую выгоду, действительно хочет вернуть собственной стране былое величие – и, значит, Путину как минимум есть о чём с ним поговорить"...

Вторая группа влияния — это наднациональные структуры, которых чаще всего именую масонскими или парамасонскими. Генри Киссинджер — яркий представитель этой группы. Специалисты по этому вопросу называют его одним из руководителей влиятельных масонских лож — «Трёхсторонней комиссии», «Римского клуба», «Бильдербергского клуба», и некоторых других подобных структур, в которых принимаются важнейшие для судеб мира решения.

Для справки. Где-то с середины прошлого столетия Америка стала своеобразной штаб-квартирой всемирного масонского ордена, а мощные экономические возможности страны — очень удобным инструментом для достижения всемирного господства в виде глобального Нового мирового порядка. Известный американский специалист по различным тайным структурам, оказывающим влияние на экономику и политику, Энтони Саттон назвал три влиятельные организации, которые сегодня управляют Америкой, – «Бильдербергский клуб», «Совет международных отношений» и «Трёхсторонняя комиссия» (ТК). Наиболее сильное влияние оказывает именно последняя.

«Трёхсторонняя комиссия» была основана в 1973 году владельцем «Чейз-Манхеттен-банка» Дэвидом Рокфеллером и профессором Гарвардского университета Збигневом Бжезинским. Эта организация была задумана как союз «лучших умов мира» – перспективных политиков, бизнесменов, журналистов, учёных – из трёх частей света: США, Западной Европы и Японии. Эти люди, по замыслу основателей, должны обсуждать между собой различные глобальные проблемы и решать судьбы человечества. Как отмечает Саттон, несмотря на то что ТК существует уже 30 лет, общество до сих пор не знает толком ни о её членах, ни о её наглухо закрытых от внимания прессы съездах, ни о решениях этих съездов. Тем не менее, начиная с президента Джимми Картера, пришедшего к власти в 1976 году, все последующие руководители Америки, несмотря на их различную партийную принадлежность, были именно ставленниками Комиссии.

По некоторым данным, это тайное американское закулисье в последнее время сильно беспокоить сложившаяся ситуация, когда США, эта главная база масонства, стала терять влияние в мире. Стало понятно, что одним американцам с мировым господством н справиться! И тогда Киссинджер на одном из тайных масонских заседаний предложил вариант так называемого распределения обязанностей.

США, разумеется, остаются во глав всей властной пирамиды. Чуть ниже располагаются влиятельные центры силы, которые, под эгидой американцев, будут нести ответственность в своих сферах влияния — Евросоюз, Индия (возможно и Китай, если уступит промышленное первенство Америке), а также Россия. США со своей стороны при этом обяжутся не вмешиваться в их сферы влияния, а центры силы, в свою очередь, признают мировое лидерство США и главенство доллара как главной валюты мира...

Любопытно, но главный американский масон, по словам знатоков темы, уже давно лично знает Путина:

«Владимир Путин встречался с Генри Киссинджером около двадцати раз. В первый раз они виделись ещё в то время, когда Путин работал в Санкт-Петербурге в команде Анатолия Собчака, мэра города. После украинских событий Киссинджер не изменил своему „русскому другу“ – он призвал помнить о российских интересах на Украине и выступил со своеобразной апологией Путина.

Сложившуюся ситуацию на Украине Киссинджер не характеризует как выступление демократических сил, желающих строительства органичных отношений с Европой. „Нет, я так не думаю... Что касается противоборствующих сторон на Украине, по моим впечатлениям, у каждой есть и демократические, и олигархические элементы“, – отметил Киссинджер.

Администрация Барака Обамы, по словам Генри Киссинджера, в вопросе Украины склонна делать публичные заявления о демократических событиях, как если бы все можно было решить на воскресном ток-шоу. „Не то чтобы я не согласен с курсом администрации, но и не считаю необходимым делать это так публично. Необходимо лучше представлять себе долгосрочное историческое развитие“, – сказал Киссин-джер. Он напомнил об „имперском сознании“ русского народа, который ждет от своего правителя, чтобы тот „создавал впечатление собственной важности заграницей“. „Думаю, это главная трудность, с которой сталкивается Путин“, – прибавил Киссинджер».

Словом, мировая закулиса. похоже, готова сегодня учесть мнение России хотя бы в украинском вопросе. По всей видимости именно об этом и будет вести переговоры Киссинджер с Кремлём.

Сложно пока судить, чем могут закончиться эти переговоры. Главное, чтобы Россия была настороже и не уступила ни пяди своих, сугубо национальных интересов...

Олег Валентинов, специально для «Посольского приказа»

Похожие публикации