Практическое и научное значение виктимологии. Понятие, предмет, значение и перспективы развития виктимологии. Одним из важных условий снижения уровня виктимности потенциальных жертв является и их правовое обучение. Знание законов, регулирующих гражданские

ПОНЯТИЕ виктимологии

С-М. С. Мумаев

Кафедра уголовного права и процесса Российский университет дружбы народов Ул. Миклухо-Маклая, 6, 117138 Москва, Россия

В статье рассматриваются вопросы виктимологии. Дается развернутое понятие виктимологии, расказывается о ее значении. Также автор касается истории виктимологии, ее развития, приводятся сведения об основных авторах по виктимологии и их основных научных трудах.

Виктимологические проблемы важны не только для криминологов и научных деятелей, но и процессуалистов, т.е. практиков. Виктимология имеет огромное значение для профилактики и предупреждения преступлений, поэтому автор указывает на значение виктимологии для криминологии и уголовного права вообще.

1. Понятие виктимологии

Интеракционистский подход к объяснению преступности и ее причин дал мощный импульс развитию ряда криминологических направлений, в том числе учению о жертве преступления - виктимологиии. Виктимологические идеи родились тысячелетия назад. Самозащита потенциальной жертвы на заре человечества была основным способом воздействия на преступность.

В XX веке интеракционисты провели ревизию всех факторов преступности. От их внимания не ускользнула и роль жертвы в процессе криминализации личности. Фрагментарные исследования роли жертвы в генезисе преступления предпринималась многими учеными и писателями.

В 1941 году немецкий криминолог Ганс фон Гентиг, скрывавшийся от фашистов в США, опубликовал интересную статью «Замечания по интеракции между преступником и жертвой».

Через семь лет из-под его пера вышла монография «Преступник и его жертва. Исследование по социобиологии преступности»

Виктимологические идеи привлекли внимание ряда ученых. Постепенно число последователей Г. Гентига стало увеличиваться.

В середине 60-х гг. (а за рубежом - в конце 40-х) сформировалось самостоятельное научное комплексное направление, обращающее основное внимание на необходимость всестороннего учета фактора жертвы, ее межличностных связей и отношений до, во время и после совершения преступления. Оно было названо виктимологией (от латинского слова «victima» - жертва и греческого «logos» - учение).

Виктимность есть свойство определенной личности, социальной роли или социальной ситуации, которое провоцирует или облегчает преступное поведение. Соответственно, выделяются личностная, ролевая и ситуативная виктимность; Виктимность зависит от ряда факторов: а) личностных; б) правового статуса должностного лица, чьи должностные функции сопряжены с риском подвергнуться преступ-

ному посягательству; специфики этих функций, служебных функций, материаль-нольной обеспеченности и уровня защищенности; в) степени конфликтности ситуации, особенностей места и времени; в которых эта ситуация развивается.

Также различают следующие виды виктимности: а) по проявлениям в различных жизненных ситуациях - криминальную, политическую, экономическую, транспортную, бытовую, военную и т.д; б) по доминирующим психологическим механизмам - мотивационную, познавательную, эмоционально-волевую, смешанную; в) по числу участвующих лиц - индивидуальную, групповую, массовую;

г) по времени суток - утреннюю, дневную, ночную; д) в зависимости от отношения к профессиональной деятельности по обеспечению безопасности - общегражданскую и профессиональную; е) по психологическому уровню виктимности - слабо-, средне- и сильновыраженную; ж) по длительности протекания - ситуативную и относительно стабильную.

Типология виктимности используется в процессе проведения психовиктимоло-гических исследований, составления обобщенных психовиктимологических портретов личностей и групп, при анализе поведения в различных критически сложных жизненных ситуациях и разработке психологических рекомендаций по обеспечению безопасности .

Исходным при определении статуса виктимологии выступает понятие жертвы. Учитывая современный уровень знаний о видах жертв, В.И. Полубинский предлагает рассматривать виктимологию в качестве двух самостоятельных, но взаимосвязанных отраслей - учения о жертве несчастных случаев и учения о жертве правонарушений . Поэтому, по его мнению, следует различать виктимологию трав-мальную и деликтную.

В деликтной виктимологии он выделяет два направления: а) исследование жертв преступлений (криминальная виктимология), б) исследование жертв иных правонарушений.

Объект изучения виктимологии - потерпевшие, к которым она относит лиц, понесших вред от преступления, в том числе погибших от преступления, а также потенциальных жертв. Поэтому виктимология - это наука о жертве вообще, т.е. не только о жертвах преступления, но и о жертвах любых иных правонарушений (гражданских, трудовых, административных и пр.), а также жертвах стихийных бедствий, несчастных случаев.

Учитывая разносторонность ее предмета, охватываемых ею проблем, ряд криминологов рассматривают виктимологию в качестве самостоятельной науки. Но большинство все же не разделяют этой точки зрения и утверждают, что речь должна идти не о жертве вообще, а именно о жертвах преступлений или, другими словами, «о криминальном аспекте науки, криминальной виктимологии».

При этом криминальная виктимология признается одним из относительно самостоятельных направлений в рамках общей науки криминологии. В то же время Л.В. Франк не исключает возможности становления виктимологии и как самостоятельной междисциплинарной науки.

Проблематика междисциплинарных исследований, связанная с жертвой преступлений, носит нарастающий характер, она неисчерпаема и будет актуальной до тех пор, пока существует преступность во всем многообразии ее проявлений. Вот почему имеются не только предпосылки, но и настоятельная потребность в выявлении из междисциплинарных исследований проблемы потерпевших в самостоятельное криминологическое направление, а в перспективе - ив научную дисциплину - виктимологию .

Таким образом, существуют две точки зрения на соотношение виктимологии и криминологии. Одна сводится к тому, что виктимология - это отдельная самостоятельная научная дисциплина, выступающая как вспомогательная для криминологии, криминалистики, уголовного права и уголовного процесса. Другая - виктимология есть новое относительно самостоятельное направление, развивающееся в рамках криминологии.

Необходимым условием выделения относительно автономного научного направления является наличие значительного комплекса самостоятельных проблем, требующих для своего решения применения данных различных наук при условии, что ни одна из существующих наук, отдельно взятая, самостоятельно не решает и не может решить всех задач в целом. Предмет виктимологии еще только устанавливается, уточняется.

Попытка определить предмет виктимологии в отечественной криминологии принадлежит Л.В. Франку, хотя он и не дал точной и последовательной и достаточно полной формулировки этой категории.

Его вывод сводился к следующему: «Именно виктимность как сложное криминальное явление, а не просто потерпевший составляет в конечном счете... предмет виктимологии» .

По мнению С.С. Остроумова, «предмет виктимологии составляет: личность и поведение пострадавших; их роль в генезисе преступления; криминологически и криминалистически значимые отношения и связи между жертвой и преступником; пути и способы возмещения вреда, нанесенного потерпевшему в результате преступного посягательства» . Д.В. Ривман включает в предмет виктимологии и ситуации, предшествующие преступлению, а также и ситуации непосредственно преступления, в целях определения криминологической значимости поведения потерпевшего .

Более широкое определение предмета виктимологии дает В.И. Полубинский, куда он включает:

а) виктимность как специфическое биопсихосоциальное явление;

б) количественные и качественные характеристики лиц, которым преступлением причинен физический, материальный ущерб;

в) виктимогенная обстановка, то есть обстоятельства и условия, порождающие более благоприятную возможность причинения вреда потенциальной жертве;

г) природа и закономерности взаимоотношений жертвы и преступника как в предпреступной ситуации, так и в момент противоправного деяния и после его окончания;

д) формы и методы предупреждения возможных жертв от преступных посягательств, то есть виктимологическая профилактика;

е) возмещение вреда потерпевшему.

Современные виктимологические исследования все чаще обращают внимание ученых и практиков на необходимость ресоциализации и реадаптации жертв преступления. Вот почему, на наш взгляд, в рамках виктимологии надо рассматривать и проблему ресоциализации и реадаптации жертв преступных посягательств.

Характеристика любой научной дисциплины не исчерпывается только ее предметом. Она включает в себя и методы, т.е. пути, способы познания предмета данной научной дисциплины. Российская криминальная виктимология использует не один, а целую систему общих и частных методов исследования. Некоторые из них, естественно, взяты из криминологии. Между тем до сих пор все еще нет достаточной ясности во многих теоретических и методологических вопросах, поэтому, оп-

ределяя статус виктимологии, мы предпочитаем придерживаться мнения большинства авторов, считающих виктимологию одним из относительно самостоятельных направлений в рамках криминологии.

Все вопросы, связанные с человеком - жертвой преступления, должны быть изучены всесторонне и глубоко. Лишь в рамках диалектического понимания единства преступника, среды и жертвы можно выяснить значение и роль жертвы в совершении преступления. Разрыв этой взаимосвязи ведет к упрощению взаимодействия между преступником и жертвой. Поэтому виктимология является частью криминологической науки.

Предмет и метод виктимологии определяются криминологией; виктимология как область научного познания развивается в границах криминологии, в соответствии с основными криминологическими концепциями преступности, личности преступника и др.

Виктимология интересуется «происхождением, личностью, характером, полом, возрастом, психическим состоянием, духовными свойствами, физическими признаками жертвы и ее семейными, профессиональными и общественными отношениями. Особенно она стремится к тому, чтобы выяснить роль жертвы в ситуации, предшествующей совершению преступления, и ее вклад в генезис преступления. Однако все эти аспекты, какими бы важными они ни были в отдельности, лишь частично соответствуют криминологическому значению жертвы» .

Таким образом, на более обобщенном уровне можно определить круг вопросов, рассматриваемых виктимологией, это:

Вопросы концептуального характера - о понятии виктимологи как учения о жертве преступления; ее возникновении и развитии в России и в зарубежных странах; соотношении виктимологии с другими науками; о понятии, классификации и типологии жертв преступлений; понятии виктимности и виктимизации;

Изучение личности жертвы в биологических, психологических и социологических аспектах («портрет жертвы»), ее взаимоотношений с преступником и роли в генезисе конкретного преступления;

Исследование ситуаций, предшествующих совершению преступления, а также ситуаций непосредственно преступления;

Определение круга лиц, которые наиболее часто становятся жертвами преступлений, изучение процессов виктимизации населения на индивидуальном и массовом уровне, в том числе коллективной виктимизации, то есть процесса становления жертвами преступных посягательств национальных меньшинств, расовых групп и т.д;

Изучение организации и содержания форм и методов виктимологической профилактики, разработка системы предупредительных и терапевтических мер для предотвращения возможного становления человека жертвой;

Изучение форм и методов ресоциализации и реадаптации жертв преступлений, включая проблемы компенсации вреда последним.

В процессе своего развития виктимология создала понятия, ранее неизвестные в криминологии, и этим обогатила ее как науку. Новизна научного направления обусловила большое разнообразие терминов, используемых при исследовании проблем виктимологической тематики различными авторами. Основными виктимоло-гическими понятиями являются «жертва», или «виктим», «виктимность», «виктимизация», «виктимогенные ситуации».

Вместе с тем выработка терминологии для любой науки или для научной дисциплины - проблема весьма сложная. Ее решение требует осторожности, особенно при «изобретении» новых терминов. Следует отметить, что понятийный аппарат

виктимологии находится лишь в стадии формирования, поэтому многие из ее понятий имеют неодинаковую трактовку у различных авторов.

Виктимология является комплексной, междисциплинарной областью знаний. Виктимологические проблемы привлекают внимание не только криминологов, но и процессуалистов, криминалистов, социологов, психологов, психиатров (Б.В. Шостакович, О.В. Парфентьева, В.В. Гульдан, Ю.Л. Метелица) и других специалистов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. - 1976. - № 4.

2. Панкин А.И. Энциклопедия юридической психологии. - М., 2003.

3. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений.

4. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. - Л., 1975.

5. Франк JI.B. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972.

6. Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. - Душанбе, 1977.

THE NOTION OF VIKTIMOLOGY

The Department of Criminal Law and Process Peoples’ Friendship University of Russia Mikluho-Maklaya st., 6, 117198 Moscow, Russia

The author of this article is considering in his paper the issues of victimology.

He presents a broad definition of victimology and dwells upon its importance. The author also refers to the history of victimology, its development, main scientists studying an issue of victimology and their main literary works.

Victimology is a complex and a interdisciplinary field of knowledge. Victimological problems are important not only for criminologists and scientists but for processiologists i. e. practicing scientists.

Therefore, the author specifies the importance of victimology for criminology and for criminal law in particular.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

240 руб. | 75 грн. | 3,75 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Гаджиева Айша Ансаровна. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08: Махачкала, 2000 206 c. РГБ ОД, 61:00-12/645-7

Введение

ГЛАВА 1. Об исходных понятиях виктимологии как криминологического учения . 12-54

1.1. Понятие и значение виктимологии 12-18

1.2. Краткий экскурс в развитие виктимологии в мировой и отечественной криминологии. 19-23

1.3. Жертва преступления - кардинальное понятие виктимологии.24-53

ГЛАВА 2. Процесс виктимизации населения и его проявления в различных видах преступлений . 54-126

2.1. Процесс виктимизации населения и его основные факторы в условиях рыночной экономики. 54-73

2.2. Диагностика степени виктимности населения. 74-84

2.3. Картина виктимизации населения по насильственным и корыстно- насильственным преступлениям. 85-126

ГЛАВА 3 .. Роль виктимологических исследований при разработке мер профилактики преступлений . 127-157

3.1. Значение виктимологических исследований при разработке мер профилактики преступлений в условиях рыночной экономики. 127-132

3.2. Понятие виктимологической профилактики преступлений. 133-139

3.3. Субъекты, формы и методы профилактики виктимизации и формирование иммунитета у населения к преступлениям в условиях рыночных отношений. 140-157

Заключение 158-162

Библиография 163-175

Приложение 176-206

Введение к работе

Построение правового государства немыслимо без обуздания преступности, без постоянной и настойчивой борьбы с нею.

Однако борьбу с преступностью нельзя считать эффективной, если не учитывать всех социальных последствий преступности, ее цену, т.е. совокупного ущерба, бремени, которые несет общество и государство в борьбе с нею. В этом плане заслуживают внимания проблемы потерпевших, т.е. жертв преступлений, их роль в процессе преступлений, их защита от преступлений.

К сожалению, несомненный приоритет судебной реформы -обеспечение прав человека - на деле часто оказывается односторонним, ориентированным на защиту обвиняемых в уголовном процессе. При этом игнорируется не менее актуальная проблема - защита прав лиц, пострадавших от преступлений. А их - жертв переходного времени - сотни тысяч, а с учетом латентности и низкой эффективности работы органов уголовной юстиции - еще больше, нуждающихся в защите и не получающих ее. Наряду с криминилизацией одной части населения в обществе происходит виктимизация другой ее части. В условиях обнищания населения, роста безработицы, бездомности и иной обездоленности, недостаточной защищенности граждан от преступности все большая часть населения начинает сотрудничать с преступниками, не доверяет правоохранительным органам, государству. Такие тенденции инициируются преступными элементами, что еще более усиливает криминальную напряженность в обществе. Отмечаются процессы самоорганизации и самозащиты части населения на неправовой, в том числе криминальной основе. Значительно увеличилось число фактов расправы самих потерпевших с преступниками либо лично, либо через знакомых, близких людей, либо даже на основе платных услуг различного характера, (что особенно характерно для Республики Дагестан)

Таким образом, преступность в России в последние годы приобрела изощренные и разрушительные формы и вышла на одно из первых мест среди дестабилизирующих социальных факторов. И хотя статистика жертв преступлений в отчетности правоохранительных органов все еще не организована на должном уровне, очевидно, что ежегодно последствия преступных посягательств ощущают на себе миллионы людей. Между тем реальные приоритеты в борьбе с преступностью никак не связаны (не декларативно, а фактически) с решением главной задачи - обеспечением личной безопасности граждан.

В сложившейся обстановке большое значение приобретают виктимологические аспекты профилактики, ее правильная и всесторонняя организация. Для этого наряду с изучением индивидуальных свойств личности преступника следует должное внимание уделять изучению личности потерпевших и конкретной жизненной ситуации. Знание последних необходимо потому, что преступление есть результат взаимодействия определенной жизненной среды с антиобщественными установками личности виновного. А в конкретной жизненной ситуации в той или иной мере проявляются и личность, и поведение потерпевшего.

Между тем, осуществляемые профилактические мероприятия продолжают носить односторонний характер и нацелены, главным образом, на лиц с антиобщественным поведением, от которых можно ожидать совершения преступлений. Безусловно, решающая роль в преступлениях принадлежит, в конечном счете, этим лицам. Вместе с тем жизнь, правоохранительная практика убедительно свидетельствуют о том, что в генезисе преступлений во многих случаях не последнюю роль играют и сами потерпевшие.

Исследование личности потерпевшего имеет большое значение не только для квалификации преступления, но и для изучения и предупреждения преступности. Поэтому, в последние годы все больше

внимание в криминологических исследованиях уделяется развитию нового научного направления в криминологии - виктимологии, которая помогает в разработке предупредительно-профилактических мер. Поэтому виктимологическая проблематика в целом, и в том числе проблемы защиты жертв преступлений, всегда вызывала интерес и привлекала внимание отечественных ученых в области уголовного права, криминологии, уголовного процесса. Соответственно под эти углом зрения рассматривались различные прикладные аспекты проблематики жертв, строилась отечественная доктрина профилактики преступности, постепенно формировались подходы к решению проблем, так или иначе связанных с проблематикой потерпевших (латентная преступность, проблема вины потерпевшего, профилактика преступности, цели наказания, возмещение ущерба и т.д.). В этом отношении трудно переоценить вклад, который внесли в разработку названных проблем научные исследования и публикации СБ. Алимова, А.Д. Бойкова, П.С. Дагеля, В.П. Коновалова, Н.Ф. Кузнецовой, B.C. Минской, Д.В. Ривмана, В.Я. Рыбальской, СП. Щербы и особенно Л.В. Франка - пионера отечественной виктимологии.

Сфера виктимологических исследований очень широка и выходит за границы криминологии. Некоторые ученые (В.И. Полубинский, Е.Е. Центров, К.И. Миядзава) трактуют виктимологию как самостоятельную науку. Виктимология изучает роль жертвы в генезисе преступных проявлений, их классификации и типологии, количественные и качественные характеристики, закономерности взаимоотношений жертв с преступниками, пути снижения уязвимости потенциальных жертв.

Как в мировой, так и в отечественной правовой науке накопился значительный теоретический и эмпирический материал о потерпевшем, имеющий не только познавательное, но и практическое значение. В последнее время появилось достаточное количество научных

исследований по данной теме, но эти проблемы не разрабатывались на региональном уровне. Вместе с тем проблемы виктимизации в Республике Дагестан особо актуальны. Правильное их решение в совокупности с другими социальными задачами, стоящими перед обществом региона, будут способствовать повышению эффективности борьбы с преступностью. Эти соображения и послужили основой для выбора темы диссертационного исследования, разработки методик ее осуществления.

Объектом исследования является сущность виктимологии, формы ее проявления и пути профилактики виктимизации в условиях рыночной экономики.

Предмет исследования - феномен потерпевшего в механизме преступного поведения.

Цель диссертации заключается в изучении виктимологических аспектов преступлений и выявлении условий и причин виктимизации населения (населения Республики Дагестан), в анализе и выработке методов виктимологических аспектов профилактики преступлений и, в частности, насильственных и корыстно-насильственных преступлений (предупреждение виктимизации населения).

Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач:

1) разработка или уточнение понятийного аппарата и теоретических основ виктимологии;

2) изучение опыта работы зарубежных стран по снижению виктимности населения;

3) разработка методики изучения личности и поведения потерпевших и их роли в причинении вреда преступным посягательством;

4) изучение личности потерпевших, их поведения в криминальных ситуациях, связей и взаимоотношений с преступником;

5) констатация уровней сформированности виктимности у различных слоев населения;

6) анализ виктимизации населения от корыстных и корыстно- насильственных преступлений и обобщение статистических данных виктимизации в республике.

7 выявление в криминологическом плане наиболее эффективных

путей и средств профилактики виктимизации. Выдвинутая нами гипотеза заключается в том, что профилактика виктимизации будет происходить наиболее эффективно, если:

а) улучшить социальное положение населения;

б) квалифицированно обучать население приемам самозащиты;

в) совершенствовать систему специализированных служб для оказания помощи жертвам преступления.

Для выявления причин и условий, способствующих виктимизации населения, и выбора путей и способов ее профилактики, нами были использованы следующие методы исследования:

констатирующий и формирующий психолого-педагогические эксперименты;

групповые и индивидуальные беседы с потерпевшими и преступниками (в том числе потенциальными);

Анкетирование с элементами тестирования;

Письменные опросы;

Интервьюирование;

сравнительно-сопоставительный анализ и математическая обработка экспериментальных данных и данных Информационного центра МВД Республики Дагестан.

Исследование проведено по материалам Республики Дагестан. Такой выбор был обусловлен некоторыми исходными позициями:

Регион по территориальному расположению является пограничным с Республикой Ичкерия;

Состав населения многонационален (обострившиеся в последнее время национальные отношения между народностями республики выступают дополнительной объективной предпосылкой, способствующей виктимизации, хотя по сравнению с другими регионами в Дагестане еще сохранилась дружба между народами.);

В исследуемом регионе крайне неблагоприятная криминогенная обстановка.

Таким образом, территория, на которой производилось исследование, характеризуется как высокой криминогенностью, так и достаточно повышенной виктимностью.

Генеральная совокупность данных бралась за 5 лет (1995-1999 годы). Выбор категорий преступлений для исследования проводился на основании анализа тенденций в структуре и динамике преступности.

Всего в ходе исследования было изучено 560 уголовных дел, из них: 50 по изнасилованиям, 239 по преступлениям в сфере экономики, 79 по убийствам и причинению тяжкого вреда здоровью человека. В уголовной статистике практически отсутствуют сведения о потерпевших. Поэтому основными источниками информации являлись уголовные дела; результаты анкетирования и интервьюирования практических работников, потерпевших, подсудимых.

Исследование включало в себя три этапа, на каждом из которых применялись методы, отвечающие целям и задачам работы.

На первом этапе (1993,1994) анализировалось состояние проблемы в теории и практике, изучалась юридическая (с большим уклоном на криминологическую), психологическая, социологическая литература по проблеме, были выявлены теоретические предпосылки проблемы. На этом этапе формировалась рабочая гипотеза, определялись

предмет, цель и задачи исследования, отбирались методы его проведения, разрабатывалась методика экспериментальной работы.

На втором этапе (1994,1995) был проведен констатирующий эксперимент. С помощью тестов выявлен уровень виктимизации, причины и условия, способствующие данному процессу, обобщен и проанализирован опыт Республики Дагестан по созданию иммунитета к преступлениям у населения.

На третьем этапе (1996-1998) проведен формирующий эксперимент. На этом этапе осуществлялась апробация полученных результатов путем выступления на конференциях, публикации материалов по проблеме исследования; обобщались и теоретически оформлялись результаты работы. Опытно-экспериментальная работа проводилась среди жителей г.Махачкала и других регионов Дагестана, студентов юридического факультета, учащихся специальных школ. Было опрошено около 300 жителей г. Махачкалы, 600 студентов, 109 воспитанников специальных школ.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Статус виктимологии в системе наук криминального цикла, ее соотношение с криминологией.

2. Выявление и исследование причин и условий виктимизации населения.

3. Личностная характеристика жертвы преступления.

4. Обобщение и анализ факторов и условий, формирующих виктимность в условиях рыночной экономики.

5. Методика определения уровня виктимности у различных слоев населения.

6. Изучение латентной виктимности.

7. Особенности виктимизации населения по насильственным и корыстно-насильственным преступлениям.

8. Сущность и содержание виктимологической профилактики преступлений в условиях рыночной экономики.

9. Анализ способов улучшения виктимологических мер по отдельным преступлениям.

10. Социально-криминологические меры формирования у населения иммунитета к преступлениям.

Выносимые на защиту положения определяют научную новизну и теоретическую значимость исследования, которые заключаются в том, что оно представляет собой фактически первое монографическое исследование, проведенное по данной проблематике по материалам Республики Дагестан, а именно в нем:

1) определены виктимологические аспекты преступлений;

2) разработано понятие виновного поведения потерпевшего, применительно к особенностям региона;

3) исследованы, систематизированы и классифицированы разновидности виновного поведения жертвы, способствовавшей собственной виктимизации от корыстных и корыстно- насильственных преступлений;

4) обобщены причины и условия периода рыночной экономики, способствующие росту виктимизации населения;

5) разработан и применен на практике один из видов диагностирующих экспериментов по определению уровней виктимности поведения;

6) определены условия формирования у населения иммунитета к преступлениям.

Теоретической основой исследования являются работы и статьи отечественных и зарубежных криминологов, психологов и философов по вопросам виктимологии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что в диссертации предлагаются конкретные методы виктимологическои профилактики. Полученные в диссертации выводы можно использовать при чтении курсов лекций по криминологии, социологии и психологии.

Эмпирический материал, предложения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы для:

Совершенствования понятийного аппарата и дальнейшей разработки теории криминологии;

Чтения курса криминологии и специальных курсов по виктимологии в юридических вузах;

Дальнейшего научного исследования виктимологических проблем борьбы с преступностью;

улучшения виктимологическои профилактики в регионе. Достоверность положений и выводов диссертации обеспечивается

воспроизводимостью результатов эксперимента, свидетельствующих о повышении у населения иммунитета к преступлениям; репрезентативностью исследовательских данных.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в выступлениях на различных научных форумах и конференциях, а также в опубликованных статьях.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.

Понятие и значение виктимологии

В середине 60-х годов (а за рубежом в конце 40-х) сформировалось самостоятельное научное комплексное направление, обращающее основное внимание на необходимость всестороннего учета фактора жертвы, ее межличностных связей и отношений до, во время и после совершения преступления. Оно было названо виктимологией (от латинского слова «victima» - жертва и греческого «logos» - учение).

Исходным при определении статуса виктимологии выступает понятие жертвы. Учитывая современный уровень знаний о видах жертв, В.И. Полубинский предлагает рассматривать виктимологию в качестве двух самостоятельных, но взаимосвязанных отраслей - учения о жертве несчастных случаев и учения о жертве правонарушений. Поэтому, по его мнению, следует различать виктимологию травмальную и деликтную. В деликтной виктимологии он выделяет два направления: а) исследование жертв преступлений (криминальная виктимология), б) исследование жертв иных правонарушений.

Объект изучения виктимологии - потерпевшие, к которым она относит лиц, понесших вред от преступления, в том числе погибших от преступления, а так же потенциальные жертвы. Поэтому виктимология -это наука о жертве вообще, т.е. не только о жертвах преступления, но и о жертвах любых иных правонарушений (гражданских, трудовых, административных и пр.), а также жертвах стихийных бедствий, несчастных случаев2.

Учитывая разносторонность ее предмета, охватываемых ею проблем, ряд криминологов рассматривают виктимологию в качестве самостоятельной науки. Но большинство криминологов все же не разделяют этой точки зрения и утверждают, что речь должна идти не о жертве вообще, а именно о жертвах преступлений или, другими словами, «о криминальном аспекте науки, криминальной виктимологии»3.

Проблематика междисциплинарных исследований, связанная с жертвой преступлений носит нарастающий характер, она неисчерпаема и будет актуальной до тех пор, пока существовует преступность во всем многообразии ее проявлений. Вот почему имеются не только предпосылки, но и настоятельная потребность в выявлении из междисциплинарных исследований проблем потерпевших в самостоятельное криминологическое направление, а в перспективе - и в научную дисциплину - виктимологию.

Таким образом, существуют две точки зрения на соотношение виктимологии и криминологии. Одна сводится к тому, что виктимология -это отдельная самостоятельная научная дисциплина, выступающая как вспомогательная для криминологии, криминалистики, уголовного права и уголовного процесса. Другая - виктимология есть новое относительно самостоятельное направление, развивающееся в рамках криминологии.

Его вывод сводился к следующему: «Именно виктимность как сложное криминальное явление, а не просто потерпевший составляет в конечном счете... предмет виктимологии» 2.

Краткий экскурс в развитие виктимологии в мировой и отечественной криминологии.

Виктимогические идеи родились несколько тясячелетий назад. Самозащита потенциальной жертвы на заре человечества была основным способом воздействия на преступность. Затем по мере появления и развития иных механизмов воздействия на социальное зло самозащита перешла в разряд проблем самого потерпевшего. Государство и общество, пытаясь защитить личность, разрабатывали иные меры, не требовавшие участия потерпевшего в их логическом анализе, который был обращен на такие феномены как преступность, преступление, преступник.

Истоки виктимологических идей отчетливо просматриваются в литературных произведениях эпохи Просвещения. Среди писателей, обративших внимание читательской общественности на проблему потерпевшего от преступления, в первую очередь, следует назвать Даниэля Дефо. Его перу принадлежат такие выдающиеся произведения, как "Моль Флендерс", "Капитан Синглетон", "Полковник Джек", "Леди Роксана". Дефо, описывая жизнь и похождения нищих, бродяг, воров, грабителей, убийц, пиратов, проституток и других "героев" преступного мира, выступает, прежде всего, как социолог преступности. Исследуя социальные явления, порождающие преступность, он пытается вскрыть ее причины, в том числе и касающиеся жертвы преступления. Наибольший интерес представляет роман "Моль Флендерс"- человеческая исповедь, образец ценнейшей формы информации для виктимологических исследований. Героиня романа - преступница, рецидивистка в равной степени представлена как жертва человеческой подлости и общества в целом. Четко изображена и "виктимологическая" сторона техники совершения преступления: уязвимость самой жертвы, неспособность потерпевшего оказать реальное сопротивление в силу своего ненадлежащего поведения. И, наконец, что самое важное для виктимологической тематики, изображен процесс виктимизации героини романа, то есть процесс ее превращения в жертву обмана обольстителя и собственного легкомыслия. Это стало первой ступенью к последующей "карьере" профессиональной проститутки и воровки

Влияние художественной литературы на формирование основных идей в современной виктимологии отмечается рядом специалистов (А. Фаттахом, Р. Гассером и др.).

Только в начале XIX-XX вв. на роль жертвы обратили внимание в своих сочинениях некоторые юристы, криминологи, психологи. Особо можно отметить Абдель Фаттаха, Акселя Фейербаха, Томаса Джаса, Георга Клейнфеллера и других.

Сказанное, конечно, не означает, что в предшествующие времена научная мысль игнорировала названную проблематику. Еще в XVIII веке разработка таких важнейших проблем уголовного права и криминологии, как проблема ответственности, вины, причины преступности, личности преступника и т.д., была направлена на приоритетное решение задач по обеспечению безопасности общества от преступников. С этой целью один из наиболее видных представителей классической школы уголовного права Иеремия Бентам (современник и сторонник концепции выдающегося ученого Чезаре Беккариа) еще 200 лет назад предлагал ввести для жертв преступлений компенсацию ущерба, с тем чтобы еще больше устрашить и наказать преступника.

Позднее эту идею поддержал и видный представитель позитивистской школы Рафаэль Гарофало, рассматривающий компенсацию ущерба жертвам как средство усиления социальной защиты населения и одновременно как одно из средств ресоциализации преступников. Между тем представители обеих школ уголовного права - независимо от их разногласий по поводу причин преступности и природы преступного поведения - рассматривали такие категории, как «преступник» и «жертва» в качестве статичных, а сами эти понятия для них превратились в стереотипы; причем такие воззрения сохранялись еще очень долго

В качестве научного направления виктимология начала оформляться только в середине XX века. Главным образом, этому способствовали работы общетеоретического характера, в которых обосновывалась необходимость разностороннего, систематического, комплексного изучения жертвы вообще, безотносительно к какому-либо преступлению.

В 1941 г. немецкий криминолог Герберт фон Гентиг, скрывавшийся от фашистов в США, опубликовал интересную статью «Замечания по интеракции между преступником и жертвой».

Основополагающей для виктимологии стала работа "Преступник и его жертва", изданная в 1948 году. Здесь Гентиг приводит интересный материал, характеризующий различные ситуации, связанные с личностью и поведением потерпевшего, дает типологию жертв, разрабатывает вопросы об отношениях, связях между жертвой и преступником, выявляет их значение в генезисе совершения преступления.

Виктимологическим проблемам в его книге была посвящена лишь последняя часть, которая называлась «Жертва» (в первой части исследовались проблемы строения тела как фактора преступности, во второй рассматривались социобиологические элементы преступления, в третьей - проблемы географии преступности) .

Процесс виктимизации населения и его основные факторы в условиях рыночной экономики

Виктимизация - это процесс превращения потенциальной жертвы в реальную и конечный совокупный результат причиненного вреда в разных его видах. Она не только процесс превращения в жертву преступления конкретного лица, а также определенной общности людей.

Иными словами, если с понятием «виктимность» связывают повышенную способность («предрасположенность») лица оказаться при определенных обстоятельствах жертвой преступления, то термином «виктимизация» пользуются для обозначения процесса такого превращения, конечного и совокупного результата такого процесса, причем как на единичном, так и на массовом уровне. В качестве результатов преступлений, совершенных на определенной территории, в виктимологии анализируются данные о видах преступлений, о лицах, которым был причинен вред, месте, времени, способе преступления и других характеристиках процесса виктимизации. На массовом уровне такой подход позволяет рассчитывать коэффициенты и индексы виктимизации (пораженности от преступности), указывающие на количественные и качественные характеристики самих потерпевших и факторы, способствующие их виктимизации.

Виктимизация выступает как составная часть преступности, имеющая свои специфические параметры и качественные характеристики, в силу которых эти категории не являются совпадающими. Виктимизация отличается от преступности тем, что представляет собой совокупность процессов становления жертвами.

Причины преступности и виктимности зачастую пересекаются. Они также по-разному трактуются учеными - представителями различных направлений.

Криминологи биологического направления пытаются объяснить причины преступности особой генетической предрасположенностью не только преступника, но и жертвы его преступных действий, биологической природой взаимоотношений потерпевшего и правонарушителя.

Другое направление рассматривает поведение потерпевшего как одно из обстоятельств, влияющих на возникновение и осуществление преступного умысла, которое никак не связано с генетическим кодом. Наследственность, безусловно, влияет на особенности нервной системы человека, его темперамент и другие психофизические свойства личности, но содержательная сторона деятельности индивида не передается по наследству, а формируется всем укладом социальной жизни общества, той средой, в которой он живет, работает и проявляет себя как социальное существо. И если определенные люди чаще других становятся жертвами тех или иных преступлений, то это объясняется не какой-то биологической предрасположенностью, а особенностями проявления комплекса присущих им свойств и личностных качеств в определенной жизненной ситуации.

В последние годы наряду с криминилизацией общество виктимизируется: люди социально плохо защищены в обществе и от преступников, в частности.

Радикальные социальные изменения, которые произошли в связи с переходом к рыночной экономике, повлекли за собой появление у большинства людей чувства незащищенности.

В условиях рыночной экономики интересы гражданского общества и жертв преступлений отодвигаются на последнее место, игнорируются также гарантии, обеспечивающие публичные интересы, что существенно снижает эффективность борьбы с преступностью. Более широкий взгляд на преступность, как на фактор социальной дестабилизации, позволяет выделить то общее, что в конечном счете объединяет все или почти все разновидности преступлений: это последствия преступных посягательств в виде жертв преступлений. Их миллионы, а с учетом латентности и низкой эффективности работы органов уголовной юстиции - сотни тысяч, нуждающихся в защите и не получающих ее. Ощущение собственной незащищенности подрывает у граждан доверие к государственной власти, не способствует использованию общественного потенциала в наведении правопорядка.

В условиях обнищания населения, роста безработицы, бездомности и иной обездоленности, недостаточной защищенности граждан от преступности все большая часть населения начинает сотрудничать с преступниками, не доверяет правоохранительным органам, государству, создавая себе самоохрану («крышу»).

Следует отметить процессы самоорганизации части населения на неправовой, в том числе криминальной основе. Стали увеличиваться факты расправы самих потерпевших с преступниками: либо лично, либо через знакомых, близких людей, либо даже на основе платных услуг соответствующего характера.

На современном этапе наряду с увеличением нестабильности российской государственности, порожденной экономическим кризисом, неэффективностью законодательного механизма, регулирующего борьбу с преступностью, неясностью политической ситуации в стране, происходит лавинообразное нарастание конфликтной ситуации. Способом ее разрешения все чаще становятся преступления (жертвы). Все чаще используются людьми при разрешении конфликтов способы, полностью противоречащие закону.

Значение виктимологических исследований при разработке мер профилактики преступлений в условиях рыночной экономики

Потребность в широком подходе к проблеме этиологии преступления оказала влияние на развитие виктимологических исследований.

Виктимологические исследования получили развитие прежде всего в США, Германии, Финляндии, Японии, Канаде и Швейцарии. С 80-х годов XIX в. некоторые проблемы виктимологии изучаются в России. Эти исследования помогают при решении практических задач, стоящих перед следственными и судебными органами.

Во многих странах организованы институты по изучению проблем виктимологии, основными задачами которых являются: исследование специфики связи и взаимоотношений преступника и потерпевшего с целью выделения соответствующих типологических оснований классификации; получение информации о психоэмоциональных и физических признаках жертвы; выделение криминалистически значимых специфических черт, признаков и свойств, присущих потерпевшим конкретных преступлений; выявление факторов психологического и социально психологического характера, предопределяющих или влияющих на поведение потенциальной жертвы. Есть определенные периоды времени и места, когда и где определенные группы населения особенно часто становятся жертвами тех или иных деликтов.

Основная задача виктимологических исследований состоит в том, чтобы выявить эти периоды и места, информировать об этом данные группы общества, с тем чтобы они могли учесть это и не попадать в виктимогенные ситуации, из которых очень легко развиваются процессы виктимизации, и могли лучше противостоять этой угрозе.

Не менее важной задачей виктимологического исследования является определение «вклада» жертвы преступления в ту или иную юридически значимую ситуацию, что, в свою очередь, может отразиться на следственных и судебных действиях по отношению к правонарушителям, а также на процессуальном положении жертвы.

Таким образом, виктимологические характеристики личности и поведения потерпевших - не самоцель, а база для разработки профилактических рекомендаций.

Виктимологическое исследование на психологическом уровне позволяет обнаружить критерии, которые облегчали бы распознание жертвы задолго до того, как она может быть потерпевшей от преступления. Это оказало бы прямое влияние на снижение преступности. Поэтому виктимологические исследования ставят перед собой цель -указать риск, которому подвергают себя некоторые категории людей, чтобы они принимали меры предосторожности.

По мнению Г.М. Миньковского и Н.Ф. Кузнецова они служат следующим целям: а) для разъяснения определенным контингентам населения, выделенным по признакам возраста, пола, района проживания, давности проживания и другим характеристикам правил, обеспечивающих максимальную их личную безопасность в процессе профессиональной и бытовой жизнедеятельности; б) для разъяснения правил сбережения имущества от воров и мошенников; в) для разъяснения оптимального образа действий при столкновении с преступником, включая точное описание адресатов и порядка обращения в правоохранительные органы; г) для осуществления мер группового и индивидуального уровня, связанных с обеспечением социального контроля в предусмотренных законом формах в отношении лиц с виктимно-провоцирующим поведением; д) для реализации мер правового воздействия на этих лиц в случае, если их поведение носит противоправный характер, а равно в отношении должностных лиц и родителей, нарушающих обязанности по предупреждению такого поведения; е) для осуществления мер охраны общественного порядка, ограничивающие тем самым возможности виктимного поведения; меры по усилению защиты жилищ от незаконного проникновения; ж) для принятия мер по снижению латентности преступлений1.

Бабошкин Павел Иванович

Министерство образования и науки РФ

Новокузнецкий филиал-институт

Кемеровского государственного университета

Кафедра уголовного права и процесса

Студент группы Ю-061

Виноградова В.С.

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО КРИМИНОЛОГИИ

«ПОНЯТИЕ ВИКТИМОЛОГИИ И ВИКТИМНОСТИ. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ»

Руководитель:

к.ю.н., доцент

Писаревская Е. А.

Курсовая работа допущена к защите

________________

“___”_________201_ г.

Курсовая работа защищена с оценкой “___”

________________

“___”__________201_ г.

Новокузнецк 2010

Введение………………………………………………………………………………......................3

Глава 1. Понятие виктимологии и виктимности………………………………………………….5

1.1 Понятие и предмет виктимологии……………………………………………………...5

1.2 Общая характеристика виктимности…………………………………………………..8

1.3. Типы жертв и их характеристика………………………………………………….....12

Глава 2. Виктимологические детерминанты……………………………………………...……..20

Глава 3.Основные направления виктимологической профилактики………………………….22

3.1 Общая характеристика виктимологической профилактики…………………………22

3.2 Классификация мер виктимологической профилактики…………….…………….…25

Заключение…………………………………………………………………………………………32

Библиографический список……………………………………………………………………….34

Введение

В последнее десятилетие в нашей стране произошли значительные изменения, затронувшие все сферы жизнедеятельности, как отдельного человека, так и общества в целом: экономическую, политическую, социальную и т.д. На современном этапе широко рассматриваются вопросы, которым ранее не уделялось должного внимания. Это относится и к проблеме отношения к жертвам преступлений, защите жертвы, восстановления её прав, ущерба и т.д.

Решение проблем защиты жертв преступлений требует нового подхода. Растущее число жертв преступлений, нерешенность их проблем порождают новые, еще более сложные проблемы, решение которых возможно с использованием потенциала виктимологии.

Виктимология – это довольно молодое направление в криминологии, изучающее все, что связано с жертвами преступлений, и, главное, те условия и обстоятельства, которые способствуют становлению жертвы.

Относительной датой рождения виктимологии является 1941 г., когда появилась статья немецкого криминолога Ганса фон Гентинга «Преступник и его жертва». Гентинг, анализируя уголовные дела, пришел к выводу о том, что есть жертвы, которые либо поддаются, либо содействуют, либо провоцируют преступление.

Основные вопросы виктимологии – почему человек стал жертвой преступления и что необходимо для того, чтобы жертвой не стать.

Существуют разные позиции, высказанные в юридической литературе, по отношению к виктимологии. Одни ученые считают, что это направление в криминологии, другие, что виктимология – самостоятельная наука. Представляется, что на современном этапе предпочтительней первая позиция. Для того чтобы виктимология стала самостоятельной наукой, потребуется определённое время, обогащение её новыми знаниями о жертве вообще, а не только о жертвах преступлений и создании своих, свойственных только этой науке методик. Вместе с тем, и те и другие специалисты не оспаривают содержание предмета виктимологии, а также ее целей и задач.

Предметомизучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления, ситуации, в которых произошло причинение вреда.

Целью виктимологии (в широком смысле) является всестороннее, полное, глубокое исследование личности жертвы, её роли в механизме конкретного преступления и виктимизации, т.е. процесса превращения в потерпевшего от преступления.

Задачей виктимологии является изучение лиц, побывавших в роли жертвы, а также тех, кто никогда не приобретал статуса непосредственной жертвы преступления, кроме того, виктимология решает задачу концентрации и осмысления в рамках единой виктимологической концепции научной информации о личности потерпевшего.

Цель данной работы всестороннее изучение и анализ виктимологии и её роли в предупредительной деятельности.

Для достижения целей необходимо выполнение следующих задач:

1) изучение понятия и предмета виктимологии и виктимности;

2) изучение классификаций жертв и их характеристик;

3) анализ виктимологических детерминант;

4) исследование направлений виктимологической профилактики.

Теоретическую основу работы составили труды учёных: Франк Л.В., Ривман Д.В., Антонян Ю.М., Устинов В.С., Фаргиев И.А., Полубинский В.И., Вишневский К.В., Гентиг г., Задорожный В.И. и других авторов.

При написании работы использованы общие теоретические и специальные методы исследования: единство исторического и логического; сравнительно-правовой метод; методы восхождения от единичного к общему; индукция и дедукция; анализ и синтез.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Понятие виктимологии и виктимности

1.1. Понятие и предмет виктимологии

Виктимология в буквальном переводе – «учение о жертве » (от лат. viktima – жертва и греч. logos – учение).

Жертва – постоянный, неизбежный элемент, последствие проявления природных, социальных, технологических процессов. Опасность грозит человеку с разных сторон. Он может стать жертвой экологической катастрофы, случайного стечения обстоятельств некриминального характера, нарушений правил техники безопасности и других некриминальных ситуаций.

Необходимо отметить, что на современном уровне виктимологических исследований ее некриминальные направления лишь обозначились. Реально существует только криминологическая виктимология, предмет которой (в самом общем приближении) – все, что связано с жертвами преступлений.

Криминологическая виктимология возникла как научно-прикладное направление в рамках криминологии закономерно, так как объективные потребности социальной практики потребовали ответа на вопрос: почему, в силу каких причин те или иные лица и социальные группы становятся жертвами чаще, чем иные, оказывающиеся в аналогичных ситуациях?

Виктимология изменила ракурс, в котором традиционно рассматривался, да и сейчас рассматривается, человек, оказавшийся жертвой каких-либо криминальных или иных неблагоприятных для него обстоятельствах. Она подошла к нему как к объективно значимому элементу конкретной опасной ситуации. Более того, виктимология и причинителя вреда стала рассматривать с позиции жертвы: даже виновный человек становится таковой в силу мало зависящих от него обстоятельств.

Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва» криминальная виктимология оперирует термином «потерпевший», независимо от того, признается ли лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим или нет. Жертвы, поведение которых столь негативно, что исключает возможность их процессуального признания потерпевшим, для виктимологии представляют особый интерес, т. к. вносят в механизм преступления, как правило, наиболее весомый вклад. Соответственно предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда.

Таким образом, виктимология изучает:

Морально-психологические и социальные характеристики потерпевших от преступлений (жертв преступлений);

Отношения, связывающие преступника и потерпевшего;

Ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления;

Посткриминальное поведение потерпевшего;

Систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности, как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;

Пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда и, в первую очередь, физического восстановления жертвы.

Следовательно, виктимология не может ограничиваться изучением потерпевшего от преступления на психологическом уровне как отдельно взятого индивидуума.

В ее предмет входит и массовая уязвимость, уязвимость отдельных социальных, профессиональных и других групп.

Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях:

1. Общая ”фундаментальная” теория виктимологии, описывающая феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами. При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям:

Первое исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности;

Второе изучает состояние виктимности как социального процесса (анализ взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных теориями среднего уровня.

2. Частные виктимологические теории среднего уровня (криминальная виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология).

3. Прикладная виктимология - виктимологическая техника (эмпирический анализ, разработка и внедрение специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.).

На современном уровне развития виктимологии наибольшую актуальность представляет ответ на вопрос о ее соотношении с криминологией. По этому поводу есть две точки зрения, что виктимология – отдельная, самостоятельная научная дисциплина, выступающая как вспомогательная для криминологии, криминалистики, уголовного права и уголовного процесса (Л.В. Франк, Ю.М. Антонян), и что это новое научное направление, развивающееся в рамках криминологии (Д.В. Ривман, В.С. Устинов).

В.И. Полубинский считает виктимологию специальной самостоятельной комплексной научной дисциплиной .

По мнению И.А. Фаргиева, виктимология является частной криминологической теорией, которая развивается в ее рамках и имеет свой предмет исследования, отличающийся от предмета учения о потерпевшем в уголовном праве. Каждая из юридических дисциплин, которая имеет интерес к потерпевшему, изучает последнего под своим углом зрения. Виктимология, которая может иметь широкий предмет исследования, не подменяя самостоятельного изучения жертв преступления в той или иной дисциплине юридического цикла, может активно использовать соответствующий научный и эмпирический материал .

В статье «Развитие понятий виктимности и виктимизации в российской криминологии» доцент К.В. Вишневский говорит о том, что сегодня российская виктимология является комплексной наукой, активно интегрирующей знания юридического, социологического, психологического характера. Далее, в заключение этой же статьи: «для такого раздела криминологии, каким является виктимология» .

Новизна виктимологии в том, что, обратившись к известному предмету (жертва, её поведение), но практически не изученному, она в значительной мере изменила традиционный подход, привычные представления о криминологических механизмах, нашла новые пути проникновения в существо криминальных процессов и раскрыла резервы усиления профилактических возможностей в сфере контроля над преступностью.

Заканчивая рассмотрение данного вопроса, надо сказать, что виктимология – это не только теория, но и практическое направление воздействия на преступность. Так, внедрение разработанных виктимологами мер в жизнь позволило получить весьма ощутимый положительный эффект в предупреждении преступлений.

1. 2. Общая характеристика виктимности

Виктимология - это межотраслевая, научная, практическая и учебная дисциплина, изучающая виктимность во всех ее проявлениях в целях совершенствования борьбы с преступностью” .

Анализ виктимности и ее составляющих позволяет глубже понять феномен жертвы, разработать необходимые и социально обоснованные меры по виктимологической профилактике правонарушений.

Виктимность является специальным предметом в целях выяснения основного вопроса виктимологии, в силу каких причин и при наличии каких условий некоторые лица становятся жертвами преступлений, в то время как других эта опасность минует.

В работах отечественных виктимологов виктимность в наиболее обобщенном виде характеризуется как системное универсальное свойство организованной материи становиться жертвой преступления в определенных конкретно исторических условиях .

Виктимность можно рассматривать как:

Определенное функционально зависимое от преступности явление;

Образ действий определенного лица;

Индивидуальная (описывающая потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления);

Видовая (характеризующая жертв определенных групп преступлений);

Групповая (определяющаяся ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений);

Массовая (как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений или злоупотребления властью);

Характерологическая и поведенческая особенность жертвы преступления.

Некоторые ученые выделяют два конститутивных типа виктимности: личностную (как объективно существующее у человека качество, выражающееся в субъективной способности некоторых индивидуумов в силу образовавшихся у них совокупности психологических свойств становиться жертвами определенного вида преступлений в условиях, когда имелась реальная и очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого) и ролевую (как объективно существующую в данных условиях жизнедеятельности характеристику некоторых социальных ролей, выражающуюся в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от своих личностных качеств подвергнуться определенному виду преступных посягательств лишь в силу исполнения такой роли) .

Изучение криминальными виктимологами свойств субъекта, объекта, среды и тех звеньев, которые оприходуют их криминальное взаимодействие, приводит к выводу, что понятие виктимности следует рассматривать как свойство отклоняющейся от норм безопасности активности личности, что ведет к повышенной уязвимости, доступности и привлекательности жертвы социально опасного проявления. Указанное соционормативное понимание виктимности основывается на определении безопасного поведения, на презюмировании существования ”виктимологической” нормы.

Виктимность как способность субъекта становиться жертвой социально-опасного проявления и выступает в ее общетеоретическом понимании как явление социальное (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм безопасности), психическое (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральное (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, самоопределение себя как жертвы).

Термин «виктимность» введен в научный оборот Л.В. Франком, однако в литературе понятие виктимность трактуется различно.

С позиции Л.В. Франка, индивидуальная виктимность – это потенциальная, а равно реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, объективно это можно было избежать .

Критикуя определение Л.В. Франка, В.И. Полубинский приходит к выводу, что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой его повышенной способности становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда, и в свою очередь определяет индивидуальную виктимность как свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями.

Другими словами, виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами.

Таким образом, индивидуальная виктимность – это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человечеству (но не фатальной) способности стать жертвой преступления.

Помимо виктимности отдельного лица, существует виктимность массовая, т.е. виктимность как социальное явление. Это сложное явление, которое в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов, сложившихся в определенное множество, выражается в различных видах. К ним относятся групповая виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие различных видов преступлений); субъектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников).

Массовая виктимность включает в себя три компонента:

а) совокупность потенций уязвимости, реально существующей у населения в целом и отдельных его групп (общностей);

б) деятельный, поведенческий компонент, который выражен в совокупности актов опасного для действующих индивидов поведения (позитивного, негативного, толкающего на преступление или создающего способствующие условия);

в) совокупность актов причинения вреда, последствий преступлений, т. е. реализации виктимности, виктимизации (виктимность – результат).

Массовая виктимность характеризуется состоянием, уровнем, структурой и динамикой.

Состояние виктимности – это выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам; число потерпевших от этих преступлений, а также случаев причинения вреда преступлениями, т. к. их может быть больше, чем преступлений и жертв.

Уровень виктимности (или коэффициент) по лицам, исчисляемый из количества потерпевших от преступлений за определенный период времени на той или иной территории и общего количества населения на тысячу, десять тысяч, сто тысяч человек. Этот показатель выражается только в относительных цифрах и рассчитывается по формуле:

Квл = - х 1000

где Квл – коэффициент виктимности по лицам, П – количество потерпевших, Н – все население региона, независимо от возраста.

Расчет специальной (избирательной) виктимности производится по формуле:

Ксвл = - х 1000

где Ксвл – коэффициент специальной виктимности по лицам, т.е. виктимности – следствия определенных видов преступлений, П – количество потерпевших от определенных видов преступлений, Н – все население региона, независимо от возраста.

Структурная виктимность может быть построена по самым различным признакам: полу, возрасту, образованию и другим параметрам, относящимся к потерпевшим; признакам, относящимся к преступникам, причинившим вред, а также к преступлениям. Она должна отражать удельный вес отдельных видов преступлений, которыми причинен вред, в общем количестве преступлений, совершенных за определенный период времени на той или иной территории; удельный вес различных групп потерпевших в отдельных видах преступлений, удельный вес потерпевших от отдельных видов преступлений в различных группах и в общем числе потерпевших и др.

Динамика виктимности отражает изменения в пределах конкретного временного периода состояния виктимности, ее уровня и структуры в отдельности, в сочетаниях и в полной совокупности.

Если индивидуальная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виде нереализованных предрасположений, то виктимность массовая – всегда одновременно потенциальная и реализованная, т.к. виктимные предрасположения массы людей, для большинства из них остающиеся потенциальными, вместе с тем закономерно реализуются для некоторой их части.

Таким образом, массовая виктимность – это отражающее состояние общества, связанное с преступностью исторически изменчивое социальное явление – выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на определенной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинении вреда.

А.Л. Смирнов связывает правовой статус потерпевшего с проблемой его виктимного поведения, которая обычно возрастает в эпохи реформ. Резкие перемены жизненных координат выбивают обывателей из традиционных ритмов существования, и они становятся легкой добычей преступников … Противоположное мнение высказывается Т.В. Варчук и К.В.Вишневецким, которые отмечают, что актуальные для криминологической науки социологические исследования доказывают, что между реальными социально-экономическими условиями, уровнем жизни человека и его поведением нет прямо однозначной связи. При этом он отмечает их весьма существенную роль в формировании социально-психологических условий, нормативных и ценностных установок, интересов и ориентиров, определяющих жизненную позицию и поведение людей .

Подводя итоги сказанному, отметим, что одно лишь поведение в процессе совершения преступления не может служить классификационным критерием определения видов и характеристик виктимности. Личность человека - сложное образование, не сводимое исключительно к единовременным проявлениям социальной активности. В основе подобных классификаций должна лежать деятельность личности, ее социальные роли, психический и энергетический потенциал.

1. 3. Типы жертв и их характеристика

Виктимность, как и любой иной вид девиаций, определяется соотношением демографических и социально-ролевых факторов, ориентирующих индивида (социальную группу) на удовлетворение определенных потребностей безопасного поведения с заданными обществом возможностями их удовлетворения, равно как и иными общими политическими, социальными и экономическими условиями жизнедеятельности общества.

Социально-демографическая характеристика потерпевших (жертв преступлений) и основная их классификация

В настоящее время существует несколько разработанных отечественными исследователями классификаций жертв преступлений. Однако до сих пор не разработано единой классификации. Каждый исследователь закладывает в основу классификации различные компоненты, что приводит к существенным отличиям в классификации жертв преступлений. В.С. Минская приводит классификацию поведения жертв преступлений в зависимости от степени его общественной опасности. Также она приводит классификацию, основанную на поведении потерпевших непосредственно перед преступлением или в момент его совершении. Бруно Холыст классифицировал потерпевших (в генезисе убийств), предрасположенных к этой роли, в зависимости от характера их поведения и наклонностей. Л.В. Франк отмечал, что классификация потерпевших, в основе которой лежат различные социальные связи, существовавшие между потерпевшими преступником в допреступной ситуации, имеет решающее значение для виктимологических исследований. Объемная и обстоятельная классификация признаков, характеризующих потерпевшего, дана П.С. Дагелем. К первой группе признаков он относит физические и социологические признаки, характеризующие личность потерпевшего; вторая группа – признаки поведения потерпевшего (правомерное, неправомерное); третья группа – состояние потерпевшего в момент совершения преступления (беспомощное, болезненное). Последнюю группу составляют признаки, определяющие отношения между потерпевшим и виновным. В.А. Туляков, в свою очередь, предлагает классификацию жертв преступлений, основанную на характеристике мотивации ведущей виктимной активности личности (потенциальной жертвы) . М.С. Сирик предлагает классифицировать жертв преступлений следующим образом: конфликтно-агрессивные, негативно-пренебрежительные, ситуативные (осторожные), эмоционально-неосмотрительные . Значительный вклад в теорию классификации криминологических ситуаций по виктимологическим характеристикам внес Д.В. Ривман, чью позицию мы рассмотрим подробно .

Изучение потерпевших (жертв преступлений) может быть полезным, если систематизировать полученные о них данные. Эта проблема решается путем их группировки.

Анализ уголовных дел и материалов о предотвращении преступлений свидетельствует о том, что демографические и ролевые признаки потерпевших имеют вполне определенное криминологическое значение. Пол, возраст, профессия, специальное, должностное и семейное положение и другие факторы нередко играют существенную роль в механизме преступления и даже выступают в качестве необходимого условия совершения того или иного преступления (например, потерпевший от изнасилования). Кроме того, в преступлениях некоторых видов значима и национальность потерпевшего.

Классификация по возрасту и полу.

Женщины в целом более виктимны, чем мужчины. Также различным возрастам присущи свои психофизические характеристики, особенности. В этом отношении наиболее виктимны несовершеннолетние и лица преклонного возраста (несовершеннолетние: любопытство, доверчивость, внушаемость, физическая слабость). Эти качества способствую становлению не только жертвы, но и преступника. Наиболее виктимен промежуток от 12 до 14 лет. Особенности психофизического порядка определяют и повышенную виктимность лиц пожилого и преклонного возраста (физическая слабость, слабая память, снижение половой потенции, одиночество и т. д.).

Кроме того, целесообразно классифицировать потерпевших по их ролевой занятости (работники милиции, МЧС).

Имеет значение для классификации по ролевому положению и уровень состоятельности потенциальных жертв (виктимность начинает возрастать по мере превышения среднего уровня доходности).

Классификация потерпевших в зависимости от их отношения к преступнику (родственники, подчиненные.).

Классификация потерпевших по нравственно-психологическим признакам (легкомыслие, распущенность, неопытность некоторых женщин).

Кроме того, помимо указанных оснований, потерпевших от преступлений можно классифицировать по виду и кратности причиненного им вреда (эпизодические – один раз, и «рецидивистов» – пострадавшие неоднократно).

Для решения определенных аналитических задач целесообразно классифицировать потерпевших в зависимости от тяжести преступлений, от которых они пострадали ( небольшой, тяжких и особо тяжких преступлений).

Потерпевшие могут быть также классифицированы по степени «вины» (случайный или закономерный характер). Как правило, под виной жертвы понимается ее отрицательное поведение, противоречащее нравственным принципам и нарушающее какие-либо социальные нормы, за исключением в ряде случаев норм юридических, когда виктимологический аспект поведения субъекта отступает на второй план и превалирует аспект правовой .

Для непосредственно практических целей предотвращения конкретных преступлений наиболее подходящей является классификация в зависимости от преступления, которым потерпевшему причинен вред.

Классификация потерпевших по характеру их поведения (агрессивные, активные, инициативные, пассивные, некритичные, нейтральные).

1) Агрессивные потерпевшие. В эту группу входят потерпевшие, поведение которых заключается в нападении на причинителя вреда или других лиц, или проявляется как агрессия в иных формах – оскорбление, клевета, издевательство. К ним относятся:

а) агрессивные насильники общего плана (хулиганы, психически больные, лица с расстройствами нервной системы);

б) избирательно агрессивные насильники (семейные деспоты, скандалисты);

в) агрессивные провокаторы общего плана. Их агрессивное поведение не связано с физическим насилием и не имеет жесткой адресности (хулиганы, негативные мстители и т.д.).

2) Активные потерпевшие. Потерпевшие, поведение которых, не связано с нападением или толчком в форме конфликтного контакта, но активно способствует причинению вреда самим себе (сознательные подстрекатели, неосторожные подстрекатели, сознательные самопричинители и неосторожные самопричинители).

3) Инициативные потерпевшие – по должности, по общественному положению, инициативные в силу личностных качеств.

4) Пассивные потерпевшие – не оказывающие сопротивления (не могущие или не хотящие).

5) Некритичные потерпевшие – демонстрирующие неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации (низкий интеллект, образование).

6) Нейтральные жертвы. Поведение жертв безупречно, никоем образом не вызывало преступных действий, критически осмысливало ситуацию.

Социально-психологическая типология потерпевших

Для того чтобы с достаточной объективностью прогнозировать индивидуальное поведение, обоснованно избирать меры воздействия на субъект профилактических усилий, необходимо знание внутреннего мира человека, мотивов, которыми он руководствуется, всего психологического механизма поведения. Причем необходимо знание не только общего, но и конкретного, единичного.

Личность потерпевшего характеризуется сочетанием социально-психологических и биофизических качеств, проявление которых в условиях ситуаций, характерных для определенных преступлений, обусловливает типичное поведение индивида и связанную с этим поведением большую, чем для общей массы людей, вероятность причинения ему физического, морального или материального ущерба действиями преступника.

Социальный тип – определенный тип личности,проявляющий свои ведущие характеристики в виде устойчивых способов (или стереотипов) поведения. Социальный тип представляет собой единство индивидуальных свойств личности с типичными элементами его ближайшей среды. Свое реальное воплощение это единство среды и личности находит в поведении индивидуума.

В этом смысле сходным в выработке типологии потерпевших является характер их поведения. Поэтому вполне логичным представляется сохранить общую для классификации и типологии терминологию и выделить следующие общие исходные типы потерпевших .

1) Агрессивный тип потерпевшего. К данному типу относятся лица, оказавшиеся потерпевшими от преступления в результате проявляемой ими агрессии в форме нападения на причинителя вреда или других лиц, иного провоцирующего поведения (оскорбление, клевета.) Соответственно в этом типе представлены агрессивный насильник и агрессивный провокатор (для них характерно намеренное создание конфликтной ситуации).

Необходимо отметить, что мотивация агрессивного виктимного поведения различна. Она может быть корыстной, сексуальной, связанной с бытовыми конфликтами, развиваться на фоне психической неуравновешенности и т.д.

Корыстный. Виктимное поведение потерпевших этого типа направлено на завладение чужим имуществом. Оно заключается в нападении, физическом или психическом насилии, иных действиях, объективно провоцирующих ответное причинение вреда.

Сексуальный. Поведение лиц, покушающихся на совершение изнасилования или иного полового преступления, которым в результате сопротивления причинен вред. Для сексуально агрессивного насильника общего плана характерно посягательство на случайную жертву, а избирательно агрессивного – на определенное, стабильно связанное с нападавшим, лицо. Ненасильственное провоцирующее виктимное поведение с сексуальной мотивацией свойственно иному типу потерпевшего – это «любовники», вторгающиеся в чужую семью, становящиеся жертвами ревнивых мужей; «беглецы» от сексуальных партнерш, нарушившие обещания и т. д.

Хулиган. Виктимное поведение потерпевших этого типа может заключаться в нападении, физическом насилии или ненасильственных, но провоцирующих действиях – приставании, оскорблении, нецензурной брани. Это типичное поведение «неудачливого хулигана», часто становящегося жертвой себе подобных.

Негативный мститель. В данном случае виктимное поведение заключается в нападении или выражено в иных действиях толчкового характера – оскорблении, клевете, угрозах – в ответ на негативное поведение другого лица, как случайного, так и определенного, находящегося с ним в стабильных отношениях.

Скандалист. Виктимное поведение этого типа выражено в физическом насилии или иных провоцирующих действиях – оскорблении, клевете – в отношении соседей, сослуживцев, знакомых. Агрессивность потерпевших этого типа избирательна.

Семейный деспот . Виктимное поведение таких потерпевших выражается в физическом или психическом насилии в отношении членов семьи. Это тип истязателя, пьяницы, пользующегося тем, что жена связана материальной зависимостью, детьми; чаще всего это мужчины средних и более старших возрастов, нередко ранее судимые.

Лицо, психически больное или страдающее расстройством нервной системы, с повышенной общей или избирательной агрессивностью, реализующейся в виктимных насильственных или иных провоцирующих действиях в отношении определенного лица или лиц.

2) Активный тип потерпевшего .

К потерпевшим этого типа относятся лица, поведение которых неагрессивно и неконфликтно, но, в конечном счете, приводит к причинению вреда им самим. Оно заключается в обращении с просьбой о причинении вреда. С учетом специфики поведения и отношения к виктимным последствиям в рамках этого типа представлены:

- сознательный подстрекатель (криминальный аборт);

- неосторожный подстрекатель (предложение сесть за руль пьяному водителю);

- сознательный самопричинитель (телесные повреждения с целью уклонения от воинской службы);

- неосторожный самопричинитель (пострадавший при подготовке взрывного устройства в криминальных целях).

3) Инициативный тип потерпевшего.

Потерпевшие этого типа – лица, поведение которых имеет положительный характер, но приводит к причинению им вреда (например, сотрудники милиции и т. д.).

Инициативные потерпевшие подразделяются на инициативных общего плана (для них характерно инициативное положительное поведение в любых ситуациях конфликтного порядка) и избирательно инициативных (положительно инициативное поведение которых характерно лишь для определенных ситуаций). С учетом исполняемых ими социальных ролей в этом типе выделяются:

- инициативные по должности ;

- инициативные по общественному положению (депутаты, члены общественных фондов защиты прав и др.);

- чисто инициативные (исключительно в силу личностных качеств).

4) Пассивный тип потерпевшего.

Потерпевшие этого типа – лица, не оказывающие сопротивления, противодействия преступнику по различным причинам: в силу возраста, физической слабости и т. д. Причем пассивным потерпевший может быть и по иным обстоятельствам, когда, например, не желает огласки.

В рамках пассивного типа выделяются:

- объективно не способные к сопротивлению;

- объективно способные к сопротивлению.

5) Некритичный тип потерпевшего.

К ним относятся лица, демонстрирующие неосмотрительность, неумение правильно оценивать жизненные ситуации. Некритичность может криминологически значимо проявиться как на базе личностных негативных черт (алчность, корыстолюбие), так и положительных (щедрость, доброта, отзывчивость).

Некритичные потерпевшие подразделяются на некритичных общего плана (всегда) и избирательно некритичных (в определенных ситуациях).

Варианты личности данного типа:

С низким интеллектом и образовательным уровнем;

Несовершеннолетний;

Преклонного возраста;

Больной, в том числе и психически;

Некритичный без очевидных «формализованных» качеств.

6) Нейтральный тип потерпевшего.

К этому относятся лица, поведение которых во всех отношениях безупречно.

Конечно, и нейтральное поведение, строго говоря, не нейтрально, поскольку не мешает преступнику. Однако оно не создает каких-либо дополнительных условий и не повышает виктимности индивида от уровня средней.

Очевидно, что эти общие типы потерпевших имеют в основе как ведущий типообразующий параметр – поведение, проявления потерпевшего вовне, в ситуациях преступления. О внутренних психолого-мотивационных механизмах поведения они дают относительное представление. Действительно, агрессивность, например, может иметь в основе и сексуальную, и корыстную направленность; пассивность – как различные соображения «невыгодности», так и неспособность к противодействию; некритичность – самые различные уровни непонимания.

Таким образом, познавательное содержание социально-психологического типа потерпевшего раскрывается, главным образом, через детализацию, расшифровку сходного типа, иначе говоря, через те варианты, которые составляют типологическую группу.

Социально-психологический тип потерпевшего от преступления – это, в принципе, построенная на описании модель, более или менее полно отражающая оригинал, а точнее, типичное как результат суммы конкретных личностей, послуживших объектами изучения и обобщения.

Таким образом, само понятие«социально-психологический тип потерпевшего» следует рассматривать в двух аспектах:

а) оно может относиться к человеку, конкретной личности, соответствующей определенному типическому сочетанию индивидуальных социально-психологических свойств, качеств, черт, характеристик;

б) оно может означать модель, построенную на суммировании типического в личностях массы людей, проявивших себя в конкретных обстоятельствах, причем в форме «стандартного», привычного, типичного, повторяющегося и т.п. поведения. Это поведение может быть отрицательным или положительным, но обязательно отклоняющимся, выходящим за пределы «нормы безопасности » и, следовательно, повышающим степень виктимности.

Поведение потерпевшего и все, чем он в этом поведении руководствовался, неразрывно связаны с его личностными характеристиками: установкой личности, полом, возрастом, профессией, общественным, должностным и семейным положением и т.д. Без знания этих криминологических обстоятельств совершенно невозможно осуществлять профилактику преступлений, так как преступник во многих ситуациях выступает во взаимодействии с конкретной жертвой, на которую, как и на преступника, должно быть направлено индивидуальное позитивное воздействие.

Глава 2. Виктимологические детерминанты

Виктимологические детерминанты - это процессы, находящиеся в причинной связи с совершенным впоследствии преступлением. Они определяют формирование потенциальной повышенной виктимности и способствуют совершению преступления. Система условий, формирующих все аспекты детерминационно значимого проявления жертвы в криминологическом механизме, обозначается как виктимо логическая ситуация .

Виктимологическая ситуация включает:

а)формирование личности потенциальной жертвы (преимущественно с повышенной виктимностью);

б)виктимную жизненную ситуацию, непосредственно предшествующую преступлению;

в) само виктимное поведение, вызвавшее совершение преступления;

г) поствиктимальное поведение.

Поствиктимальное поведение - это состояние жертвы и ее поведение после совершения преступления. Оно может быть: антивиктимным или, наоборот, еще более виктимным, т.е. рецидивовиктимным.

Таким образом, виктимологические условия могут быть подразделены на две группы.

Первая группа условий формирует личность с повышенной виктимностью, например, неправильное воспитание: ребенка не учат разборчивости в отношениях с людьми, терпимости, уважению и любви к ближнему, здоровой недоверчивости, недоступности, умению распознавать людей. Далее, повышенную виктимность провоцирует неправильное поведение, неумение строить отношения с людьми, совершение виктимных поступков (неумеренное потребление спиртныхнапитков, болтливость, неразборчивость в связях, приставание к незнакомым людям, употребление наркотиков, участие в азартных играх и т.д.).

Вторую группу виктимологических условий образуют обстоятельства, непосредственно предшествующие совершению преступления и проявляющиеся в процессе совершения преступления.

В механизме преступления часто решающую роль играют отношения, в которых находятся жертва и преступник. В связи с этим необходимо различать виктимность, не связанную с какими-либо отношениями с преступником, и виктимность, проявляющуюся через отношения с ним.

Первый вид виктимности проявляется в отношении лица к своему имуществу, к соблюдению правил предосторожности, в чрезмерном риске или чрезмерной доверчивости, в плохой ориентируемости в новой обстановке, недостатке бдительности, осторожности и т.д.

Касаясь второго вида виктимности, Г. Гентиг писал о том, что «часто преступник и жертва подходят друг другу как замок и ключ» . В основе виктимности таких «уголовных парочек» часто лежит ревность, необузданная страсть, неуважение друг к другу, болезненная любовь, ссоры, издевательства, агрессивность, вспыльчивость, оскорбления, неутоленность страстей, половая, психологическая, культурная, идеологическая несовместимость и т.д. Этот вид виктимности всегда парен. Жертвой в паре могут оказаться и одна, и обе стороны. В процессе виктимизации стороны могут меняться местами (то, что в виктимологии называется «инверсией ролей»).

Способствовать совершению преступления могут и виктимологические обстоятельства, отдаленные по времени от совершения преступления, в которых, по образному выражению того же Г. Гентига, «в некотором смысле жертва создает преступника» . Виктимное поведение будущей жертвы в этих случаях постепенно формирует личность преступника, готовность лица совершить преступление. И поэтому такое повеление жертвы следует именовать виктимогенным условием совершения преступления.

Между жертвой и преступником возможны такие типы отношении:

Будущую жертву формирует будущий преступник или иные лица (это криминогенный фактор);

Будущего преступника формирует будущая жертва или иные лица (это виктимогенный фактор).

Личность и поведение жертвы могут играть существенную роль в механизме совершения преступления. По выборочным данным, механизм конкретного преступления связан с личностью и поведением жертвы в каждом втором-третьем бытовом преступлении, в каждом третьем случае изнасилования, в двух из пяти случаев автотранспортного преступления, в восьми случаях из десяти - при совершении мошенничества .

В преступлениях, совершаемых против родственников и других близких лиц, преступник и жертва часто выполняют взаимозаменяемые роли.

При анализе отношений «преступник - жертва» обычно много внимания уделяется оценке роли провокации преступления со стороны жертвы, особенно в делах об изнасиловании.

Глава 3. Основные направления виктимологической профилактики

3.1. Общая характеристика виктимологической профилактики

В отечественной криминологии рассматриваются два основных уровня предупреждения преступлений – общесоциальный и специально-криминологический, а также индивидуальное предупреждение.

Примерно с 70-х годов ХХ в. возникло и развивается виктимологическое направление предупреждения преступлений, нацеленное на предупреждение не преступного, а виктимного поведения.

Меры виктимологического характера направлены на устранение, нейтрализацию или уменьшение факторов, обусловливающих или способствующих виктимности. Они включают воздействие как на факторы, детерминирующие неправомерное или аморальное поведение жертв преступлений, так и факторы, повышающие риск стать потерпевшим при правомерном и, особенно, активном поведении.

Соответственно виктимологическая профилактика может быть определена как целенаправленное специализированное воздействие на факторы, обусловливающие или способствующие виктимности, связанной с неправомерным или аморальным поведением граждан, а также на лиц с подобным поведением. В равной мере ее объектом являются факторы и лица, положительное поведение которых, тем не менее, виктимоопасно для них.

Виктимологическая профилактика – специализированное направление в системе предупреждения преступлений, тесно связанное со всей системой.

Предупредительно воздействие на преступность включает подсистемы общесоциального и специального предупреждения (в последнее входят криминологическая, охранительная и уголовно-правовая профилактика). Виктимологический аспект представлен во всех компонентах предупреждения преступности, хотя в наибольшей степени он отражен в подсистеме криминологической профилактики.

В свою очередь в составе этих подсистем действуют:

1) общесоциальное виктимологическое предупреждение;

2) целенаправленная (специальная) виктимологическая профилактика.

На общесоциальном уровне виктимологическое предупреждение преступлений осуществляется мерами экономического, политического, идеологического, организационного, правового характера, специально не предназначенными для борьбы с преступностью и, в частности, профилактики преступлений.

Однако эти меры (в перспективе) объективно обеспечивают создание условий, снижающих риск виктимизации, устраняющих виктимогенные факторы; обеспечивают учет виктимологических задач при планировании и строительстве жилых комплексов.

Группами граждан со стабильной виктимностью являются те, для которых общий виктимизационный фон задается преимущественно внесоциальными факторами (физиологическими, психологическими и т.п.). К ним в первую очередь относятся женщины, дети, лица пожилого возраста, инвалиды и др. Группы с лабильной виктимностью, обусловленной социальными факторами, составляют мигранты, этнические, религиозные, сексуальные меньшинства и др. В современных условиях степень виктимности первых резко возрастает, этнических и сексуальных меньшинств – несколько снижается. Фон виктимности социальных групп может трактоваться в качестве некоторой среднесоставляющей константных и лабильных факторов криминогенной виктимизации .

Сложившаяся ситуация во всех странах постсоветского пространства характерна и для нашей страны. Представляется, что к слабо защищенным членам общества необходимо отнести и бедность. Бедность в России характеризует высокая степень различий в доходах представителей высших и низших социальных страт: 10% россиян с наибольшими доходами получают 34% общего фонда денежных доходов, а 10% с минимальными доходами – 1% .

Наблюдаемые за последние годы тенденции развития Российского государства от социального государства к государству классовому позволяют уверенно прогнозировать, что процесс социального расслоения будет углубляться и по мере увеличения ВВП «богатые будут становиться еще богаче, а бедные еще беднее» .

Специально-криминологический вид предупреждения преступлений включает меры, непосредственно направленные на решение профилактических задач. В сферу применения этих мер попадают как лица, поведение которых является правонарушающим или аморальным (в том числе и опасным для них самих), так и обстановка, которой такие лица формируются в этом своем качестве и, в конечном итоге, проявляются (или могут проявиться) в ролях действующих лиц ситуаций преступлений.

Специальная виктимологическая профилактика, как и профилактика традиционного направления, являясь ее дополнением, складывается из четырех основных компонентов:

1. Общей виктимологической профилактики, включающей выявление причин преступлений и условий, способствующих их совершению, если они связаны с личностью и поведением потерпевших, устранение этих причин и условий.

2. Индивидуальной виктимологической профилактики, включающей:

а) выявление лиц, которые, судя по их поведению или совокупности личностных характеристик, с наибольшей вероятностью могут оказаться жертвами преступников;

б) организацию в отношении этих лиц мер воспитания, обучения, обеспечения личной безопасности.

3. Неотложной виктимологической профилактики, включающей предотвращение конкретных замышляемых и подготавливаемых преступлений с использованием защитительных ресурсов потенциальной жертвы, а также тактических возможностей, возникающих при организации профилактической работы «от потерпевшего».

4. Виктимологического воздействия деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел и в целом уголовного права.

Обращение к виктимологическому аспекту профилактической работы (специальной виктимологической профилактике) связано с необходимостью решения организационных, информационных и тактико-методических проблем.

Применительно к деятельности по предотвращению преступлений тактика определяется как наиболее целесообразная система правомерных, научно обоснованных и подтверждаемых передовым опытом методов, способов и приемов осуществления оперативно-розыскных и иных мероприятий в целях недопущения преступлений.

Тактические схемы основываются на методах:

1) исключения возможности использования способствующих совершению преступлений условий путем их выявления и устранения;

2) воздействия на лиц, замышляющих или подготавливающих преступление;

3) воспрепятствования реализации преступных намерений и действий в оконченное преступление.

К субъектам виктимологической профилактики Н.С. Черных относит:

1) государственные и общественные органы (в том числе виктимологические общества, которые имеются во многих зарубежных странах и в России);

2) граждан.

В качестве специальных субъектов, по его (Черных Н.С.) мнению, выступают и государственные органы (виктимологические службы и подразделения государственных структур, и общественные организации, главная функция которых – виктимологическая профилактика, и специальные виктимологические издания).

Говоря о проблемах совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений, В.И. Задорожный отмечает, что анализ правовых актов, регулирующих профилактическую деятельность органов внутренних дел, показал, что ни в одном из них не заложено предписаний на проведение мероприятий виктимологической направленности. Более того, термины «виктимологическая профилактика», «виктимные категории граждан» и производные от них понятия не используются в редакциях тех или иных норм. Далее он отмечает: «Будучи более прогрессивным в вопросах внедрения и реализации руководящих принципов защиты жертв преступлений, международное право является основой проведения виктимологической политики в нашей стране, в ходе которой необходимо планомерно пересматривать национальное законодательство и практику в сторону более гуманного отношения к потерпевшими» .

Индивидуальная виктимологическая профилактика – это работа от начала и до конца самостоятельная. Это комплекс мер, направленных на выявление лиц, которые, судя по их поведению или совокупности личностных качеств, могут с наибольшей вероятностью оказаться жертвами преступников, позитивное воздействие на них и обеспечение их безопасности. Объектами индивидуальной виктимологической профилактики являются лица, в отношении которых нет угрозы совершения конкретного преступления. Это период вызревания опасных ситуаций, еще не носящий конкретной угрозы, хотя, как правило, имеется представление о преступлениях, от которых, в принципе, наиболее вероятно может пострадать конкретное лицо.

Индивидуальная профилактика всегда имеет своим объектом конкретное лицо (но не группу, как общая профилактика).

3.2. Классификация мер виктимологической профилактики

Для того чтобы выработать систему воздействий на определенного человека, необходимо иметь полное представление о нем как о личности. Такое преставление, как минимум, складывается из знания позитивных и негативных черт нравственно-психологического облика данного лица и оценки потенций его общей и специальной виктимности, т.е. того, как могут негативно проявиться те или иные личностные качества в опасных ситуациях .

На основе оценки по поведенческому параметру срабатывает четырехэтапная схема охвата объекта, интересного в виктимологическом отношении лица:

а) выявление объекта индивидуальной профилактики по характерному для него поведению и определение классификационной категории;

в) осуществление первоначальных мер, направленных в область нейтрализации внешних негативных воздействий и негативных проявлений самого профилактируемого индивида;

в) изучение индивида на психологическом уровне и определение социально-психологического типа, к которому он относится;

г) выработка возможно более полного представления о личности профилактируемого и реализация воспитательно-предупредительных мер с учетом индивидуальных характеристик данного лица.

Меры профилактики преступлений по отношению к агрессивным потерпевшим

Исходным в реализации профилактики виктимологического направления является весь комплекс мер, направленных на преступлении как такового. Достижение результата в данном случае обеспечит и отсутствие вредных последствий. Среди тактических приемов профилактики могут быть использованы все, начиная от воздействия через любые каналы на потенциального потерпевшего, вплоть до мер его изоляции и привлечения к ответственности. Воздействие на лицо всегда направлено на то, чтобы склонить его к отказу от агрессивных намерений, действий. Успех здесь достигается на различных уровнях: от решения частной задачи на данное время – отказ от преступления в определенный момент и в определенной обстановке – до положительного изменения установки лица и на этой основе обеспечения нормального поведения его в дальнейшем.

Если в результате профилактического воздействия потерпевший поймет и осудит свое поведение, есть основания полагать, что это свидетельство стабильных положительных изменений в его представления, установке.

К профилактическим мерам следует отнести и действия по устранению ситуаций возможных виктимных последствий путем создания условий, исключающих или значительно затрудняющих агрессивное и вместе с тем опасное поведение лица (группы).

Меры профилактики преступлений по отношению к активным потерпевшим

По отношению к этой категории потерпевших (для них характерны обращение с просьбой о причинении им вреда или действия, направленные на причинение вреда своими силами) профилактические мероприятия виктимологического характера необходимо строить с учетом двух направлений воздействия: первое – непосредственно на потенциального потерпевшего, второе направление – на потенциального причинителя вреда, если таковой имеется.

В тактическом плане воздействие на потенциальных потерпевших должно включать предупреждение о возможности (или, что лучше, – неизбежности) привлечения к уголовной ответственности, как самого потерпевшего, так и лица, причинившего вред по его просьбе. Смысл воздействия – добиться отказа от совершения преступления.

Особое место в виктимологическом направлении профилактики занимают медицинский надзор и контроль (для таких преступлений, как производство криминального аборта, убийство из жалости).

Наиболее действенный эффект профилактического характера может быть достигнут за счет длительного позитивного воздействия, обеспечивающего положительное формирование личности, что применительно к наиболее характерным для активных жертв преступлений, и связано с половым воспитанием, формированием твердых нравственных представлений о гражданском долге, отношении к чужой собственности.

Меры профилактики преступлений по отношению к инициативным потерпевшим

Эта категория потенциально уязвимых лиц включает в себя в первую очередь лиц, профессиональная деятельность которых чревата возникновением конфликтных ситуаций (сотрудники государственных органов, администраций, депутатов и др., профессия которых обязывает их к различного рода рискованным вмешательствам и действиям, а также лиц, положительное вмешательство которых в опасные ситуации не связано с какими-либо формальными моментами). По характеру вреда, причиняемого данным лицам, это чаще всего преступления против жизни, здоровья, достоинства личности (в плане общей профилактики важное место занимает их обучение, правильный профессиональный отбор, вооружение, широкая организация правовой пропаганды и т.д.).

Таким образом, в отношении данной категории потенциальных система профилактики состоит из мер:

а) направленных на обучение и воспитание каждого конкретного лица;

б) обеспечения средствами индивидуальной защиты и создания системы такого взаимодействия по линии «инициативное лицо – орган милиции», при которой вмешательство милиции было бы максимально эффективным;

в) законодательных – в плане совершенствования законов о необходимой обороне;

г) правового воспитания населения.

Меры профилактики преступлений по отношению к пассивным потерпевшим

Комплекс мер виктимологического характера должен строиться в расчете на потерпевших, объективно способных оказать сопротивление преступнику, и объективно на это неспособных.

С целью профилактики преступлений в отношении лиц, объективно неспособных (стабильно или временно) противодействовать преступнику, необходимо:

В общественных местах силами наружной службы милиции осуществлять своевременное удаление пьяных;

Больных, престарелых, подвергающихся насилию в семьях, помещать в дома престарелых и лечебные учреждения;

При наличии оснований изоляция причинителя вреда (например, путем привлечения к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ; принудительный размен и принудительное выселение);

Регулярное посещение работниками милиции неблагополучных семей;

Организация лечение от алкоголизма и наркомании.

В отношении пассивных потерпевших, которые объективно могут противодействовать причинителям вреда, но не делают этого по различным причинам, профилактические меры, помимо направленных на непосредственную их защиту, связаны с активизацией этих лиц, воспитанием в них сознания необходимости противодействовать преступнику.

Значительную часть пассивных потерпевших составляют несовершеннолетние. Источники информации о пассивных потерпевших могут быть различные: сведения из медицинских и детских учреждений, от населения, изучение уголовных дел и т.д.

Специфичен комплекс индивидуально-профилактического воздействия на некритичных потерпевших, для которых характерным является неумение разобраться в ситуации, предусмотреть возможность опасного развития событий. Некритичность потерпевших может проявляться в сочетании с пассивным и активным, положительным и отрицательным поведением.

Профилактические меры:

Воспитательная работа;

Обучение распознанию опасных ситуаций и поведению в них;

Правовая и медицинская пропаганда;

Работа с излишней доверчивостью возможных жертв;

Обеспечение должного внутреннего порядка в местах проживания (общежития);

Внедрение средств охранно-пожарной сигнализации;

Информирование сотрудниками правоохранительных органов потенциальных жертв о возникновении опасных ситуаций.

Кроме того, не следует пренебрегать мерами предупредительного медицинского плана, так как среди потенциальных жертв определенную часть составляют лица с психическими отклонениями.

Таким образом, для совершенствования правового обеспечения виктимологической профилактики целесообразно оформить деятельность по совершенствованию организационно-управленческого и правового обеспечения виктимологической профилактикив единую правовую систему, способную обеспечить высокий уровень, единство, непрерывность, преемственность осуществления функций субъектами данной деятельности. Единая правовая система должна быть юридическим инструментом реализации мер воздействия на виктимность.

В логике развития этих направлений необходимо прежде всего выработать основополагающий законодательный акт, который бы служил стержнем всей правовой системы профилактики, и уже непосредственно в его содержании реализовать принципы, идеи, положения и задачи виктимологического направления воздействия на преступность. Такой основополагающий нормативный акт должен быть разработан для уровня всей системы социальной профилактики, а в последующем - для внутриведомственного использования. Наличие конкретизированного общего и внутриведомственного нормативного правового документа позволило бы с единых позиций устранить коллизии, дублирование, наладить необходимое взаимодействие разноотраслевых и снизить внутриведомственную разобщенность сотрудников, служб и подразделений органов внутренних дел. В данных актах нашли бы реализацию исходные начала, задачи и основные методы виктимологической профилактики, а также наиболее типичные и апробированные формы, средства и тактические приемы предупредительной деятельности.

Совершенствование правового обеспечения оказывает опосредованное влияние на организацию виктимологической деятельности сотрудников, служб и подразделений органов внутренних дел. Далее с учетом правовых возможностей можно последовательно и подробно регламентировать вопросы сбора и обработки виктимологической информации, планирования и собственно организации работы, контроля и взаимодействия субъектов деятельности, определения критериев оценки результатов, учитывая специфику однородных субъектов и особенности виктимогенной обстановки того или иного региона (местности, обслуживаемой территории).

Совершенствование правовой системы внутриведомственного правового регулирования, в частности органов внутренних дел, представляет собой один из этапов разработки общей правовой системы социальной профилактики преступлений. Ведомственный нормативный правовой комплекс должен в полной мере описать технологию, тактические приемы и способы осуществления виктимологической профилактики различными службами и подразделениями органов внутренних дел. Во главе ведомственного нормативно-правового комплекса должен стать основополагающий нормативный акт, определяющий стратегию виктимолого-профилактической деятельности в целом для органов внутренних дел. Целесообразным представляется разработка Наставления по профилактике преступлений, в рамках которого необходимо предусмотреть раздел по осуществлению виктимологической составляющей данной работы.

Говоря о совершенствовании организационного обеспечения виктимологической профилактики, необходимо отметить важность повышения уровня и результативности координационной деятельности виктимолого-профилактической работы. На местах эта функция должна принадлежать местным органам исполнительной власти, а на федеральном уровне - федеральным органам исполнительной власти. Это будет, в свою очередь, означать выполнение ими непосредственно управленческих функций (анализ, планирование, организация, контроль и взаимодействие), а также позволит сконцентрировать усилия всех участников (субъектов) профилактической деятельности на выполнение виктимологических задач, определить круг общих мер профилактики преступлений, с учетом специфики региона (обслуживаемой территории), выполнение и реализацию мер воздействия на виктимность, целенаправленно и рационально использовать имеющиеся силы и средства.

В плане совершенствования виктимологической профилактики немаловажное значение имеет работа по изменению законодательства в области обеспечения компенсации жертвам преступлений .

В этой связи представляется возможным предложить следующую схему совершенствования виктимологического законодательства:

Разработка и принятие программной Государственной концепции помощи жертвам преступлений, которая определила бы основные направления формирования системы государственной и негосударственной помощи жертвам преступлений, а также особенности структурного, ресурсного и материального финансирования системы государственной поддержки жертв с помощью средств, полученных за счет наложения на преступников дополнительных судебных издержек;

Создание и принятие основанной на положениях Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и жертв злоупотребления властью и иных международно-правовых документов Декларации прав потерпевших от преступлений в России, отражающей общие принципы правового положения жертв преступлений в национальной правовой системе и служащей ориентиром при формировании специального законодательства;

Разработка и принятие с учетом анализа действия Декларации и Закона "О потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью" государственной (или региональных) программы снижения виктимности граждан, которая наряду с иным специальным виктимологическим законодательством была бы направлена на конкретные категории населения (женщин, детей, престарелых).

Принципиально важным для дальнейшего совершенствования виктимологической профилактики, создания целостной системы обращения с жертвами преступлений, является реализация таких отправных конституционных положений, как право на возмещение вреда и ответственность государства за реализацию данного права, право жертв быть информированными, право на защиту и поддержку.

Юридическую и моральную ответственность за возмещение ущерба, причиненного жертвам преступлений, должно нести государство. При этом не жертва преступления, а государство реализует весь комплекс мероприятий, проводимых с преступником, направленных на возмещение вреда.

В аспекте предоставления правовой помощи и защиты жертв необходимо пересмотреть традиционную систему оказания таковой помощи с уклоном на преступника, в то время как в первую очередь она должна быть предоставлена жертвам преступлений. Жертвы должны иметь доступы к специальным системам поддержки, а также иметь специальные гарантии соблюдения их прав и интересов.

В аспекте совершенствования виктимологической профилактики актуальным является вопрос подготовки соответствующих кадров. В этих целях целесообразным было бы проведение специального обучения работников правоохранительных органов, направленное на организацию обращения с жертвами преступлений.

Данные предложения по совершенствованию организационных форм и методов работы в области виктимологической профилактики, осуществляемой органами внутренних дел, правового регулирования указанной деятельности являются основными из того множества нерешенных проблем, которые имеют место в существующем состоянии предупредительной деятельности и требующих своего разрешения.

Заключение

В сознании большинства людей жертва преступления - это обычно личность, потерпевшая от неправомерного поведения других лиц. Проведенный учеными анализ поведения жертв свидетельствует, что в некоторых случаях и до половины пострадавших сами вольно или невольно "помогали" совершению против них преступлений.

Виктимология - словообразование, производное от латинского "viсtima" - жертва и греческого "logos" - учение, наука. Этим термином обозначается учение о жертве, то есть научная дисциплина, изучающая качественные и количественные характеристики и другие вопросы, связанные с личностью и поведением пострадавших от физического, морального или имущественного вреда. Исследованию подвергаются потерпевший от преступления, связь "преступник - потерпевший", виктимность (повышенная способность человека в силу ряда духовных и физических качеств при определённых объективных обстоятельствах становиться "мишенью" для преступных посягательств) и виктимизация (процесс превращения лица в жертву преступления). Виктимология позволяет создать единый банк данных о потерпевших от преступлений, и тем самым организовать систему научного обслуживания практической деятельности правоохранительных органов.

Современное состояние виктимологических исследований позволяет сделать вывод, что виктимология как теория жертвы преступления, как криминальная (криминологическая) виктимология имеет право на существование. В этом своем качестве она представляет собой частную криминологическую теорию. Разовьется ли она в виктимологию, предметом которой станут жертвы не только преступлений, но и иных событий некриминального характера, пока ответить однозначно нельзя. Это вопрос времени.

Сегодня реально существует криминальная (криминологическая) виктимология, и она достаточно успешно решает одну из самых актуальных задач и теории, и практики борьбы с преступностью: учит рассматривать и оценивать каждое конкретное преступление объективно, не перекладывая всю вину только на преступника, формирует осознанное, лишенное предвзятости отношение к потерпевшим от преступлений не только позитивным, но и негативным поведением; в конечном счете обеспечивает разработку мер виктимологической профилактики, основанных на принципе разумного гуманизма; социально-психологической реабилитации жертв; их защиты и компенсации причиненного ущерба.

Для совершенствования правового обеспечения виктимологической профилактики целесообразно оформить деятельность по совершенствованию организационно-управленческого и правового обеспечения виктимологической профилактики в единую правовую систему, способную обеспечить высокий уровень, единство, непрерывность, преемственность осуществления функций субъектами данной деятельности. Единая правовая система должна быть юридическим инструментом реализации мер воздействия на виктимность.

Направления деятельности должны осуществляться в процессе осуществления общего и индивидуального виктимолого-профилактического воздействия, выявления, устранения или нейтрализации факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обусловливающих совершение преступлений, выявления групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействия на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработки или совершенствования уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений.

Решение комплекса указанных задач возможно лишь при последовательной проработке вопросов ресурсного и законодательного обеспечения виктимологической политики, а также разработки нормативных стандартов обращения с жертвами преступлений. Необходимо создать систему не просто правового просвещения и образования, а систему просвещения именно в области прав и свобод человека, форм и методов их защиты. Каждый гражданин должен знать свои права, уметь отстаивать их. Чрезвычайно важна целенаправленная работа по воспитанию гражданской позиции у подрастающего поколения.

Библиографический список

1. Hentig H. The Criminal and His Victim Hades in the Sociobiology of Crime. N.Y. 1948. P. 384.Алексеев А.И. Криминология. [текст] -М. - 1999г. - 52с.

2. Акимова Н.В. Виктимологические аспекты преступлений, совершаемые в отношении сотрудников органов внутренних дел // Российский следователь. 2006. № 1.

3. Антонов-Романовский Г.В., Лютов А.А. Виктимность и нравственность // Вопр. борьбы с преступностью. - М., 1980. - Вып. 33.

4. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимологические нюансы криминологической ситуации в России // Криминологический журнал. 2007. № 1 (11).

5.Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции [Текст] / Ю.М. Антонян. - М. : Логос, 2004. - 448 с

6.Вавилова Л.В. О виктимологической профилактике преступлений [Текст] / Л.В. Вавилова, М.В. Жукова // Российский следователь. - 2004. №9. -С. 37-40. (4.1).

7. Васильев В.Л. Юридическая психология. М.: Юридическая литература, 1991.

8. Вишневецкий К.В. Развитие понятий виктимности и виктимизации в Российской криминологии // Криминологический журнал. 2007. № 1 (11).

9. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2007.

10.Долгова А.И. Криминология [Текст] / А.И. Долгова. - М. : Норма, 2005.-352 с. (4.3).

11.Задорожный В.И. Проблемы совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений. - М., Российский следователь. №3, 2006. С.34-38

12. Ибрагимова Л.Л. Виктимологические аспекты убийства [Текст] /Л.Л. Ибрагимова // Российский следователь. - 2006. - № 4. - С. 27-29. (2.4,4.1).

13.Исаев Н.В. Виктимологическое направление предупредительного воздействия на преступность. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003.

14.Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. - Иркутск, 1992.

15.Криминология: [Текст] : учеб. / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: Инфра-М, 2004 – 612 с.

16.Криминология: [Текст] : учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - М.: Юристъ, 2007. - 734 с.

17.Палубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. - М., 1980.

18.Полубинский В.И. Жертва в контексте виктимологических исследований // Научный портал МВД России. 2008. № 2.

19.Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. - Л., 1975.

20.Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. - С. 84-85.

21.Ривман Д.В. Использование виктимологических данных в предупреждении преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1980.

22.Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2000.

23.Сирик М.С. Институт потерпевшего: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 9.

24.Смирнов А.Л. Потерпевший от преступления: уголовно-правовое исследование. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. С. 4.

25.Старков О.В. Криминопенология [Текст] : учеб. пособие / О.В. Старков. - М. : Экзамен, 2004. - 480 с. (2.3).

26.Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. Ростов-на-Дону, 2005.

27.Фатеев А.Н. Основы виктимологии: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2007.

28.Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972. - С. 112.

29.Холыст Б. Факторы, формирующие виктимность // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1984. - Вып. 41. - С. 73-74.

Задорожный В.И. Проблемы совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений // Российский следователь. 2006. № 3. С. 36–37.

Ривман Д.В. Использование виктимологических данных в предупреждении преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1980

Задорожный В.И. Проблемы совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений. - М., Российский следователь. №3, 2006. С.34-38

Краснодарский университет

Дисциплина: Виктимология
Специальность, курс: 030501.65 – Юриспруденция

Л Е К Ц И Я

Тема № 1

Понятие, предмет, значение и перспективы развития виктимологии

Объем времени, отводимого для изучения данной темы: 2 часа

Место проведения: согласно расписания

Методика проведения: повествовательное изложение материала, объяснение; проблемное изложение материала.

Основное содержание темы :

Понятие виктимологии. Криминальная виктимология как одно из направлений виктимологической науки. Предмет криминальной виктимологии. Основные подходы к определению места виктимологии в системе юридических наук. Виктимология как частная криминологическая теория, вспомогательная наука и общая теория о жертве преступления. Практическое значение виктимологии в борьбе с преступностью. Отражение виктимологических идей в культурной сфере жизни общества.

Возникновение и развитие виктимологии. Интеракционизм в изучении факторов преступности. Влияние биопсихологической концепции причинности преступности на развитие виктимологии. Обоснование актуальности изучения жертвы преступной деятельности в трудах Ганса фон Гентига и Бенджамина Мендельсона. Развитие виктимологических идей отечественными учеными-юристами: Л.В. Франком, В.И. Полубинским, Д.В. Ривманом, В.С. Устиновым и др.

Перспективные направления развития современной криминальной виктимологии. Личностная и ситуативная специфика как основание для классификации виктимного поведения. Виктимология насильственной преступности, виктимология корыстной преступности, виктимология преступлений против правосудия, виктимология неосторожной преступности.
Цели занятия:

Раскрыть понятие и значение виктимологической науки.
Рассмотреть возникновение и развитие виктимологии.
Рассмотреть современное состояние и перспективы криминальной виктимологии.

План лекции

Введение

Основные вопросы:

Понятие и значение виктимологической науки.
Возникновение и развитие виктимологии.
Современное состояние и перспективы криминальной виктимологии.

Заключение

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации (принята на референдуме 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993.25 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ глава 26 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
О противодействии терроризму: Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ // Информационно-правовая база данных Консультант Плюс.
О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 15 ноября 1995 г. № 196-ФЗ (в ред. от 18 декабря 2006 г.) // Информационно-правовая база данных Консультант Плюс.
О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст.503.
О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 // Информационно-правовая база данных Консультант Плюс.

Список основной литературы

Вишневецкий К.В. Виктимность личности и социальной группы в современной криминологии. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2006.
Вишневецкий К.В.Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2005.
Малков В.Д. Криминология: Учебник «Юстицинформ», М., 2004
Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.

Список дополнительной литературы

Антонян Ю.М., Могачёв М.И. Состояние и особенности сексуальной преступности: Учебное пособие – М.ВНИИ МВД России, 2004.
Буз, С.И. Кража: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография / С.И. Буз. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2006.
Вишневецкий К.В. Современная радикальная виктимология и ее научный потенциал – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2005.
Вишневецкий К.В. Виктимологические проблемы преступности в западной криминологической науке. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2005.
Иванова М.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления: уголовно-правовые и криминологические особенности: Научно-практическое пособие. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004.
Шарапов, Р.Д. Понятие, квалификация и уголовно-правовое предупреждение преступного насилия: Монография / Р.Д. Шарапов. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2006.

В В Е Д Е Н И Е

Виктимология в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. viktima - жертва и греч. logos - учение). Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивалась как направление в криминологии. Однако со временем представления о ней претерпели изменения, определились различные позиции относительно предмета виктимологии и ее научного статуса. Эти позиции сводятся к следующему:

1. Виктимология - это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и, следовательно, развивается в ее рамках,

2. Виктимология - это вспомогательная для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с Криминологией.

3. Виктимология - это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями. Виктимология, таким образом, самостоятельная наука, принадлежность которой к юридическим можно признать лишь отчасти. Скорее это наука о безопасности жизнедеятельности человека.

Мы рассматриваем виктимологию как направление в криминологии, но это не значит, что иные подходы к ней не имеют права на существование. Их также следует хотя бы кратко охарактеризовать.

Вопрос 1.

Понятие и значение виктимологической науки.
Предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред, в том числе и преступники; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда.

Таким образом, виктимология изучает:

♦ морально-психологические и социальные характеристики жертв преступлений (потерпевших от преступлений), чтобы ответить на вопрос, почему, в силу каких эмоциональных, волевых, моральных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался потерпевшим;

♦ отношения, связывающие преступника и жертву (потерпевшего), чтобы ответить на вопрос, в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на завязку преступления, мотивы действий преступника;

♦ ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления, чтобы ответить на вопрос, как в этих ситуациях во взаимодействии с поведением преступника криминологически значимо проявляется поведение (действие или бездействие) жертвы (потерпевшего);

♦ посткриминальное поведение жертвы (потерпевшего), чтобы ответить на вопрос, что он предпринимает для восстановления своего права, прибегает ли к защите правоохранительных органов, суда, препятствует или способствует им в установлении истины;

♦ систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;

♦ пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда, и в первую очередь физической реабилитации жертвы (потерпевшего).
Вопрос 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВИКТИМОЛОГИИ
Мысль о жертве как криминогенном факторе витала в воздухе. Обращение к жертве все более ясно представлялась необходимым в интересах борьбы с преступностью. В конце XIX-начале XX в. тема жертвы стала отчетливо звучать в, сочинениях уже не только литераторов, но и юристов, психологов и, конечно, криминологов.

В XX в. представители научного направления, получившего название «интеракционизм», провели ревизию всех криминогенных факторов и отметили значительную роль жертвы в криминализации личности. Фрагментарные исследования роли жертвы в преступлении предпринимались многими учеными. Так, в учебнике Э. Сазерленда «Криминология» третья глава посвящена жертвам преступления.

В 1956 г. Г. Гентиг опубликовал многотомный труд «Преступление», последний том которого - «Жертва как элемент окружающего мира» - справедливо оценивается как «подлинная энциклопедия виктимологи-ческого учения, оказавшая огромное влияние на дальнейшее развитие не только виктимологии, но и криминологии в целом».

В 1975 г. Б. Мендельсон опубликовал монографию «Общая викти-мология», в которой развил свою концепцию виктимологии, связав ее с созданием «клинической» или «практической» виктимологии, в орбиту которой должны быть включены не только жертвы преступлений, но и жертвы природных катаклизмов, геноцида, этнических конфликтов и войн.

В 1956 г. немецкий криминолог Г. Шульц ввел понятие преступления на почве личных отношений между преступником и жертвой.

В 1961 г. в ГДР вышли из печати работы Л. Феикса «Борьба с половыми преступлениями против детей» и «Значение виктимологии в уголовном расследовании на примере сексуальных преступлений», в одной из глав которой приводятся интересные данные о потерпевших-детях. Другой немецкий автор - М. Блюменталь опубликовал статью «Несовершеннолетние жертвы и посягатели в преступлениях против нравственности».

С 1973 г. проводятся международные конгрессы, конференции, симпозиумы по виктимологии: 1973 г. (Иерусалим, Израиль); 1975 г. (Белладжо, Италия); 1976 г. (Бостон, США); 1979 г. (Мюнстер, ФРГ); 1980 г. (Вашингтон, США); 1982 г. (Токио, Япония); 1989 г. (Загреб, бывшая Югославия).

В 1979 г. в Мюнстере в период работы III симпозиума было образовано под эгидой ООН Всемирное виктимологическое общество.

В Советском Союзе история виктимологии как самостоятельного научного направления открывается публикацией в 1966 г. проблемной статьи «Об изучении личности и поведения потерпевшего (Нужна ли советская виктимология?)», автор которой доцент Таджикского государственного университета Л. В. Франк в дальнейшем на протяжении многих лет плодотворно работал в этом направлении.
Вопрос 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ КРИМИНАЛЬНОЙ ВИКТИМОЛОГИИ.
Как научное направление виктимология находит себе место и в Общей и в Особенной части криминологии: общие проблемы виктимологии являются элементом Общей части криминологии, а виктимология отдельных видов преступности, групп преступлений, групп потерпевших входит в Особенную часть криминологии (это частные виктимологические теории).

Виктимология в буквальном переводе – «учение о жертве» (от лат. viktima– жертва и греч. logos– учение).

Криминологическая виктимология возникла как научно-прикладное направление в рамках криминологии закономерно, так как объективные потребности социальной практики потребовали ответа на вопрос: почему, в силу каких причин те или иные лица и социальные группы становятся жертвами чаще, чем иные, оказывающиеся в аналогичных ситуациях?

Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва» криминальная виктимология оперирует термином «потерпевший», независимо от того, признается ли лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим или нет. Жертвы, поведение которых столь негативно, что исключает возможность их процессуального признания потерпевшим, для виктимологии представляют особый интерес, т. к. вносят в механизм преступления, как правило, наиболее весомый вклад. Соответственно предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда.

Таким образом, виктимология изучает: