Написание статьи вак. Новые требования вак

Эффективность теоретической и практической деятельности каждого ученого зависит прежде всего от цитируемости его работ. Этот показатель влияет также на рейтинг университетов, в которых они преподают. На территории России и ряда поссоветских стран действует специальный орган - Высшая Аттестационная Комиссия (ВАК). Он дает Министерству образования и науки рекомендации по вопросам присвоения научных званий и степеней, а также аттестации периодических изданий.

Подробнее о ВАК

ВАК была создана еще в СССР в 1932 году. Создание единого органа, который бы присуждал ученые степени, было вызвано необходимостью повышении количества квалифицированных и идеологически выдержанных ученых. Они были призваны адекватно оценивать диссертационные работы. В советское время орган часто менял подчиненность. Некоторое время он возглавлялся Министром образования. Затем контроль за работой Комиссии был передан Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки.

С 2011 года ВАК подчиняется непосредственно Министерству образования и науки. присуждаются только по приказу министра. Теперь роль ВАК сводится лишь к выдаче дипломов кандидатам и докторам наук. Также комиссия присваивает звания профессора и доцента (по специальности и по кафедре).

Также значительный вклад ВАК вносит в формирование списка рецензируемых источников Периодическая литература включает в себя журналы, в которых печатаются результаты диссертаций и других научных исследований. В основном они являются плодами работы соискателей ученых степеней кандидата и Таким образом формируется ВАК перечень журналов.

Требования к научным изданиям

Работа по пересмотру перечня научных изданий была начата в 2014 году. С тех пор список периодической печати менялся более 3 раз. В Минобрнауки поступает много заявлений о включении научных изданий в перечень ВАК. Чтобы исключить прохождение журналов, публикующих непроверенные данные научных исследований, неоднократно принимались решения о пересмотре научных изданий.

К периодическим научным изданиям предъявляются определенные требования. Только в случае соответствия всем критериям рассматривается включение журнала в перечень журналов, входящих в ВАК.

На сегодняшний момент они включают 16 пунктов. Вот некоторые из них:

  • издание должно быть зарегистрировано как средство массовой информации;
  • основное содержание журнала должно быть представлено научными статьями, обзорами, отзывами и рецензиями;
  • в год должно выходит не менее 8 выпусков;
  • издание должно иметь официальный сайт или страницу в Интернете, на которой будет размещена основная информация о нем.

Как происходит включение журнала в ВАК перечень

Для того, чтобы включить научное издание в Перечень, редакционный совет должен направить на имя председателя ВАК мотивированное ходатайство. К нему следует приложить 2 последних выпуска, а также определенный комплект документов, который подтверждает, что редакция соответствует списку критериев к включению издания в перечень научных журналов ВАК.

Также к ходатайству должна прилагаться информационная карта, в которой обозначается полное и краткое наименование научного издания, подписной индекс, научное направление, процент рекламы, номер государственной регистрации и др.

На основании принятого решения производится решение о включении научного издания в Перечень. Он публикуется не только на веб-ресурсе ВАК, но и в Бюллетене Министерства образования и науки.

Международные базы данных и индексы цитирования

Важным критерием результативности научной деятельности высшего учебного заведения является ряд наукометрических показателей:

  • индекс Хирша;
  • импакт-фактор в РИНЦ и международных базах данных (Web of Science, Scopus);
  • индекс цитируемости.

Стоит учитывать, что нуакометрические показатели используются при рассмотрении заявок на финансирование в рамках научных грантов и целевых программ. Таким образом оценивается результативность деятельности научно-педагогических работников.

Перечень изданий ВАК

Научное сообщество заинтересовано в количестве научных изданий, в которых можно публиковать результаты исследований на соискание доктора наук и кандидата. К примеру, аспирантам необходимо не меньше 3 статей. Соискатели на степень доктора публикуют минимум 15 статей. Поэтому список научных изданий не может включать полторы сотни журналов, как это было в 2014 году. Тогда ВАК перечень был заметно сокращен.

  1. Academia. Архитектура и строительство.
  2. Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН.
  3. Advances in Law Studies.
  4. Alma mater (Вестник высшей школы).
  5. Кардиосоматика.
  6. CATHEDRA - КАФЕДРА. Стоматологическое образование.
  7. Consilium Medicum ("Врачебный консилиум").
  8. Dental Forum.
  9. Epistemology & Philosophy of Sciences ("Эпистемология и философия науки").
  10. European Social Science Journal («Европейский журнал социальных наук»).

Спустя год Миобрнауки обратило внимание диссертационных советов и научных организаций на то, что с 1 июля 2015 все статьи, опубликованные в журналах, не включенных в Перечень, не будут считаться опубликованными в рецензируемых изданиях. Для информирования научного сообщества аттестационная комиссия запустила веб-ресурс, на котором можно оставлять заявки о включении изданий в ВАК перечень, а также выложена информация о списке журналов.

На сегодняшний момент в Перечень входит 1745 изданий, включенных в него в декабре 2015 года. Также ВАК обнародовал список рекомендованных рецензируемых журналов, которые входят в международные базы данных. Он включает 849 изданий.

Грядущие перемены

Кроме того, на сайте ВАК было выложено письмо о Перечне рецензируемых изданий. В нем говорится, что список журналов не является окончательным и в 2016 году будет подвержен пересмотру. Это является явным препятствием для публикаций статей научными работниками и диссертантами. В связи с этим в 2015 год в список было включено более 1000 изданий. По мнению сотрудников Минобрнауки, такое решение является поспешным, поэтому в течение 2016 года Перечень будет корректироваться.

Журналов, которые полностью отвечают требованиям ВАК, насчитывается не больше 500. Вследствие этого многие диссертанты и научные работники не спешат публиковаться и выражают в связи с этим серьезное беспокойство.

Многие работники науки надеются, что новый перечень ВАК будет не только отвечать необходимым требованиям, но и окажется более стабильным, чем предыдущие версии.

В данной статье изложены проблемы и вопросы, связанные с процессом подготовки научных статей к публикации. Почему нужно публиковаться в ВАК-журналах? Как написать ВАК-статью, чтобы ее опубликовали? Как вести переговоры с редакцией ВАК-журнала? Об этом и многом другом Вы узнаете, прочитав статью…

«Как соискателю ученой степени грамотно и толково написать хорошую, годную научную статью?» , «как аспиранту опубликовать свою первую статью в научном рецензируемом журнале?» - эти и другие многочисленные советы от корифеев наук пестрят в интернетах…

Кроме того, следует обратить внимание на один немаловажный аспект: статьи, опубликованные в научных рецензируемых журналах не из «списка ВАК », приносят мало «профита » соискателю ученой степени. И это несмотря на то, что все эти публикации в научных журналах не из «списка ВАК » в полной мере соответствуют требованиям о том, что «основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях ». Однако, если у соискателя ученой степени кандидата наук уже есть на руках три ВАК-публикации, и есть четыре текста докладов, опубликованных в материалах всероссийских или международных конференций (пусть даже заочных), то ему вполне достаточно этих публикаций для выхода на защиту своей диссертации. Впрочем, у каждого председателя или ученого секретаря диссовета может быть свое «личное, скромное» мнение насчет необходимого количества научных публикаций у соискателя ученой степени и этот фактор неопределенности также нужно учитывать…

Для того, чтобы написать научную статью для рецензируемого журнала, аспиранту и соискателю необходимо определить стратегию подготовки статьи. И можно указать две такие основные стратегии: «написание исследовательской статьи » и «заимствование материала для статьи из текста диссертации ».

Если соискатель ученой степени руководствуется стратегией написания исследовательской статьи , то каждая такая научная статья изначально подготавливается к публикации в рецензируемом журнале как логически завершенное исследование специфической научной проблемы или как самостоятельное и оригинальное решение какой-либо теоретической/научно-практической задачи в какой-либо отрасли знаний. В научной статье автором излагаются полученные принципиально новые результаты исследования, которые могут представлять существенный и значительный интерес для научного сообщества или специалистов-практиков. В такой научной статье автор информирует о собственных результатах экспериментальных разработок, обобщает свой научно-исследовательский опыт, а также предоставляет аналитический обзор информации и источников по изучаемой проблематике.

В данном случае, как правило, статья изначально пишется под конкретный научный рецензируемый журнал, а работа над статьей заранее планируется соискателем как самостоятельное исследование на срок от недели до нескольких месяцев, результаты которого будут включены в текст диссертационной работы. Таким образом, соискатель изначально предполагает, что текст его будущей диссертации будет состоять из нескольких исследовательских статей, существенно расширенных и дополненных. И, в данном случае, в дальнейшем при включении статей в текст диссертации, соискателю ученой степени придется существенно переработать эти свои уже опубликованные в научных рецензируемых журналах статьи, так, чтобы в тексте его диссертации не было видны стилистические различия между главами и разделами, а сама диссертация была завершенной, логически непротиворечивой и целостной, комплексной научной работой (то есть, диссертация должна «обладать внутренним единством »).

Однако у большинства соискателей ученой степени кандидата XXX наук по тем или иным причинам нет возможности заниматься написанием исследовательских статей и поэтому они банально собирают и перерабатывают найденные источники и литературу, затем составляют «рыбу » текста или отдельных глав диссертации, а потом приступают к корректировке и стилистической обработке текста. И только затем эти соискатели «вырезают » из текста диссертации наиболее «сочные » отрывки и публикуют их в научных рецензируемых журналах из списка Высшей аттестационной комиссии, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Как говорится, оба способа подготовки научных статей для публикации хороши, однако соискателю ученой степени остается только старательно и тщательно подготовить текст статьи к публикации, чтобы ее гарантированно приняли к печати в журнале, включенном в Перечень ВАК. Сперва соискателю необходимо придумать оригинальное название для статьи. Однако, зачастую весьма непросто сразу выбрать привлекательный и концептуально верный заголовок для статьи. Поэтому для начала достаточно записать «рабочее » название статьи или «концепцию » заголовка, которые раскрываются в статье и отражают направление исследования, которое описывается в статье. Впоследствии, во время работы над статьей (если следовать первой вышеупомянутой стратегии) или редактирования готового текста диссертации под требования конкретного журнала (если следовать второй вышеупомянутой стратегии ), соискателю необходимо удостовериться, что заголовок статьи точно отражает ее содержание и что удалось избежать «шаблонных фраз », противоречий и двусмысленности в заголовке. Кроме того, к статье необходимо написать аннотацию или резюме (краткое содержание статьи), в которой отражается концепция (основная идея) статьи и несколько ключевых слов (keywords ), которые кратко отражают основную идею статьи, а также помогут точнее и лаконичнее представить материал статьи. При этом соискателю следует принять во внимание, что именно по ключевым словам его статья впоследствии будет проиндексирована в поисковых системах.

Во многих редакциях научно-технических журналов введено обязательное индексирование всех публикаций по Универсальной десятичной классификации (УДК). Поэтому в начале статьи рекомендуется указать классификатор УДК .

К сожалению или к счастью, нудно и подробно объяснять, как должна быть построена научная статья - занятие явно безблагодатное. Ибо, чтобы написать или составить из готового текста научную статью, необходимо прочесть, как минимум, несколько статей по схожей тематике и проблематике исследования. Более того, методики написания статей существенно отличаются друг от друга в различных научных дисциплинах. И все же, текст «сферической научной статьи в вакууме » состоит из вводной части в проблематику исследования, анализа источников и литературы по тематике исследования, формулировки гипотезы исследования, описания методики исследования, конкретизации полученных результатов исследования и их объяснения, резюмирования выводов и заключения, а также списка источников и литературы, в соответствии с требованиями Международного стандарта ИСО 690:1987 Документация. Библиографические ссылки. Содержание, форма и структура »), ГОСТа 2.105-95 («Общие требования к текстовым документам»), ГОСТа 7.89-2005 («Оригиналы текстовые авторские и издательские») и ГОСТа Р 7.0.5-2008 («Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»). После завершения работы над составлением научной статьи, соискателю ученой степени необходимо проверить ее орфографию и стилистику, избегая при этом просторечья и «канцеляризмов ».

Итак, научная статья готова. Далее соискателю ученой степени предстоят длительные и нудные переговоры с редакцией ВАК-журнала. Для начала необходимо выбрать ВАК-журналы, отвечающие профилю Вашей статьи. Примечательно, что в новом Перечне ВАК у журналов отсутствует привязка к специальности. Однако, как утверждает доктор О.Я. Кравец , «все научные периодические издания, включенные в новую редакцию Перечня, рекомендованы для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук по профилю [выделено мною] научного периодического издания ». Соответственно, на сайте ВАК при Минобрнауки РФ отмечается, что «редактора журналов, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук […] предоставляют информацию о научных направлениях журнала, по которым осуществляется экспертная оценка рукописей институтом рецензирования данного издания «. То есть, согласно FAQ от ВАК (информационное сообщение Высшей аттестационной комиссии: «Ответы на часто задаваемые вопросы»), «все научные периодические издания, включенные в новую редакцию Перечня, рекомендованы для публикаций по направлениям журнала, по которым осуществляется экспертная оценка рукописей институтом рецензирования данного издания «. Как правило, редакция ВАК-журналов информирует на своих веб-страницах и в самих выпусках журнала о соответствии номенклатуре научных специальностей. Чтобы подобрать подходящий Вам ВАК-журнал по Вашей социо-гуманитарной специальности, Вы можете заглянуть в .

Несмотря на декларативные заявления редакций ВАК-журналов о бесплатности публикаций для аспирантов, если соискателю необходимо срочно, быстро и решительно опубликовать свою статью, имеет смысл в сопроводительное электронное письмо в редакцию ВАК-журнала включить следующую фразу: «на каких условиях Вы готовы опубликовать статью? Готов/a оплатить стоимость публикации или приобрести подписку на издание ». Впрочем, некоторые ответственные секретари из редакций очень любят, когда им звонят, а на электронные письма не отвечают из принципа. Редакторы многих ВАК-журналов требуют от автора-соискателя рекомендацию научного руководителя на публикацию статьи и даже внешнюю рецензию от доктора наук по профилю публикации. Для этого соискателю следует заранее заготовить «рыбы » рекомендации и рецензии, а не утруждать занятых и солидных людей прочтением своего «опуса ». Большинство хороших, годных и оплаченных статей принимаются к публикации сразу или после небольших корректировок редактором или рецензентом из редколлегии. Ну вот, примерно так аспиранты и соискатели ученой степени влезают в «большую науку »…

Как избежать ошибок при подготовке ВАК-статьи к публикации

Портал PhDRu раскрывает секреты - как избежать основных ошибок при подготовке ВАК-статьи к публикации…

Все аспиранты и соискатели учёной степени кандидата наук вынуждены публиковаться в ВАК-журналах. Ранее наш портал уже объяснял как написать ВАК-статью и опубликовать её. Теперь рекомендации о том, как не совершить наиболее распространённые ошибки при написании и публикации ВАК-статей…

При написании научных статей аспиранты и соискатели весьма часто совершают следующие ошибки:

  • непонимание того, что в статье идеям автора должен предшествовать глубокий обзор того, что в этом направлении или по этой проблеме наработано другими исследователями, т.е. отсутствует анализ исследований, выполненных другими учеными и не упоминаются их публикации;
  • несоответствие заголовка статьи теме диссертационной работы или несовпадение текста статьи с текстом параграфа диссертации;
  • формулировка заголовка статьи не отражает основную мысль статьи;
  • сумбурный перечень идей, которые автор хочет изложить в своей работе;
  • недостаточное количество фактического материала в публикуемой статье (статистических или экспериментальных данных, анализа источников);
  • отсутствие авторского анализа, обобщения закономерностей;
  • отсутствие итоговых, обобщающих выводов;
  • наличие грамматических ошибок.
  • По материалам www.imcl.ru

    Как написать сопроводительное письмо в ВАК-журнал

    В этом пособии аспирант и соискатель смогут найти образец сопроводительного письма в редакцию ВАК-журнала. С каталогом ВАК-журналов, содержащим эл.почту, телефоны, направления и профили изданий, можно ознакомиться в разделе меню «Список рецензируемых научных периодических изданий».

    Некоторые редакции некоторых ВАК-журналов требуют от аспирантов сопроводительное письмо. Особенно, если аспиранты хочут получить щастье в виде бесплатной публикации.

    Сопроводительное письмо в ВАК-журнал от организации, в которой выполнена работа, заполняется на бланке за подписью ректора или проректора по научной работе и представляет собой направление от вуза с перечислением прилагаемых документов. Обычно к сопроводительному письму прилагается выписка из протокола заседания кафедры, которую подписывает секретарь и зав. кафедрой и прочие документы: например, рецензия научного руководителя/доктора наук (а для технических статей – еще и акт экспертизы статьи/заключение экспертной комиссии о возможности опубликования материалов в открытой печати).

    ВЫСШАЯ
    АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (ВАК)
    при Министерстве образования и науки Российской Федерации

    Требования ВАК РФ к научным публикациям по результатам защиты диссертации

    К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются: (В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)»,

    2) патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке,

    3) депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах,

    5) публикации в электронных научных изданиях.

    Участие в конференциях любого уровня не приравнивается к публикациям в рецензируемых журналах. Они могут быть расценены только как еще одна публикация по диссертации.

    Кроме того, в соответствии с п. 9 того же Постановления, выделяют два вида опубликования основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук:

    2) в виде монографии - является научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным цитируемым Положением.

    Рецензируемые научные журналы, включенные в список ВАК.

    Публикуя основные научные результаты диссертации, необходимо точно знать, какие недостатки и нарушения при публикации Ваших научных результатов могут привести к аннулированию публикации и поставить под сомнение защиту.

    (Информационное письмо Департамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников ВАК Минобрнауки России от 26.03.2004 «О типовых недостатках и дополнительных требованиях по оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук и ученых званий профессора и доцента по специальности»).

    1. В список основных работ по диссертации не следует включать:

    1. Работы, не относящиеся к публикациям по теме диссертации (отчеты по НИР, газетные статьи).

    2. Работы, находящиеся «в печати».

    Пока номер журнал со статьей не вышел, ее нельзя включать в список работ по диссертационному исследованию.

    3. Ссылки на электронные издания допустимы по согласованному ВАК и Информрегистром Положению только на периодические электронные сетевые издания, но не на зарегистрированные разовые материалы конференций и т.п., которые также проходят регистрацию в Информрегистре.
    4. Малозначимые или малодоступные научной общественности публикации:
    1) депонированные рукописи без аннотирования в научных журналах;

    3) печатные научные журналы:

    а) не имеющие ISSN и регистрации в качестве СМИ в Роскомнадзоре;

    г) не имеющие на сайте издательства полнотекстовые версии статей (электронные версии номеров) в свободном доступе;

    д) не имеющие на сайте заголовки, сведения об авторах, аннотации и ключевые слова, библиографические списки на русском и английском языках;

    4) научные монографии без ISBN, УДК и ББК.

    2. Наиболее значимые работы соискателя должны приводиться с указанием выходных данных в соответствии с ГОСТом.

    При определении правильного отображения своих работ в списке публикаций и в других случаях обнародования необходимо пользоваться несколькими ГОСТами:

    1. ГОСТ 7.9-95 «СИБИД. Реферат и аннотация. Общие требования» (межгосударственный стандарт. ИСО 214-76).

    2. ГОСТ 7.74-96 «СИБИД. Информационно-поисковые языки. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).

    3. ГОСТ 7.82-2001 «СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».

    4. ГОСТ 7.60-2003 «СИБИД. Издания. Основные виды. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).

    5. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «СИБИД. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

    Ни в коем случае не используйте для формирования библиографических ссылок опцию «постраничные и концевые сноски» текстового редактора WORD!.

    Образцы оформления ссылок:

    2. В тексте: [Бахтин, 2003, с. 18] В затекстовой ссылке: Бахтин М.М. Формальный метод в литературоведении: критическое введение в социальную поэтику. М.: Лабиринт, 2003. 192 с.

    3. В тексте: [Целищев, ч. 1, с. 17] В затекстовой ссылке: Целищев В.В. Философия математики. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. Ч. 1-2.
    Записи в библиографическом списке оформляются по правилам описания библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и могут быть использованы для описания библиографических ссылок статьи.

    Образцы оформления записей библиографического списка:

    1. Валукин М. Е. Эволюция движений в мужском классическом танце. М.: ГИТИС, 2006. 251 с.

    2. Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности: учеб, пособие для студентов педвузов. М.: Астрель; Тверь: ACT, 2006. 319 с. (Высшая школа).

    3. Ефимова Т. Н., Кусакин А. В. Охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1. С. 80-86.
    4. Дальневосточный международный экономический форум (Хабаровск, 5-6 окт. 2006 г.): материалы / Правительство Хабар, края. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. Т. 1-8.

    5. Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

    6. О жилищных правах научных работников [Электронный ресурс]: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

    7. Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.

    8. Гребенщиков Я.П. К небольшому курсу по библиографии: материалы и заметки, 26 февр. - 10 марта 1924 г. // ОР РНБ. Ф. 41. Ед. хр. 45. Л. 1-10.
    9. Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации»: утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 21 марта 1996 г. № 305: в ред. постановления Правительства Рос. Федерации от 24 окт. 2005 г. № 639 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. – № 44, ст. 4563. – С. 12763-12793.

    10. О внесении изменений в статью 30 закона Ненецкого автономного округа «О государственной службе Ненецкого автономного округа»: закон Ненец, авт. окр. от 19 мая 2006 г. № 721-ОЗ: принят Собр. депутатов Ненец, авт. окр. 12 мая 2006 г. // Няръяна вындер (Крас, тундровик) / Собр. депутатов Ненец, авт. окр. – 2006. – 24 мая.

    3 .Соискателю ученой степени следует давать полные сведения о публикациях по теме диссертации.

    1) при написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов;
    2) при использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации;
    3) указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве;
    4) в случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации. Несоблюдение любого из перечисленных пунктов в обязательном порядке влечет аннулирование защиты и присуждения степени.

    Заказать научную статью

    Требования к оформлению статьи при ее написании студентам, аспирантам, преподавателям необходимо соблюдать очень внимательно, поскольку все серьезные издания ВАК и РИНЦ осуществляют тщательную оценку степени качества оформления научных работ (далее – НР).

    Требования к оформлению научной статьи

    Студенты, аспиранты часто задают вопрос, как правильно оформить научную статью. Требования ВАК изданий к оформлению статей достаточно высоки. Обидно получить формальный отказ в публикации научной статьи в связи с недостатками в оформлении, несмотря на блестящие научные результаты.

    В связи с этим к оформлению нужно подходить не менее ответственно, чем к изложению самой научной идеи.

    Статья должна иметь УДК - классификационный индекс универсальной десятичной классификации (Указанный показатель можно прикрепить самостоятельно на сайте ИИЦ Научной библиотеки).

    Название статьи следует писать на русском и английском языках без использования различного рода сокращений и точек.

    Аннотация выполняется на двух языках с минимальным количеством слов от ста пятидесяти до максимальных трехсот.

    Издания ВАК и РИНЦ пристальное внимание уделяют качеству английского перевода. Необходимо помнить, что автоматические сервисы не могут обеспечить правильный перевод текста и слов с научной терминологией

    Ключевые слова необходимо писать на русском и английском языках. Их минимальное количество - от 10 слов .

    Все сокращения и аббревиатуры следует расшифровать при первом применении. Графики, таблицы и рисунки оформляются сквозной нумерацией и содержат необходимые пояснения.

    В библиографию в статье не включаются материалы без автора – законы, ГОСТы – на документы указанной категории делаются ссылки в тексте статьи

    Требования ГОСТ

    Требования к оформлению научных статей достаточно единообразны и предусмотрены ГОСТ Р 7.05-2008 .

    По указанному нормативному акту объем статьи составляет от 5 до 10 страниц текста. Интервал между строк –полуторный, предпочтительный размер шрифта 14 TimesNewRoman. Размер полей – 2 см.

    Заголовок работы должен быть размещен посередине листа и выделен жирным шрифтом.

    Правильнее будет оформить альбомное размещение наглядных материалов на листе. Нумерация схем, таблиц и других способов демонстрации – сквозная. В тексте необходимо приводить ссылки на таблицы либо схемы.

    Пример оформления таблицы в научной статье по ГОСТу.

    Таблица 1. Процент раскрываемости тяжких преступлений в областных городах в 2016 году

    Наименование УВД

    Общий процент раскрываемости в %

    Из них процент раскрываемости тяжких преступлений в %

    УВД г.Челябинска

    УВД г. Архангельска

    УВД г. Тулы

    УВД г. Калуги

    УВД г. Норильска

    Некоторые издания требуют предоставления справки о проверке текста на «Антиплагиат». По общему правилу, процент оригинального текста должен быть не менее 85 %.

    Отдельного внимания заслуживает порядок составления списка литературы. Список литературы размещается в конце статьи и оформляется в соответствии с ГОСТом Р 7.0.11-2011 , ГОСТом 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка.

    Труды ученых размещают в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора. Отечественные работы в списке литературы размещают раньше зарубежных трудов. Электронные источники информации размещают в последнюю очередь. Список литературы должен оформляться нумерацией.

    Объем статьи

    Объем публикации варьируется от 5 листов машинописного текста до 10 . Здесь следует иметь в виду, что печатные площади научных изданий не бесконечны и, кроме Вашей работы, в выбранном Вами издании будут размещены исследования других ученых. Поэтому печатное издание вряд ли напечатает Вашу статью на 30 страниц машинописного текста.

    Если текст НР получается длинным, изучите его еще раз. Выделите абзацы, которые можно опустить. Оставьте только первостепенные данные, которые содержат суть Ваших научных результатов. К примеру, можно исключить из статьи (или сократить) мнения других ученых. Достаточно лишь кратко коснуться ранее проведенных исследований Вашего вопроса

    Распространенные требования к оформлению в журналы ВАК

    Список требований, предъявляемых печатными изданиями ВАК к оформлению научных статей (поля, абзацы, шрифты), также базируется на вышеуказанных ГОСТах.

    Не забывайте структурировать текст публикации на абзацы, которые логически должны быть связаны между собой

    Некоторые издания требуют, чтобы к работе были приложены рецензии (к примеру, научного руководителя студента или аспиранта либо специалиста по Вашей теме исследования). Необходимо заранее позаботиться о получении таких рецензий. Как правило, рецензии составляют сами авторы, после чего подписывают их у научных руководителей. Рекомендуется придерживаться стандартного плана рецензии:

    1. Оглавление статьи, должность и фамилия, имя, отчество автора статьи;
    2. Краткое освещение вопроса, которому посвящена статья;
    3. Актуальность выбранной проблематики;
    4. Оценка значимости результатов научных результатов автора;
    5. Рекомендована ли статья к публикации;
    6. Обязательно писать ученое звание либо ученая степень, должность, место работы, ФИО рецензента.

    Выбрав издание из перечня ВАК, составьте сопроводительное письмо к своей статье, где необходимо указать свои контактные данные (ФИО, место работы, должность, ученая степень или звание, телефон, адрес, электронная почта), номер специальности и ее название, кратко описать суть статьи. Это облегчит работу редактора и ускорит процесс публикации Вашего исследования.

    Необходимые составляющие содержания публикации ВАК:

    • анализ ранее проведенных изысканий, направленных на решение поставленной проблемы. Нужно указывать конкретных ученых, которые занимались данным вопросом.
    • определение нерешенных проблем, которым посвящается данная публикация.
    • определение целей НР.
    • изложение основной сути исследования с описанием метода сбора данных - это основная часть публикации, на которую Вам надлежит обратить особое внимание.
    • выводы и направление развития дальнейших исследований в этом направлении. Эта часть статьи является наиважнейшей, ведь Вы здесь резюмируете все вышесказанное и формируете свои предложения по решению рассматриваемого вопроса.

    Иными словами, в заключительной части должны содержаться ответы на задачи, обозначенные во введении. Читателю должна быть понятна цель Вашего труда, для какой сферы деятельности Ваша НР будет иметь практическое значение.

    Образец оформления статьи для публикации

    Рассмотрим образец, который поможет правильно оформить научную статью.


    Итак, чтобы получить положительное решение о публикации Вашего труда, необходимо обращать пристальное внимание на требования к оформлению НР, представляемых для публикации.

    Простое несоблюдение требований к оформлению статьи, несмотря на ее отличное содержание, может стать причиной отказа в публикации.

    Принять прилагаемые критерии для включения научного периодического журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени (далее – Перечень).

    Действие Перечня рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, сформированного на основании критериев, определенных заключением президиума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 2 марта 2012 г. № 8/13, прекратить 1 апреля 2014 года.

    Предложить научным периодическим журналам, изданиям направить в срок до 15 декабря 2013 г. в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации подтверждения о соответствии журнала, издания прилагаемым критериям, для включения его в Перечень.

    Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации в срок до 1 марта 2014 г. направить в Министерство образования и науки Российской Федерации предложения по формированию Перечня.

    Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации ежегодно (в III квартале) на основании рекомендаций экспертных советов Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее – Экспертные советы) представлять в Минобрнауки России рекомендации по уточнению Перечня.

    Рекомендовать соискателям ученой степени кандидата наук публиковать основные научные результаты диссертационного исследования не менее чем в трех статьях в журналах, изданиях, включенных в Перечень. Рекомендовать соискателям ученой степени доктора наук публиковать основные научные результаты диссертационного исследования не менее чем в десяти статьях в журналах, изданиях, включенных в Перечень.

    Экспертным советам в срок до 15 декабря 2013 г. предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по исключению из Перечня изданий, не соответствующих должному научному уровню.

    Экспертным советам в срок до 15 декабря 2013 г. предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по расширению, в случае необходимости, перечня систем цитирования (наукометрических баз) (достаточного условия включения журнала, издания в перечень).

    Рекомендовать с 1 апреля 2014 г. соискателям ученой степени доктора наук апробировать основные научные результаты диссертационного исследования, представляя личный доклад на ведущей профильной конференции. (Экспертным советам предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по формированию перечня таких конференций)

    Начиная с 2018 г. формировать Перечень из журналов, изданий соответствующих достаточному условию включения в Перечень (включение текущих номеров научного периодического издания или его переводной версии на иностранном языке в хотя бы одну из рекомендованных систем цитирования (наукометрических баз)).

    Критерии для включения научного периодического журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени

    Достаточное условие.

    Включение текущих номеров научного периодического издания или его переводной версии на иностранном языке в хотя бы одну из систем цитирования (наукометрических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge , Astrophysics , PubMed , Mathematics , Chemical Abstracts , Springer , Agris , GeoRef . (Экспертным советам предоставляется право представлять в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по расширению указанного списка в том числе за счет российских систем цитирования)

    Необходимое условие.

    Выполнение научным периодическим изданием (как традиционным, так и существующим в электронной форме) всех перечисленных ниже критериев:

      Периодическое издание должно быть зарегистрировано как СМИ в установленном законодательством порядке.

      Наличие ISSN.

      Наличие подписного индекса ОАО «Роспечать» и/или Объединенного каталога «Пресса России» и/или Каталога российской прессы "Почта России" (не применяется для электронных изданий). Для электронных изданий необходимым является представление обязательных экземпляров издания в НТЦ "Информрегистр".

      Наличие института рецензирования (для экспертной оценки рукописей). Обязательное предоставление редакцией рецензий по запросам авторам рукописей и экспертным советам в ВАК. В случае отказа в публикации статьи редакция обязана направить автору мотивированный отказ.

      Наличие редакционной коллегии и/или совета, в которые должны входить известные российские и иностранные специалисты в данной области, с обязательной публикацией персонального состава на интернет-сайте и в каждом номере периодического издания с указанием ученой степени и ученого звания.

      Информационная открытость издания. Наличие у издания двуязычного сайта в сети Интернет. Аннотации статей, ключевые слова, должны находиться в свободном доступе в сети Интернет на русском и английском языках. Полнотекстовые версии статей должны находиться в сети Интернет в свободном доступе для подписчиков.

      Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования.

      Строгая периодичность. Претендент должен представить не менее 2-х последних выпусков своего издания.

      Наличие пристатейных библиографических списков у всех статей в формате, установленном журналом из числа предусмотренных действующим ГОСТом. Наличие аннотации и ключевых слов для каждой публикации.

      Представление не менее двух рекомендаций о включении журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, от ведущих российских научных организаций.

    Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации рекомендует указывать место работы всех авторов и контактную информацию для переписки в периодическом издании и в Интернете.

    К публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени приравниваются.

      Монография, глава в Монографии . Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. Монография решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета может быть приравнена к 2-3 публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени.

      Авторский перевод источника на русский язык. Авторский перевод источника может быть приравнен к публикации в издании, включенном в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета, обосновывающего его значимость для развития соответствующей отрасли науки (например, переводы классических философских, исторических текстов с латыни). Перевод должен содержать научный комментарий.

      Патент на изобретение или полезную модель (для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук) и (или) лицензионный договор, зарегистрированный в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный институт промышленной собственности» на использование патента (для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук).

    Похожие публикации