Применение химического оружия в сирии. Химоружие Запада в Сирии: производитель официально вооружает исламистов. Кто и как расследует химические атаки

ТАСС-ДОСЬЕ. Ряд западных государств обвинил власти Сирии в использовании 7 апреля химоружия в городе Дума в Восточной Гуте. С утверждением о факте применения хлора выступила неправительственная организация "Белые каски". В МИД РФ это сообщение назвали "информационным вбросом". Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал о том, как правительственную армию Сирии обвиняли в химических атаках на протяжении гражданской войны в этой стране.

2012-2013 годы

Первые обвинения в применении химического оружия (ХО) в адрес правительства Башара Асада были выдвинуты еще в декабре 2012 года. Тогда сирийская оппозиция заявила, что в пригороде города Хомса - эль-Байда - в результате химической атаки правительственных сил погибли шесть человек. Затем было объявлено еще о 18 случаях применения химического оружия (ХО) в Сирии. В частности, по сообщениям СМИ, 21 августа 2013 года в густонаселенном пригороде Дамаска - Восточной Гуте, в результате обстрела снарядами, содержащими нервно-паралитический газ зарин, погибли от 300 до 1700 человек. И власти Сирии, и оппозиция отвергали обвинения в применении химоружия, возложив ответственность друг на друга.

Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не смогли установить причастность к химатакам в Восточной Гуте ни одной из сторон, однако западные страны возложили ответственность за использование химоружия на режим Башара Асада. Президент США Барак Обама заявлял, что применение Сирией химического оружия рассматривается Вашингтоном как переход через "красную линию", в связи с чем международное сообщество обязано принять меры в отношении этой страны. Кризис удалось разрешить благодаря вмешательству России, предложившей план ликвидации сирийского ХО под международным контролем. В сентябре 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химоружия, задекларировав 1,3 тыс. тонн отравляющих веществ (ОВ). В июне 2014 года эти запасы были вывезены из страны и утилизированы.

2017 год

4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхуне на юге провинции Идлиб (населенный пункт под контролем группировки "Джабхат Фатх аш-Шам", старое название "Джебхат ан-Нусра", запрещена в РФ) в результате химатаки погибли 84 человека и пострадали более 500. Президент США Дональд Трамп назвал произошедшее "вызовом человечеству" и возложил ответственность за бомбардировку на режим президента Башара Асада. 7 апреля с американских кораблей в Средиземном море было выпущено 59 крылатых ракет Tomahawk по правительственной авиабазе "Шайрат" в провинции Хомс, с которой, по мнению Пентагона, взлетали самолеты ВВС Сирии для атаки на Хан-Шейхун. Власти Сирии опровергли причастность к инциденту в Идлибе, заявив, что химическая атака была сфабрикована боевиками "Джабхат Фатх аш-Шам". Сирия и Россия предложили международным экспертам посетить Хан-Шейхун и авиабазу Шайрат для анализа ситуации и составления докладов об инциденте, однако этим предложением не воспользовались.

В октябре Госдепартамент признал, что боевики террористической коалиции "Хайят Тахрир аш-Шам", в которую входит "Джабхат Фатх аш-Шам", используют химическое оружие на территории Сирии. Информация об этом появилась на сайте ведомства в сообщении, где объясняется, почему жителям США не стоит посещать арабскую республику.

27 октября среди членов СБ ООН был распространен доклад Совместного механизма расследования ООН и ОЗХО (СМР ООН-ОЗХО), возложивший вину за атаку в Хан-Шейхуне на правительственные войска (ранее, 6 сентября, с таким заявлением выступила Комиссия по расследованию преступлений в Сирии). Представители России при ООН и МИД РФ раскритиковали экспертов за нежелание посетить место инцидента и проведение расследования в дистанционном режиме с привлечением данных анонимных источников. Министерство обороны РФ привело доказательства, свидетельствующие о несостоятельности версии СМР ООН-ОЗХО.

2018 год

6 марта Независимая комиссия ООН по расследованию нарушений прав человека вновь обвинила сирийские власти в применении химического оружия против вооруженной оппозиции, в частности, в июле 2017 года в Восточной Гуте и в ноябре того же года в районе города Хараста (провинция Дамаск). 14 марта сирийские военные обнаружили в селении Аш-Шифония в Восточной Гуте лабораторию по производству отравляющих веществ. Она находилась на территории, которую контролировала "умеренная" группировка боевиков "Джейш-аль-Ислам".

Кто конкретно стоял за атакой, не сообщается.

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила применение хлора и зарина в сирийской провинции Хама в марте 2017 года.

Об этом говорится в сообщении организации, передает РБК .

Речь идет об атаках 24 и 25 марта в поселении Эль-Латамна на севере Сирии. По данным экспертов ОЗХО, в первом случае применили зарин, во втором - хлор. Кто конкретно стоял за атакой с использованием химического оружия, не сообщается.

Удар и версии сторон

Авианалет на сирийскую провинцию Идлиб произошел утром 4 апреля. По данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека погибли 72 человека, включая 20 детей.

По сообщениям правозащитников и активистов, сразу после налета люди на земле начали задыхаться, многие лежали без движения.

По оценкам врачей, симптомы пострадавших говорят о том, что против города применили химическое оружие, вероятнее всего, зарин.

В Дамаске возложили ответственность за химатаки на террористические группировки, и тех, кто их поддерживает. Представитель российского Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков сказал, что сирийская авиация нанесла удар по складу повстанцев, где хранились отравляющие газы.

"На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака", – объяснял представитель российского военного ведомства.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала опубликованные видео последствий применения химического оружия в Идлибе "постановочными" и носящими провокационный характер.

Кто и как часто использует химическое оружие в Сирии

Начало химическому разоружению Сирии положил самый жестокий случай применения такого оружия в новейшей истории.

В конце августа 2013 года по Гуте, густонаселенному пригороду Дамаска, нанесли удар ракетами с боеголовками, содержащими зарин. В общей сложности на людей сбросили порядка 350 литров отравляющего вещества. По разным оценкам, в результате той атаки погибли от 300 до 1700 человек, в том числе сотни детей. А по данным организации "Врачи без границ", общее число пострадавших в Гуте – более трех с половиной тысяч.

До сих пор нет точных фактов, кто причастен к атаке. Сирийские власти и оппозиция обвиняют в случившемся друг друга. Правозащитная организация Human Rights Watch вину за налет возложила на Дамаск. Российский МИД - на сирийских повстанцев.

На заседании G20, которое состоялось через две недели после атаки, стороны приняли решение о химическом разоружении Сирии и ее присоединении к Международной организации по запрещению этого вида оружия.

Тогда подписание соглашения с Дамаском и резолюция ООН номер 2118, которая накладывала на Сирию обязательства по уничтожению запасов химоружия и полному запрещению его производства, было воспринято Москвой как важнейшая внешнеполитическая победа эпохи третьего срока Путина. Поскольку Россия предложила проект резолюции и надавила на Дамаск, чтобы он согласился на условия ООН. А сам Владимир Путин стал человеком года по версии журнала Time.

Официально Сирия избавилась от химического оружия 23 июня 2014 года – тогда было с помпой объявлено о вывозе его финальной партии с территории страны. А в январе 2016 Организация по запрещению химического оружия заявила, что в Техасе были переработаны последние 75 цилиндров сирийского фтороводорода.

Но использование химического оружия в Сирии после подписания договоров продолжилось. Международная исследовательская группа Bellingcat и проект "Сирийский архив" опубликовали 392 видео, подтверждающих факты применения боевых отравляющих веществ после присоединения Сирии к конвенции.

В период с 2013 по конец 2016 года такие атаки чаще всего происходили в пригородах Дамаска, а также в провинциях Хама: в 2014 году, в Идлибе в 2014 и 2015 годах, в Хомсе в 2015 году и в Алеппо в 2016 году.

Кто стоит за атаками, утверждать сложно. Тем не менее, только за прошлый год стороны конфликта в Сирии более ста раз применяли отравляющие вещества – эти данные подтверждает последний совместный доклад ООН и Организации по запрещению химического оружия.

В 13 случаях применялся зарин, 12 раз иприт, четырежды нервно-паралитический газ VX, 41 раз – хлор и 61 раз – другие отравляющие вещества.

Согласно последнему отчету Human Right Watch, опубликованному феврале, лишь за период с 17 ноября по 13 декабря 2016 года правозащитники зафиксировали по меньшей мере восемь эпизодов, когда именно правительственные вертолеты сбрасывали хлор на жилые районы Алеппо. В результате применения отравляющего вещества тогда погибли девять мирных жителей, среди которых четверо детей. Около 200 человек пострадали.

Бывший генерал армии Асада о химическом арсенале Дамаска

Генерал Захер Ас-Сакет дезертировал из асадовской армии в марте 2013, когда гражданская война в Сирии только разгоралась. До того, как стать перебежчиком, офицер служил в секторе химоружия.

В распоряжении режима есть различные виды химического оружия и средств его доставки. Создание арсенала получило толчок с разработкой ракетных боеголовок в 1980 году. Следующий этап развития химического оружия начался в 1989 году. Ставка делалась на зарин как средство поражения. Тогда был назначен в качестве руководителя русский специалист, под наблюдением которого началось производство зарина в районе Алеппо и Дамаска.

Затем началась разработка VX или V-газов. Потом последовали горчичный газ и иприт, а также удушающие фосген и дифосген. В арсенале также находились такие вещества раздражающего действия, как хлорпикрин и хлорацетофенон. Режиму удалось сохранить часть запасов под своим контролем, а другая часть находится на территории, контролируемой Хезболлой.

Химическое оружие. Как оно убивает

Вещества нервно-паралитического действия

Вызывают паралич дыхательной системы в течение 10-15 минут. Цель применения – быстрый массовый вывод из строя личного состава с максимальным числом смертей. Самые распространенные – газы зарин, зоман, табун.

Отравляющие вещества кожно-нарывного действия

Убивают медленно, но почти неизбежно. Поражают организм через кожну или органы дыхания. Известные вещества: иприт, люизит.

Вещества общеядовитого действия

Смертельные, быстродействующие. Нарушают функцию крови по доставке кислорода к тканям организма. Примеры: синильная кислота и хлорциан.

Отравляющие вещества удушающего действия

Так же смертельно опасны. Поражают легкие. К этому типу относятся: фосген и дифосген.

Так же в химоружии применяются психотропные и раздражающие вещества.

Хлор

Чаще всего противоборствующие стороны в Сирии обвиняли друг друга в использовании хлорного газа. При тяжелом отравлении пострадавший может погибнуть в течение 5, максимум 25 минут.

В Сирии, по оценкам большинства российских экспертов, остаются только запасы самых примитивных веществ кожно-нарывного действия. Возможно, удушающих газов. Авторы доклада ООН настаивают, что противоборствующими сторонами применялся и нервно-паралитический газ зарин.

"Сидим на заборе и наблюдаем". Реакция Израиля на химические атаки в Сирии

Израиль пристально следит за всем, что происходит на территории Сирии. Там считают, что режим Асада сохранил часть химического арсенала. Сколько именно и как Тель-Авив реагирует на новые случаи его применения, рассказывает военный эксперт Андрей Кожинов.

Понятно, что в Израиле мало у кого возникают сомнения, что это удар, нанесенный режимом Асада, удар целенаправленный.

- Почему в Израиле мало у кого возникают сомнения, что это атака сил Асада?

Во-первых, уже после того, как ОЗХО, та сама Организация по запрещению, предотвращению распространения химического оружия после договора между Россией и США подтвердила уничтожение основной массы химического потенциала в Сирии, в Израиле израильская разведка говорила о том, что Асад приберег себе где-то процентов 5 на всякий пожарный, если припрут спиной к стене. Эти 5% находятся в его распоряжении, причем это достаточно продвинутые химические элементы, это не хлорин, которым действительно пользовался ИГИЛ. Кстати, оппозиция, периодически тоже появлялись сообщения, что она пользовалась хлорином, но все-таки нельзя сравнить хлорин как боевой элемент и зарин, который, судя по всему, был применен вчера.

Поэтому, понятно, что израильская армия следит вообще за всем, что происходит в небе над Сирией, не всегда это становится достоянием гласности, по крайней мере, понятно, что никто не предоставит конкретную съемку либо данные слежения радаров по поводу тех или иных самолетов, которые действуют в том или ином районе. Но тем не менее в Израиле не возникает сомнений, что это режим Асада.

Получая поддержку в Москве, режим Асада чувствует себя более уверенно. Зачем же так подставляться перед мировым сообществом в тот момент, когда и так все хорошо? Или, по крайней мере, сильно лучше.

Опять-таки, не совсем все хорошо. С одной стороны, он действительно получает поддержку. С другой стороны, Асад все-таки не хочет быть зависимым. Поскольку он не хочет быть зависимым, он проверяет свои возможности, возможности своих действий. Поддержка на данный момент пока Москвы и Ирана такая, скажем, полуавтоматическая, Асад более уверен в собственных силах. Плюс у него есть этот пакет сопротивления на данный момент в районе Идлиба. После того, как они взяли Алеппо, им нужно передать некий месседж оставшимся. Понятно, что в Идлибе это не ИГИЛ, это десятки организаций, в частности, "Нусра" там находится и другие экстремистские организации. Но в массе своей это все-таки не то, что считается оппозицией, то есть это исламисты.

Известно ли что-нибудь о химическом оружии у людей, которые с Асадом сражаются? ИГИЛ, оппозиция, армия и прочее?

ИГИЛ действительно применял химическое оружие, ИГИЛ применял хлорин, ИГИЛ применял нервно-паралитический газ. У меня на иврите крутится название…

- Горчичный газ.

Горчичный газ, вот, именно оно. Действительно они это применяли, но в достаточно ограниченных количествах. Кстати, оппозиция тоже этим грешила. Но, опять-таки, война там идет очень жестокая.

То есть я правильно понимаю, что такого вот, знаешь, карты со складами хранения химического оружия на территории, где контролирует Асад, не существует?

Нет, существовала такая карта на 2013 год. Причем основной завод по производству химоружия, кстати, находился в том самом Дейр-эз-Зоре, который до сих пор контролирует армия Асада. Потом его взял ИГИЛ, уничтожил этот завод. Было еще несколько таких четких локаций, но, опять-таки, после 2013 года считается, что 95% химического оружия Асада было уничтожено.

5% осталось. В связи с тем, что существует химическое оружие в Сирии, Израиль предпринимает какие-то, я не знаю, действия, например, учения по гражданской обороне или прочее-прочее?

У нас было около 4 лет назад изменение концепции, что химическое оружие уже не угрожает существованию государства, не несет серьезной угрозы, поэтому Министерство обороны даже остановило раздачу противогазов населению. В свое время это была такая обязательная норма, что у каждого гражданина должен быть противогаз в шкафу. Сейчас это остановлено уже несколько лет. С другой стороны, после этой вчерашней атаки, не предыдущих атак….

- Именно вчерашней?

Именно вчерашней. Возобновились разговоры уже на уровне истеблишмента – что делать: вмешиваться именно на фоне каких-то ценностных оценок, того, что нельзя позволять ни одной стране мира, так или иначе, использовать химическое оружие против гражданского населения, или не вмешиваться, наблюдать со стороны, постольку поскольку есть некие прагматические размышления. В связке таких стратегических интересов и в той связке, в которой сейчас находится Израиль в регионе, любые его действия будут контрпродуктивны, поскольку они, так или иначе, противопоставят нас всем остальным – либо России, либо Америке, либо оппозиции, либо тому же ИГИЛу. Мы сейчас несколько сидим на заборе и наблюдаем.

Ситуация с якобы «химатакой» правительственных войск в сирийском Идлибе постепенно проясняется. Напомним, что ранее в ООН потребовали найти ответственных за атаку с применением химического оружия. При этом сразу было понятно, что «ответственных» ООН хочет обнаружить среди асадовских сил. Об этом заявил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

"То, что произошло сегодня утром, мы обсуждали это с (главой дипломатии ЕС) Федерикой Могерини, ужасно. Мы требуем, и ООН потребует, и я уверен, что будет заседание Совбеза ООН по этому вопросу, для определения ответственности", - сказал де Мистура журналистам на совместной пресс-конференции с Могерини.

Однако чем дальше, тем очевиднее становится, что никакой химатаки небыло - и, собственно, быть не могло. На данный момент эксперты в один голос заявляют о том, что если отравляющие вещества и были - они, по всей вероятности, принадлежали «оппозиции» и террористам.

"СМИ раскручивают версию о том, что войска Асада применили химическое оружие в Идлибе. Полная (фиг)ота, потому что всеми боевыми действиями в регионе руководит наш Генштаб. Без решения штаба группировки в Хмеймиме у Асада сейчас ни один самолет не взлетит, ни одна пушка не выстрелит. Многие сегодня напишут что это типа Красная армия решила применить хим. оружие против бармалеев, но с этой версией сразу к психиатрам.

По поводу оборота ОМП есть очень уважаемые международные договоренности, нарушить которые разве что только 3я мировая сможет. И перестаньте, наконец, изучать под микроскопом слова генерала Конашенкова. Ему сейчас такие олухи тексты пишут, что страшно становится за военную журналистику. В его ведомстве остались только те кого в детстве головой вниз на лестнице уронили, нормальные мужики разбежались давно по другим этажам", - пишут в экспертом телеграм-канале.

Тем временем Игорь Димитриев, который в данный момент назодится непосредственно в Сирии, озвучивает у себя в Фейсбуке примерно такую же оценку. Кроме прочего, дополненную выкладками по диспозиции и действиям правительственных войск.

«Вчера я был в окрестностях Хамы. Правительственные войска отбили атаку исламистов и перешли в наступление на Идлиб. Хан Шейхун перекрывает дорогу из Дамаска в Алеппо, главную дорогу страны, и значит имеет стратегическое значение. Никаких тактических или информационных оснований применять газ у САА нет. Наступление идет. И теоретически даже представить, зачем Асаду захотелось бы так подставиться, сложно», - пишет Димитриев.

Кроме того, он озвучил свою версию случившегося: «Но даже если в Идлибе все-таки было массовое отравление газом, то скорее правы сирийцы, которые говорят что им удалось разбомбить химическую лабораторию. Тем более что все реально подтвержденные факты применения боевых отравляющих веществ имеют отношение только к оппозиции. Правительство имеющееся химическое оружие два года назад передало международной комиссии. А на территории отбитой у исламистов не раз обнаружены лаборатории с остатками боевых веществ».

И эта версия, по всей вероятности, совершенно правдива. Сведения об атаке на позиции террористов официально подтверждены . Сообщается, что праввительственные войска нанесли авиаудар по окраине населенного пункта Хан-Шейхун в провинции Идлиб. Там находился склад боеприпасов террористов и скопление военной техники.

Доподлинно известно, что на территории склада располагались цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. Химоружие затем доставлялось в Ирак. Можно предположить, что именно взрыв на складе привел к утечке отравляющих веществ и последующим жертвам.

Однако национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) заявила об атаке правительственных войск с применением химоружия, в результате которой 80 человек погибли и 200 были ранены. ООН поддержала их точку зрения. Но, как выясняется теперь, в применении запрещенных боевых веществ виновны вовсе не асадовские войска.

26 октября Совместный механизм по расследованию (СМР) Организации по запрещению химического оружия, учрежденный единогласным решением Совета Безопасности ООН, пришел к выводу, что ответственность за применение зарина при имевшей место 4 апреля 2017 года атаке на населенный пункт Хан-Шейхун несет режим президента Сирии Башара Асада.

Как утверждается в совместном заявлении госсекретаря США Рекса Тиллерсона, министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона, министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана и министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля, их страны полностью доверяют выводам СМР и верят в профессионализм и независимость этого органа.

Сирийский режим нарушил международное законодательство, в том числе Конвенцию о запрещении химического оружия. «Мы осуждаем этот отвратительный поступок и требуем, чтобы сирийский режим немедленно прекратил любое использование химического оружия и наконец задекларировал все имеющиеся запасы химического оружия в ОЗХО», – говорится в документе.

СМР также пришел к выводу, что ИГИЛ несет ответственность за двухдневную атаку с использованием горчичного газа в городе Ум-Хуш в сентябре 2016 года. «Мы также осуждаем этот отвратительный поступок и едины в решимости покончить с этим террористическим движением раз и навсегда. Мы осуждаем применение химоружия, независимо от того, кто и где это делает», – говорится в заявлении глав внешнеполитических ведомств четырех стран.

В заявлении подчеркивается: «Мы едины во мнении, что крайне важно, чтобы мировое сообщество продолжало расследовать случаи применения химоружия в Сирии. Мы призываем Совет Безопасности ООН сохранить следственный потенциал СМР. Мы также призываем исполнительный совет ОЗХО принять меры в связи с отчетом СМР и четко дать понять, что те, кто замешан в применении химоружия, будут привлечены к ответственности».

Как отмечают Тиллерсон и его коллеги, к сожалению, это уже не первый доклад, идентифицирующий ответственных за применение химоружия в Сирии. В 2016 году СМР пришел к выводу, что сирийский режим несет ответственность за применение хлорина по меньшей мере в трех случаях в 2014 и 2015 гг., а ИГИЛ один раз применяла горчичный газ в 2015 году.

В документе отмечается, что СМР предстоит проделать еще много работы. ОЗХО сообщает, что «с большой вероятностью» за неделю до атаки в Хан-Шейхуне был применен зарин в населенном пункте Аль-Латамина, причем характеристики атаки напоминают действия сирийского режима.

«Необходима решительная международная реакция, чтобы привлечь к ответственности виновных, добиться справедливости для жертв этих отвратительных атак и предотвратить подобные атаки в будущем. После такого отчета Совет Безопасности ООН и все его члены несут общую ответственность за защиту международного режима нераспространения и выполнения предшествующих обязательств», – говорится в заявлении.

Напрасные надежды. Россия заблокирует в Совете безопасности любую резолюцию, направленную против Башара Асада.