Жизнь без рака витамин в17. Мир без рака и Витамин В17 (Эдвард Гриффин). Американский писатель-документалист Дж. Эдвард Гриффин приводит доказательства того, что рак - дефицитоподобная болезнь, такая же, как цинга или пеллагра - усугубленная отсутствием б

Интернет настолько перенасыщен видео о всевозможных способах лечения рака, что создается впечатление, что слуги Рокфелера за 30 фармацевтических серебренников специально запутывают людей, закрывая от них истину и стараясь отвлечь внимание от самого эффективного средства от рака, которое предоставила нам природа - витамина B17. Лишь немногие видео опираются на точные факты, а не на туманные объяснения и этот фильм идет во главе железной логики и истинных фактов.

Мы предлагаем Вам посмотреть фильм Эдварда Гриффина «Мир без рака и витамин B17». Напомним, что доказал эффективность лаэтрила (витамина B17) доктор Джон Ричардсон. Но когда препарат запретили, то доктор обратился к Эдварду Гриффину, журналисту, специализировавшемуся на независимых расследованиях, с просьбой проинформировать общественность о достоинствах лаэтрила. Проведя собственное расследование, Гриффин обнаружил, что результаты исследований лаэтрила были сфабрикованы фармацевтами. К тому же Эдвард Гриффин получил секретные материалы касательно этих исследований, говорившие об обратном - фармацевты увидели эффективность лаэтрила, но скрыли это. Эти документы легли в основу книги Эдварда Гриффина «Мир без рака» и этого фильма.

Непосредственный разговор о B17 (амигдалине) начинается на 20 минуте просмотра (19:42).

Дополнительное видео о лаэтриле (витамине В17)

Еще одно полезное видео. Сауна и рак.

Очень информативный видеоролик о раке, витамине В17 и исторических кознях официальной медицины.

Этот видеоролик интересен тем, что рассматривает в целом различные подходы к излечению рака, в том числе и с помощью лаэтрила (витамина В17).

ЗАКАЗЫ ПРИНИМАЮТСЯ И ОТПРАВЛЯЮТСЯ 7 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ.

РАССКАЖИТЕ ОБ ЭТОМ ДРУГИМ! НАЖМИТЕ КНОПКУ НИЖЕ!

Звоните сейчас!

тел. +7 903 252-9446

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ СОПУТСТВУЮЩИЕ ВИТАМИНЫ

ДЖ. ЭДВАРД ГРИФФИН

МИР БЕЗ РАКА - ИСТОРИЯ ВИТАМИНА В17

П Р Е Д У П Р Е Ж Д Е Н И Е

Цель этой книги состоит в том, чтобы доказать тот факт, что рак является следствием

пищевого авитаминоза. Рак вызывается не присутствием бактерий, вирусов или

таинственных токсинов, но отсутствием необходимых веществ, которых современный

человек удалил из своей диеты. Если этот вывод правилен, тогда лечение и

предотвращение рака являются простыми. Все, что нужно сделать - это восстановить наш

ежедневный пищевой фактор, что недорого и легкодоступно. Это захватывающая теория. Она дает обещание сделать мир свободным от рака не в некотором отдаленном будущем, а

прямо сейчас. Это означает, что миллиарды долларов, ежегодно выделяемые на

исследование и лечение рака, могли быть использованы в других целях. Конечно, это

также означало бы, что миллионы так называемых “профессионалов”, в настоящий момент

занятых в области исследования рака, в раковой терапии, а также во всей благотворительной

индустрии, быстро лишились бы своей работы. Здесь наш сюжет уже становится интересным, поскольку это - те самые люди, к которым мы апеллируем в качестве экспертов и ждем их

ответа по поводу ценности и юридической законности Laetrile (Лаэтрила) и всей пищевой

терапии.

Вовсе не удивительно, что эти эксперты отклонили концепцию рака как витаминного

дефицита. Она им не дает ничего. Мир без рака не только бьет по их кошельку, но и ударяет

по их профессиональному престижу. Вообразите себе: лекарство от рака найдено в

семенах простых фруктов, а не в научно-исследовательских лабораториях, и обнаружено

людьми, не субсидированными государственными грантами и без престижных дипломов, висящих на стенах!

Само собой, государственно-организованная медицина заговорила. Laetrile - это

шарлатанство, сказала она, и высмеяла это лечение рака как "бездоказательное". Однако, позволим себе вникнуть в это слово. Для большинства людей, бездоказательное означает

то, что не существует никакого доказательства. Но что есть доказательство? Это не абсолютное

понятие. В строгом смысле, нет такой вещи как доказательство; есть только очевидность. Если очевидное убеждает наблюдателя, значит оно и является доказательством, и

тезис, который оно поддерживает, может рассматриваться как "доказанный". Если

другой наблюдатель находит то же самое очевидное свидетельство неубедительным, то это не

доказательство, и тезис является "недоказанным" для того наблюдателя.

На страницах, которые вы прочтете дальше, есть множество очевидных свидетельств, поддерживающих концепцию рака как пищевого дефицита, которых более чем достаточно, чтобы убедить большинство людей, что тезис этот доказан. Но слово доказанное, когда

оно используется FDA (Администрация По Контролю За Пищевыми Продуктами и

Лекарствами США), имеет прямо противоположный смысл. Это чисто техническое

определение. Когда FDA утверждает, что терапия доказана, это означает только, что ее

покровители завершили протоколы испытания, демонстрирующие безопасность и

эффективность того или иного лечения. Важно знать, однако, что успешное завершение тех

тестов не означает, как подразумевает терминология, что терапия безопасна и эффективна. Это просто означает, что тесты были проведены, результаты были оценены, и FDA дал свое

одобрение для маркетинга этой терапии, зачастую несмотря на всем очевидные мрачные

результаты.

Если бы больные раком, подвергающиеся этим FDA-доказанным терапиям, прочитали бы

фактические лабораторные сообщения, они отпрянули бы в ужасе. В этих “одобренных”

терапиях нет ни безопасности, ни эффективности и, фактически, они и не предназначены для

этого. Их цель состоит в том, чтобы установить смертельную дозу - достичь пункта, в котором

терапия убивает всего лишь 50 % пациентов - и также установить отношение между теми, кому

это принесет пользу и кому нет. Это отношение зачастую находится в диапазоне восьми или

девяти человек на сто. Кроме того, "принесенная польза" может означать любое

незначительное улучшение, вроде временного сокращения размера опухоли. Она почти никогда

не означает полное излечение. Если что -то и "доказано" этими исследованиями, так это то, что

большинство одобренных FDA терапий рака являются и опасными, и неэффективными. Есть еще вопрос денег. Протоколы испытания, установленные FDA, являются крайне

дорогостоящими. Адепты новой терапии должны назначить большой штат персонала и собрать

тысячи и тысячи страниц статистики. Полные сообщения часто весят сотни фунтов и достигают

более чем шести футов в высоту. Процесс может занять годы и съесть более чем двести

миллионов долларов на одни исследования.

Только большие фармацевтические компании могут играть в ту игру. (Хотя они публично

жалуются на свои расходы, конфиденциально они одобряют именно такие расходы, поскольку

это гарантирует то, что небольшие компании не смогут с ними тягаться.) Потенциальная

перспектива получения нового продукта и распространения его на мировом рынке стоит

вложенных инвестиций. Но кто стал бы тратить такие деньги на получение нового продукта, который не может быть запатентован? Вещества, найденные в природе не могут быть

запатентованы; только те, которые изобретены человеком. Если компания должна истратить

двести миллионов долларов, чтобы получить одобрение FDA на использование природного

вещества, а его конкуренты тогда тоже смогут продавать этот продукт, и значит, разработчик никогда не возвратит свои инвестиции.

Следовательно - пометьте это для себя - пока существующие законы имеют силу, единственными веществами, которые когда-либо будут "одобрены" для терапии рака, будут

вещества патентованные. Никакое природное вещество никогда не будет юридически доступно

для лечения рака или любой другой болезни, пока его источник не сможет быть

монополизирован, или его производство запатентовано. Независимо от того, насколько оно

безопасно и эффективно, и независимо от того скольким людям оно принесет пользу, оно всегда

незаконным прописывать и распространять свободно доступные от природы лекарства. А во

многих случаях незаконно даже их использовать.

Частично по этим причинам я вынес на первые страницы свое предупреждение и

правовую оговорку. Но даже невзирая на эти факты, смею заметить, что только здравый смысл

должен побуждать жертв рака с великой предосторожностью выбирать себе терапию. Имейте в виду, поэтому, что Laetrile официально является бездоказательным в лечении рака.

страницах, предлагаются только как информация к размышлению, а не медицинский совет.

Их цель состоит в том, чтобы создать общий базис на основе всесторонней информации. Хотя

есть очень много из того, что каждый из нас может сделать для себя в области предотвращения

рака, самолечение клинических стадий рака не рекомендуется. Руководящая роль в любой

терапии рака, включая пищевую терапию, должна быть отдана профессионалам в области

здравоохранения, которые являются специалистами в своих областях.

Шестнадцатое издание: апрель 2001

Пятнадцатое издание: март 2000

Четырнадцатое издание: апрель 1999

Тринадцатое издание: апрель 1998

Двенадцатое издание: январь 1997

Одиннадцатое издание: август 1980

Десятое издание: июль 1978

Девятое издание: июль 1977

Восьмое издание: декабрь 1976

Седьмое издание (в твердом переплете): июнь 1976

Шестое издание: июнь 1976

Пятое издание: май 1976

Четвертое издание: январь 1976

Третья издание: июнь1975

Второе издание: март 1975,

Первое издание: декабрь 1974

Японское издание 1978

Второе Издание Дополненное: январь 1997

Дж. Эдвард Гриффин Все права защищены

Издано компанией American Media

Почтовый ящик 4646 Westlake Village, Калифорния 91359-1646

Библиотека Конгресса, номер каталога: 96-84094

Международное Стандартное Книжное Число (ISBN): 0-912986-19-0

ПОСВЯЩЕНИЕ

Эта книга посвящена памяти доктора Эрнста Т. Kребса, Младшего, и Джона А. Ричардсона, Доктора Медицины. Когда они столкнулись с силой, властью и преступными намерениями

одной застарелой научной ошибки, они не дрогнули. В то время как другие бежали в поисках

убежища, они выдвинулись на передний фронт сражения. Пусть рассказ об их делах поможет

пробудить нашу смущенную публику и послужит примером того как в одиночку возможно

вырваться из хватки врагов наших жизней и нашего здоровья.

НОТА ПОХВАЛЫ И БЛАГОДАРНОСТИ

Материал, содержащийся в этой книге, не мог быть собран без помощи и руководства многих

других людей. Я многим обязан покойному доктору Джону Ричардсону за его напоминания о

значении витаминной терапии,

пока его постоянный стук не начал проникать в мою толстую черепную коробку; моей жене, Патрисии, которая, за несколько месяцев до начала моей работы, пробудила мое любопытство

на этот предмет. Я всегда буду...

Американский еврей, писатель-документалист Эдуард Гриффин посвятил свою книгу «Мир без рака» одному важному открытию, связанному со способностью витамина В 17 (амигдалина, или лаэтрила ), содержащегося в семенах горького миндаля, а также в косточках вишен, слив, персиков и абрикосов, стремительно уничтожать раковые клетки. Автор основывается на научных данных, подтверждающих, что профилактика рака может быть очень простой, и задается вопросом о том, почему представители ортодоксальной медицины предпочли объявить войну лекарству, которое очень многим помогло выздороветь.

Ответ на свой вопрос Эдуард Гриффин находит не в научной плоскости, а в политической. Столь простой способ избавления от онкологии попросту не выгоден очень многим представителям медицинского истеблишмента. С одной стороны, на исследования в области рака ежегодно уходят биллионы долларов, а с другой - такие же суммы поступают от продаж химических соединений. Таким образом, решение, найденное в обычном витамине, может разрушить огромную индустрию, которая, естественно, этому сопротивляется, как только может.

Фармацевтические компании занимаются исследованиями лишь тех препаратов, которые сами изобретают, и если лекарство официально утверждено, они сразу же получают права на его продажу. Им просто невыгодны исследования обычной еды, продаваемой в каждом супермаркете. Мало, кто знает, что уже 35 лет назад абрикосовое семя было названо лекарством от всех онкологических заболеваний. Как заявили исследователи, если человек употребляет эти семена каждый день, раковые клетки у него попросту не будут развиваться.

В то же время под влиянием транснациональных фармацевтических компаний, Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) объявило незаконной продажу и необработанных абрикосовых косточек, равно как и самого витамина В17 с официальным разъяснением, касающимся их антиканцерогенного эффекта.

Витамин B17 обнаружили и в семенах других ягод и фруктов, а также в горьком миндале, многих травах и некоторых бобовых. Имеется амигдалин также в просе, кукурузе, сорго, семени льна, просе, семенах яблок, которые ныне просто удалены из рациона человека. Итак, выбрасывая, скажем, абрикосовые косточки, человек, на самом деле, избавляется от одного из ценных продуктов.

Согласно теории биохимика из Сан-Франциско Эрнста Т. Kребса-Младшего, рак, точно также, как цинга или пеллагра, не вызывается ни токсинами, ни вирусами, ни какими-то таинственными бактериями, но является следствием недостатка важных компонентов в пищевом рационе людей. Ученый доказал, что этот компонент является частью семейства нитрилоцидов, встречающихся в очень многих съедобных растениях, однако не попадающих в организм современного человека.

Эрнст Т. Kребс-Младший отмечает, что если наши далекие предки употребляли в пищу хлеб из проса, который богат витамином В17, то ныне мы предпочитаем белый хлеб, в котором его нет. Исчезла традиция, которую поддерживали еще наши бабушки, которые толкли в ступе семена разных фруктов и добавляли его в варенье и, сами того не подозревая, обеспечивали всю семью ценнейшим витамином.

Как показали независимые исследования, гималайское племя Ханза не знало, что такое рак, пока употребляло в пищу много проса и абрикосов. Попав же под влияние западного рациона, эти люди начали болеть раком.

Таким образом победить рак модно точно также, как много лет назад удалось победить цингу. В основу компании против витамина В17 легло убеждение , что в его состав входит смертельно опасный цианид, то есть соли синильной кислоты. При этом выгодно было умолчать о том факте, что тот же цианид присутствует и в рекомендуемом многим пациентам витамине В12.
Доктору Кребсу удалось получить лаэтрил из абрикосовых косточек, а после синтезировать его в форму кристалла, но вскоре в прессе появилась резонансная информация о семье из Сан-Франциско, которые отравились, употребляя в пищу сырые абрикосовые косточки. Правда, журналисты, проводившие по этому поводу свои профессиональные расследования, идентифицировать пострадавших так и не смогли. Но, тем не менее, употребление амигдалина стало ассоциироваться с риском для жизни.

В то же время, в Альманахе питания содержится информация о том, что от пяти до тридцати косточек, которые съедены постепенно в течение дня (но не в один присест) - это отличная профилактическая доза.

Еще в середине прошлого века Кребсу удалось доказать, что В17 безопасен для людей . Проверив его на животных, ученый ввел себе в вену мегадозу этого витамина и жив до сих пор.
Одна молекула В17 включает в себя одно соединение цианида, одно - бензолдехида и два соединения глюкозы, соединенных вместе. Чтобы цианид стал действительно опасным, надо «вскрыть» данную молекулу и как-то освободить его. Это под силу разве что энзиму бета-глюкозидаза, в минимальных дозах присутствующему в здоровом теле и в гораздо больших - в раковых опухолях. Таким образом, цианид освобождается лишь в раковых участках организма, что дает потрясающий, губительный для раковых клеток результат, поскольку в то же время освобождается и смертельный яд бензолдехид, который еще более усиливается цианидом. В результате раковые клетки погибают.

В своем докладе, прочитанном в 1989 году на Ежегодной Раковой Конференции в Лос-Анджелесе, Эрнст Т. Kребс-Младший отметил, что онкологические заболевания вызываются нарушениями обмена веществ и являются метаболическими по своей природе. В свою очередь, в основании нарушения обмена веществ лежит дисбаланс в организме витаминов и минералов.

По словам ученого, ни один недуг, связанный с обменом веществ, не был излечен ничем другим, кроме усовершенствования диеты организма. В прошлом человечество подвергалось многим смертельным болезням, которые в настоящее время уже неизвестны, поскольку в свое время их удалось обезвредить и предотвратить. Источником этих заболеваний служили факторы, связанные с питательной недостаточностью организма. Например, цингу, от которой умирали тысячи людей, скорректировали витамином С.

В прошлом люди страдали от анемии, чаще всего завершающейся смертельным исходом, и медицина не могла ей противостоять, пока доктора Мурфи, Шиппл и Мино не обнаружили причину в пищевой недостаточности и не стали рекомендовать пациентам есть свежую печенку. Вылечились все, кто последовал данному совету. Но, тем не менее, медицинские учреждениями эти врачи были обвинены в шарлатанстве.

Когда же состав сырой печенки подвергся пристальному изучению, обнаружилось, что в ней много фолиевой кислоты и витамина B12, источники которых теперь непременно включаются в наш рацион. Метаболической по своей природе является и такая болезнь, как пеллагра, распространение которой в ряде стран имело эпидемический характер. Никто не знал, как с ней бороться до тех пор, пока хирург Службы Здравоохранения США Голдбергер не доказал, что причиной страшного недуга является недостаток в организме свежей зелени, и в итоге людей не стали лечить простым изменением рациона питания.

Рак - тоже не является исключением из данного правила. Научная истина состоит в том, что семена обычных плодов, за исключением цитрусовых, содержат основной противораковый витамин B17. И точно также, как цинга была побеждена при помощи витамина С, а анемия - при помощи витамина B12, сейчас можно забыть о раковых заболеваниях, если употреблять необходимое количество B17. И если нет возможности получать его вместе с пищей, имеет смысл, по мнению Эрнста Т. Kребса-Младшего вводить его в виде инъекций.

Если раковое заболевание уже появилось, имеет смысл быстро снабдить организм максимальным количеством витамина B17 , отложив на время реализацию других, второстепенных медицинских навыков и применение вспомогательных мер вроде введения препаратов, которые улучшают кровь, помогают справиться с болью и стабилизировать давление.

Стоит отметить, что ранее витамин B17 содержался не только в семенах фруктов, но и в их мякоти. Те плоды, которые мы употребляем в пищу сейчас, являются результатом длительного культивирования ради внешнего вида и размеров. В мякоти амигдалин уже не найти, и чтобы насытить организм этим витамином, стоит употреблять семена этих плодов или принимать витамин в виде таблеток. Ныне это, к сожалению, запрещено, однако все же есть надежда, что данный витамин станет доступным и будет служить предотвращению раковых заболеваний.

Согласно выводу Эрнста Т. Kребса-Младшего, человек нуждается в эквиваленте примерно семи абрикосовых косточек в сутки, чтобы оградить себя от ракового заболевания. В большинстве случаев приема амигдалина в

Для предотвращения рака стоит начать с малого количества семян: 1-2 в день, постепенно доходя до 7-10 штук.

Постарайтесь отказаться от сахара-рафинада, подкармливающего раковые клетки. Не стоить употреблять кофеин, который негативно воздействует на почки и печень, в также муку высшего сорта, легко превращающуюся в организме в сахар. Основой рациона должно стать как можно большее количество необработанных пищевых продуктов.

Каждому, кто хочет больше узнать об исследованиях в области рака, и о крупных ученых, подвергшихся преследованиям за выступления в поддержку использования витамина B17.

ДЖ. ЭДВАРД ГРИФФИН МИР БЕЗ РАКА — ИСТОРИЯ ВИТАМИНА В17 П Р Е Д У П Р Е Ж Д Е Н И Е Цель этой книги состоит в том, чтобы доказать тот факт, что рак является следствием пищевого авитаминоза. Рак вызывается не присутствием бактерий, вирусов или таинственных токсинов, но отсутствиемнеобходимых веществ, которых современный человек удалил из своей диеты. Если этот вывод правилен, тогда лечение и предотвращение рака являются простыми. Все, что нужно сделать — это восстановить наш ежедневный пищевой фактор, что недорого и легкодоступно. Это захватывающая теория. Она дает обещание сделать мир свободным от рака не в некотором отдаленном будущем, а прямо сейчас. Это означает, что миллиарды долларов, ежегодно выделяемые на исследование и лечение рака, могли быть использованы в других целях. Конечно, это также означало бы, что миллионы так называемых “профессионалов”, в настоящий момент занятых в области исследования рака, в раковой терапии, а также во всей благотворительной индустрии, быстро лишились бы своей работы. Здесь наш сюжет уже становится интересным, поскольку это — те самые люди, к которым мы апеллируем в качестве экспертов и ждем их ответа по поводу ценности и юридической законности Laetrile (Лаэтрила) и всей пищевой терапии. Вовсе не удивительно, что эти эксперты отклонили концепцию рака как витаминного дефицита. Она им не дает ничего. Мир без рака не только бьет по их кошельку, но и ударяет по их профессиональному престижу. Вообразите себе: лекарство от рака найдено в семенах простых фруктов, а не в научно-исследовательских лабораториях, и обнаружено людьми, не субсидированными государственными грантами и без престижных дипломов, висящих на стенах! Само собой, государственно-организованная медицина заговорила. Laetrile — это шарлатанство, сказала она, и высмеяла это лечение рака как «бездоказательное». Однако, позволим себе вникнуть в это слово. Для большинства людей, бездоказательное означает то, что не существует никакого доказательства. Но что есть доказательство? Это не абсолютное понятие. В строгом смысле, нет такой вещи как доказательство; есть только очевидность. Если очевидное убеждает наблюдателя, значит оно и является доказательством, и тезис, который оно поддерживает, может рассматриваться как «доказанный». Если другой наблюдатель находит то же самое очевидное свидетельство неубедительным, то это не доказательство, и тезис является «недоказанным» для того наблюдателя. На страницах, которые вы прочтете дальше, есть множество очевидных свидетельств, поддерживающих концепцию рака как пищевого дефицита, которых более чем достаточно, чтобы убедить большинство людей, что тезис этот доказан. Но слово доказанное, когда оно используется FDA (Администрация По Контролю За Пищевыми Продуктами и Лекарствами США), имеет прямо противоположный смысл. Это чисто техническое определение. Когда FDA утверждает, что терапия доказана, это означает только, что ее покровители завершили протоколы испытания, демонстрирующие безопасность и эффективность того или иного лечения. Важно знать, однако, что успешное завершение тех тестов не означает, как подразумевает терминология, что терапия безопасна и эффективна. Это просто означает, что тесты были проведены, результаты были оценены, и FDA дал свое одобрение для маркетинга этой терапии, зачастую несмотря на всем очевидные мрачные результаты. Если бы больные раком, подвергающиеся этим FDA-доказанным терапиям, прочитали бы фактические лабораторные сообщения, они отпрянули бы в ужасе. В этих “одобренных” терапиях нет ни безопасности, ни эффективности и, фактически, они и не предназначены для этого. Их цель состоит в том, чтобы установить смертельную дозу — достичь пункта, в котором терапия убивает всего лишь 50 % пациентов — и также установить отношение между теми, кому это принесет пользу и кому нет. Это отношение зачастую находится в диапазоне восьми или девяти человек на сто. Кроме того, «принесенная польза» может означать любое незначительное улучшение, вроде временного сокращения размера опухоли. Она почти никогда не означает полное излечение. Если что -то и «доказано» этими исследованиями, так это то, что большинство одобренных FDA терапий рака являются и опасными, и неэффективными. Есть еще вопрос денег. Протоколы испытания, установленные FDA, являются крайне дорогостоящими. Адепты новой терапии должны назначить большой штат персонала и собрать тысячи и тысячи страниц статистики. Полные сообщения часто весят сотни фунтов и достигают более чем шести футов в высоту. Процесс может занять годы и съесть более чем двести миллионов долларов на одни исследования. Только большие фармацевтические компании могут играть в ту игру. (Хотя они публично жалуются на свои расходы, конфиденциально они одобряют именно такие расходы, поскольку это гарантирует то, что небольшие компании не смогут с ними тягаться.) Потенциальная перспектива получения нового продукта и распространения его на мировом рынке стоит вложенных инвестиций. Но кто стал бы тратить такие деньги на получение нового продукта, который не может быть запатентован? Вещества, найденные в природе не могут быть запатентованы; только те, которые изобретены человеком. Если компания должна истратить двести миллионов долларов, чтобы получить одобрение FDA на использование природного вещества, а его конкуренты тогда тоже смогут продавать этот продукт, и значит, разработчик никогда не возвратит свои инвестиции. Следовательно — пометьте это для себя — пока существующие законы имеют силу, единственными веществами, которые когда-либо будут «одобрены» для терапии рака, будут вещества патентованные. Никакое природное вещество никогда не будет юридически доступно для лечения рака или любой другой болезни, пока его источник не сможет быть монополизирован, или его производство запатентовано. Независимо от того, насколько оно безопасно и эффективно, и независимо от того скольким людям оно принесет пользу, оно всегда будет сведено к категории «бездоказательных» терапий. Таким образом, всегда будет незаконным прописывать и распространять свободно доступные от природы лекарства. А во многих случаях незаконно даже их использовать. Частично по этим причинам я вынес на первые страницы свое предупреждение и правовую оговорку. Но даже невзирая на эти факты, смею заметить, что только здравый смысл должен побуждать жертв рака с великой предосторожностью выбирать себе терапию. Имейте в виду, поэтому, что Laetrile официально является бездоказательным в лечении рака.