Казанник, Алексей Иванович: биография. Алексей Казанник: "Я думаю, что в ближайшее время могут быть запрещены какие-то политические партии и ограничены права и свободы граждан" Казанник алексей иванович личная жизнь

Алексей Иванович Казанник (род. 26 июля 1941, село Перепись Черниговской области УССР) - российский юрист и политик, доктор юридических наук (1991), профессор, Генеральный прокурор Российской Федерации (октябрь 1993 - апрель 1994), государственный советник юстиции 1 класса (1993), заместитель губернатора Омской области (1996-2003). В начале 1990-х годов получил известность благодаря тому, что после избрания в Верховный Совет СССР уступил своё место Борису Ельцину. Заслуженный юрист Российской Федерации.

Биография

Родился 26 июля 1941 года в селе Перепись Городнянского района Черниговской области Украины в многодетной крестьянской семье. Украинец. Отец и двое старших братьев погибли во время Великой Отечественной войны. Матери с тремя оставшимися детьми удалось пережить оккупацию.

В 1959 году по окончании средней школы по комсомольской путёвке уехал на строительство «Магнитки» в Темиртау Карагандинской области (Казахская ССР), где работал столяром в строительном управлении «Жилстрой» треста «Казметаллургстрой»: трудился плотником на строительстве металлургического комбината. В августе 1959 года стал очевидцем разгона демонстрации местных рабочих, бастовавших против роста цен на продовольствие и сокращения трудовых расценок. По его словам, эти события укрепили его решимость стать юристом.

С 1960 года проходил срочную службу в армии в инженерных войсках.

В 1963 году поступил на юридический факультет Иркутского государственного университета, в 1968 - в аспирантуру того же университета; работал ассистентом, старшим преподавателем на кафедре государственного права и советского строительства. Занимался проблемами координации в системе местных советов, специализировался сначала на конституционном праве зарубежных стран. Позднее, перейдя на преподавательскую работу на юридический факультет Омского государственного университета, являлся также специалистом в области экологического права в качестве доцента кафедры трудового, экологического и сельскохозяйственного права (1975-1991).

В 1970-х годах начал заниматься проблемами экологии; в эти годы он был лектором общества «Знание», выступал на различных предприятиях, посвящённых данной тематике. В 1979 году, вскоре после ввода советских войск в Афганистан, в одной из своих лекций дал этому событию отрицательную оценку, что послужило причиной его отстранения от публичных выступлений.

С 1991 до 1993 год - заведующий кафедрой государственного права, управления и советского строительства юрфака ОмГУ (в настоящее время - кафедра государственного и муниципального права).

Политическая деятельность

Весной 1989 года был выдвинут кандидатом в народные депутаты СССР по Омскому национально-территориальному избирательному округу № 22 (Омская и Тюменская области).

В своей предвыборной программе призывал отказаться от дорогостоящих программ (БАМ, переброс стока северных рек на юг, строительство гигантских гидроэлектростанций), высказывался за сокращение Вооружённых Сил (с предоставлением твёрдых социальных гарантий военнослужащим, увольняемым в запас). Проявил себя противником административного нажима в аграрной политике и выступил за смягчение налоговой политики в аграрном секторе, за долгосрочные кредиты, создание системы льгот и стимулирование аренды. Призвал разработать конституционный механизм отстранения от власти высших должностных лиц государства в случае нарушения ими Конституции и злоупотребления служебным положением. Предложил создать законодательную базу охраны природы, ввести платное природопользование и экологический всеобуч.

После избрания вошёл в состав Межрегиональной депутатской группы, с 1990 года был также членом группы «За радикальную военную реформу». В эти годы работал в Комитете Верховного Совета СССР по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов, был известен как основной разработчик законопроекта «О судебной ответственности политических партий и массовых движений, совершивших преступление против своего народа, мира и человечности».

После недавнего судилища, когда вашими усилиями, Дмитрий Алексеевич, закрыли в СИЗО предпринимателя Калинина, я чувствую себя обязанным задать вам несколько вопросов.

Способны ли вы, хотя бы на мгновение, представить себе ощущения молодой женщины, Екатерины Талызиной, которая вышла, рыдая, из зала суда в состоянии шока? Наверное, ей было страшно возвращаться домой. Ведь там она должна будет увидеть глаза детишек: восьмилетней отличницы Маруси, двухлетнего Петечки и Александры, которой не исполнилось еще и года. Что сказать им про папу, которого дядя-прокурор Казанник посадил в тюрьму из-за шенгенской визы? Раз, мол, у папы есть такая виза, значит он может сбежать от своих детишек за границу, бросить своих Марусю, Петечку и Александру.

Неужели вы, г-н Казанник, действительно в это верите? Если так, то мне вас просто жаль.

Ваш отец, Алексей Казанник, уже вошел в историю России как кристально честный человек, не изменивший идеалам. В лихие 90-е он мог бы легко отбросить их как нечто лишнее, чтобы сохранить и высокий пост Генпрокурора России, и все, что к нему причитается. Но он не сделал этого. Отказался выполнять распоряжение тогдашнего Хозяина Кремля Ельцина, потребовавшего держать в тюрьме амнистированных Госдумой участников печальных событий 1993 года. И в тот же час оказался на улице.

Я встретился с уже бывшим Генпрокурором Казанником, вернувшимся в свою квартиру-хрущевку, в омском университете, куда экс-генпрокурор пришел вновь трудоустраиваться на лето в студенческую приемную комиссию:

«Пять месяцев я дышал воздухом кремлевских интриг... Опасное занятие. Один мой приятель шутил: «оттуда» не возвращаются. Человек, побывавший «там», меняется на биологическом уровне. Опять же, дачи, лимузины-«членовозы», охрана, лесть подчиненных... Мне кажется, что я это испытание выдержал», – заметил Алексей Казанник.

А вот вы, Дмитрий Алексеевич, можете сказать о себе то же самое? Как вы, к примеру, выдерживаете прессинг вашего нынешнего Хозяина – первого зампрокурора Лоренца, требующего засадить Калинина? Только не делайте вид, будто не знаете, на какой клан работает первый зам. Анастаса Спиридонова, почему-то неожиданно уехавшего вдруг в отпуск. Сцепились две «стаи»: «камерцелевские» объявили беспощадную войну «голушкинским»...

Но при чем здесь Катя Талызина с малолетними детьми?

Моя сестра, учитель физики с 50-летним стажем, свой первый урок в мальчиковом инженерном классе начала с вопроса: «Что для мужчины главное?»

В ходе развернувшейся дискуссии назывались в качестве главного: карьера, деньги, семья, любовь, путешествия и многое другое: «Нет, не угадали...»

И вот уже перед самым звонком Любовь Сергеевна, подняв указательный палец, в наступившей тишине назвала это Главное: ЧЕСТО - ЛЮБИЕ, происходящее от слов «ЛЮБИТЬ ЧЕСТЬ».

Мне искренне жаль, что вам, прокурору Казаннику, следователю СК Поноровскому и судье Мурастову, видимо, таких уроков Често - Любия в школе не преподавали. А потому вы с такой торжествующей легкостью, втроем, отправили в нокаут молодую женщину, родившую России трех замечательных детишек.

Как тут не вспомнить великого комика Вицина и его слова про самый гуманный суд в мире?

Скажу более, своим решением вы, Дмитрий Алексеевич, беспардонно дискредитировали здесь, в Омске, президента России Путина, неоднократно рекомендовавшего вам, правоохранителям, не садить в тюрьмы предпринимателей за подозрение в экономических преступлениях. Калинина, безусловно, можно было посадить и под домашний арест, тем более, что никакого влияния на ход следствия он уже оказать не мог, да и сбегать будучи уверенным в своей правоте депутат Засобрания вряд ли собирался даже теоретически.

Но, увы, клановые интересы для вас выше.

Вы, прокурор Дмитрий Казанник, позорите на всю Россию имя своего отца – Алексея Казанника.

P.S.: должен признаться, что меня всячески отговаривали от написания этой реплики: Сергей Сергеевич, «голушкинские», оптом «скупившие» журналистов «Бизнес-курса», среди которых были и ваши ученики, довели вас до язвы! Они же в союзе с другими олигархами внесли свою лепту в отъем бизнеса и разорение вашего сына. Но я сделал свой выбор. Эта заметка не про Калинина, а про "прокуроров казанников" и об их отношении ко всему российскому бизнесу.

«Никогда не представлял, что русские с украинцами будут воевать. Я бы никогда не стал стрелять в брата, лучше бы сам умер».

Раскол Украины и мягкотелость Януковича. Крым отколется антиконституционно. В Малороссии просто нет кандидатов в президенты - все плохи. Церковь не объединит государство - ей остается только молиться. Майдана в России не будет.

Алексей Казанник прервал медийное молчание и дал интервью нашим коллегам из «ДГ». «СуперОмску» мнение бывшего популярного депутата и бывшего генерального прокурора, не побоявшегося противостоять самодуру Ельцину, показалось весьма любопытным.

Итак, Алексей Казанник и его видение событий на Украине и в России.

Алексей Иванович, эксперты говорят, что сепаратистские настроения в Киеве были спровоцированы западными идеологами, чтобы подготовить площадку для наступления на Россию и Белоруссию. Вы согласны с такой трактовкой? В чем причины политиче-ского конфликта и чем он грозит?

Это не просто конфликт. Это государственный переворот. Что касается Запада, то он сейчас преследует цель расколоть Россию, чтобы наша страна стала его придатком.
Если Украина вступит в Совет Европы и в НАТО, с Черного моря уберут российский флот. Но самое страшное, что на территории Украины могут появиться иностранные военные базы НАТО. Нас ждут большие проблемы, если события будут развиваться именно так. Но этого сценария нельзя исключать и сейчас.

Владимир Путин получил одобрение Совета Федерации на возможный ввод российских войск в Украину. Как вы считаете, должна ли Россия участвовать в урегулировании конфликта подобным образом?

Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией. Никогда не представлял, что русские с украинцами будут воевать. Я бы никогда не стал стрелять в брата, лучше бы сам умер. Но, думаю, если все-таки ввод войск состоится, то многие украинцы воспримут это с радостью, как освобождение от нацистских сил. Уже сейчас в приграничные с Украиной регионы бегут люди.

- Россия готова принять такой поток беженцев?

Я не думаю, что наплыв людей увеличится. МИДом РФ уже ведутся международные переговоры о недопустимости притеснения русских в Украине. К тому же Россия может в любое время прибегнуть к санкциям. Запад уже грозил Януковичу санкциями, заморозил счета в зарубежных банках. А если будут ущемлять этнических русских, Россия не будет безучастно наблюдать.

Лозунги Майдана разделяют не все украинцы. В Севастополе волнения, Симферополь собирается проводить референдум о статусе автономии...

Результаты референдума вполне предсказуемы. Крым стремится отделиться не от Украины, а от нелегитимной власти. Конечно, сопротивляться беспорядкам трудно. Участники мятежа уже выискивают тех, кто сотрудничал с законной властью, чтобы их наказать. Угрожают даже священнослужителям. А люди не сотрудничали, они исполняли свой долг.

Кстати, о священнослужителях. Поможет ли изменить ситуацию обращение святейшего патриарха Кирилла к Украинской православной церкви?

Церковь может лишь молиться Богу, призывать к человеколюбию и разуму. Увы, в этих условиях церковь ничего другого не может и не должна делать. К тому же Украинская православная церковь поддерживает сторону государственного переворота. Поэтому не думаю, что там прислушаются к призывам патриарха.

Волнения с головой накрыли Крым. По существу, у Крымской автономии есть право на отделение, присоединение к России?

Нет. Конституция этого не предусматривает. В законе написано: каждый народ имеет право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства, но не должен разрушать единство и территориальную целостность государства, в состав которого он входит.

- Алексей Иванович, многие сейчас обвиняют уже, видимо, бывшего президента Украины в мягкотелости…

Вы знаете, обидно, что Виктор Янукович вел себя нерешительно. Если демонстрации переходят в массовые беспорядки, то их надо подавлять самым жестким образом. Иначе это приведет к огромнейшим жертвам. Это же тягчайшее преступление, направленное против государственной безопасности. А все преступления должны сурово и оперативно пресекаться.

На определенном этапе Виктор Янукович согласился вернуться к Конституции 2004 года. Это могло спасти ситуацию?

Я убежден: власть ни в коем случае не должна была капитулировать. К организаторам массовых беспорядков нужно проявлять жесткость. А Янукович, к сожалению, оказался нерешительным политиком. Вспомните, ему в январе позвонил вице-президент США Джо Байден с предостережением от введения чрезвычайного положения в Украине. Но на тот момент Януковичу так и надо было поступить.

- Ввести комендантский час и прочие ограничения?

Совершенно верно. Но Янукович испугался это сделать. Фактически президент сдал свое правительство и свой народ. А потом он и вовсе ударился в бега. Неужели так трудно понять, что чем больше дается уступок, тем больше это воспринимается как слабость власти? Теперь уже поздно вспять идти.

Фактически на Украине уже стартовала кампания по выборам президента. Среди возможных кандидатов и радикалы, и более умеренные политики: Дмитрий Ярош, Виталий Кличко, Михаил Добкин, Юлия Тимошенко. По вашему мнению, кто из этих кандидатов может стать оптимальным вариантом для Украины?

На Украине сейчас нет ни одной оптимальной для народа кандидатуры. Я не вижу у руля страны ни одного разумного человека. Каждый из заявленных людей несет раскол. Они поддерживают и отстаивают только интересы Западной Украины. Поэтому все эти кандидатуры неприемлемы. Особенно это касается Тимошенко.

Вообще, эти выборы таят в себе большую опасность. После них украинский раскол может усугубиться. Боюсь, что это неминуемо. Поэтому я против этих выборов, они нелегитимны. Нужно было, чтобы Янукович проработал до конца срока президентских полномочий. Хотя сам он уже не сможет повлиять на исход событий. Слишком далеко все зашло.

- Как вы считаете, в России Майдан может повториться?

Нет, потому что у нас есть закон о митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании. Владимир Путин внятно и жестко сказал: «Мы будем действовать в рамках закона». Любые беспорядки и бесчинства будут сразу пресекаться.

Активисты «Правого сектора» призывают изгнать русских с Украины. Не получим ли мы картину, когда русские националисты выйдут на площадь с криками: «Хохлы, геть отсюда!»?

Думаю, что нет. Вспомните события в Южной Осетии. Были лишь высказывания отдельных националистов об изгнании грузин за пределы страны. В России такого не будет. Россия - многонациональная, многоконфессиональная страна. У нас с молоком матери впитано уважительно относиться ко всем народам.

Справка:

Алексей Иванович Казанник, заслуженный юрист РФ, профессор, доктор юридических наук.

Весной 1989 года был выдвинут кандидатом в народные депутаты СССР.

На I Съезде народных депутатов СССР выступил с заявлением об отказе от мандата в пользу Б. Н. Ельцина.

В октябре 1991 года был избран депутатом в новый состав Верховного Совета СССР.

С сентября 1993 года по февраль 1994 года - Генеральный прокурор России.

С 1996 по 2003 год - заместитель губернатора Омской области.

В настоящее время - профессор ОмГУ имени Достоевского.

12 апреля 1994 года

- ГОСПОДИН Казанник, есть ли у нас сегодня генеральный прокурор России, и если да, то кто?

Де-юре есть генеральный прокурор Казанник Алексей Иванович, поскольку для оформления моей отставки требуется постановление Совета Федерации. Но я думаю, что оно будет принято без дискуссий. Что касается исполняющего обязанности, то если меня нет де-факто, то его нет ни де-юре, ни де-факто.

<...> президент Ельцин и его окружение при назначении Алексея Ильюшенко исполняющим обязанности генпрокурора пошли на нарушение статьи 102 Конституции (пункт 1 "з" относит к ведению Совета Федерации назначение на должность и освобождение от должности генпрокурора РФ. - Олег Рубникович) и закона о Генеральной прокуратуре Российской Федерации.

В последнее время все чаще можно слышать утверждения о том, что довольно большое влияние - и далеко не лучшее - на господина Ельцина оказывает его окружение. Насколько актуальны, по-вашему, эти разговоры?

Когда я был на расстоянии, в Омске, то читал в газетах "окружение президента", "коллективный Распутин" и так далее. Но мне это ничего не говорило, поскольку я считал и теперь считаю, что президент - глава государства - несет личную ответственность за все указы и распоряжения, которые он подписывает.

После же общения с его окружением я убедился, насколько я заблуждался. В администрации президента есть такие люди, которые могут подписать любой указ - о назначении-смещении должностных лиц страны, о ликвидации Министерства безопасности, о передаче Генпрокуратуре следственного изолятора в Лефортове. <...>

Все это просто удивительно. Для меня это было страшно необычно. В деятельность прокуратуры пытался вмешиваться не только Ельцин, но и его советники, помощники, вплоть до чиновников, которые считали себя вправе позвонить мне.

Не хотите ли вы назвать имена людей из окружения президента, которые пользуются особым авторитетом у господина Ельцина?

Вы знаете, в самой же администрации президента мне говорили, что если надо подписать какой-то указ без соответствующей разработки, то это сделает не первый помощник президента. Надо обратиться к начальнику его личной охраны Коржакову - он решит все проблемы.

- Интересно, а не жалеете ли вы сегодня о том, что некогда отдали свое место господину Ельцину?

Я об этом не жалею. Во-первых, у меня всегда было развито чувство справедливости, и я считал, что если за меня было подано полтора или два миллиона голосов в Омском национально-территориальном округе, а за Ельцина было подано шесть с половиной миллионов голосов, то надо формировать ВС по рейтингу. И я полагал, что будет выведен такой рейтинг: за кого больше проголосовало, тот и обладает приоритетным правом, поменьше - на втором месте... Я рассчитывал, что таким образом я попаду в Совет национальностей.

Не жалею я о своем решении и по другим мотивам. На тот период этот шаг был оправдан. Тогда стояла задача разрушить тоталитарную систему (или, как мягко ее называли, административно-командную). Я думаю, что Борис Николаевич выполнил эту задачу, но было бы очень здорово, чтобы он ушел в отставку в августе или сентябре 1991 года, после известных августовских событий.

Общаясь с ним, я убедился, что у него если и есть какой-то талант, то только разрушителя.

День рождения 26 июня 1941

известный российский юрист и политик, доктор юридических наук

Биография

Родился 26 июля 1941 года в селе Перепись Городнянского района Черниговской области Украины в многодетной крестьянской семье. Отец и двое старших братьев погибли во время Великой Отечественной войны. Матери с тремя оставшимися детьми удалось пережить оккупацию.

С 1960 года проходил срочную службу в армии в инженерных войсках.

Политическая деятельность

А. И. Казанник считал необходимым осуществление контроля над профильными министерствами со стороны соответствующей комиссии Верховного Совета, высказывался за право Съезда и Верховного Совета выражать недоверие правительству и отдельным министрам. На I Съезде народных депутатов СССР после избрания в Верховный Совет выступил с заявлением об отказе от этого места в пользу Б. Н. Ельцина . В октябре 1991 года на V Съезде народных депутатов РСФСР баллотировался в члены Конституционного Суда, но избран не был. В том же месяце избран российским Верховным Советом в новый состав Верховного Совета СССР.