Чуркин янукович. Россия уже опровергает заявление чуркина о письменном призыве януковича к путину ввести войска. Объявлял ли Путин "письмо Януковича" легитимным

Официальное письмо Виктора Януковича с просьбой о вводе российских войск на Украину в администрацию президента России не поступало, заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. «Никакого письма официально в администрацию президента РФ не поступало, никакого подобного письма в администрации не регистрировалось», – цитирует его ТАСС. Показания о том, что отстраненный от должности президента Украины Янукович в марте 2014 г. просил президента Владимира Путина ввести войска на Украину, недавно дал украинской генпрокуратуре уже бывший депутат Госдумы Денис Вороненков. Весной 2014 г. наличие такой просьбы подтверждал постпред России в ООН Виталий Чуркин.

Слова Чуркина о наличии такого обращения Песков комментировать не стал. «Этого я не знаю. Я могу только констатировать ситуацию де-факто и де-юре, т. е. то, что я уже сказал», – цитирует его «Интерфакс».

Янукович не просил Путина ввести войска на Украину

Экс-президент Украины выступил с пакетом предложений по украинскому урегулированию и отдельно обратился к Трампу

Политика

22 февраля 2017 г. Янукович заявил, что вводить войска он не просил и никакого письма президенту России на этот счет не было. «Это не письмо, а заявление, во-первых. Во-вторых, есть законы, – цитирует его ТАСС. – Я не изменял своему народу, я пытался свой народ защитить и сделать это в рамках своих полномочий». Главной целью он тогда считал «остановить банды нелегалов (незаконных вооруженных формирований. – ТАСС), которые не подчинялись никому, начали уничтожать людей в Донбассе». «Вот это была моя цель. Она, может быть, эмоциональная, но я искал способы защиты для людей», – заключил Янукович.

3 марта 2014 г. Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что уполномочен сообщить, что Путин получил от президента Украины Виктора Януковича обращение с просьбой использовать российские войска для восстановления законности и защиты населения Украины. Он зачитал это обращение и показал членам Совбеза его фотокопию.

«Сегодня я уполномочен сообщить также следующее. Президентом России получено следующее обращение президента Украины Виктора Януковича. Я цитирую. Заявление президента Украины. Как законно избранный президент Украины заявляю: события на майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия. Жизнь и безопасность людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляются открытый террор и насилие. Люди преследуются по политическому и языковому признакам», – цитирует Чуркина «РИА Новости». Стенограмма заседания есть на сайте СБ ООН, есть и

Прокуратура России сообщила, что администрация президента Путина и Совет Федерации не получали письмо от Януковича об использовании российских войск на территории Украины. Что противоречит заявлениям как самого Януковича, так и покойного ныне экс-представителя России в Совбезе ООН.

Как сообщает на своей странице в Фейсбук генпрокурор Юрий Луценко, пришло письмо от Генпрокуратуры РФ. «Пишут, что ни администрация президента РФ, ни Совет Федерации РФ не получали никакого письма Януковича об использовании войск РФ на территории Украины», - написал Луценко.

В письме от российской генпрокуратуры, в частности говорится, что ни одно заявление украинского президента «не была основанием для обращения президента РФ в Совет Федерации о согласии на использование Вооруженных сил РФ на территории Украины».

«Но что делать с выступлением Чуркина в Совете Безопасности ООН об этом письме? Что делать с видеоинтервью самого Януковича, который подтверждает, что писал такое письмо?» - спрашивает Луценко.

Напомним, сам Виктор Янукович на пресс-конференции в Ростове-на-Дону в ноябре 2016 подтвердил факт обращения к Владимиру Путину об использовании российских войск в Украину и назвал его эмоциональным решением.

На одном из заседаний Совбеза ООН 2014 Виталий Чуркин показал письмо от Януковича с просьбой о вводе войск. Что стало основанием для ГПУ обвинить Януковича в государственной измене. В ГПУ говорят, что получили из ООН письмо экс-президента, который еще три года назад обнародовал постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин на заседании Совета безопасности ООН.

Так, в марта 2014 господин Чуркин на заседании Совбеза заявил, что Янукович направил президенту России письменное прошение использовать российские вооруженные силы для защиты населения Украины.

«Обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины. Виктор Янукович 1 марта 2014 года», - процитировал Чуркин слова Януковича.

1 марта 2014 года Совет Федерации единогласно дала согласие президенту Путину на использование российских вооруженных сил в Украине «с целью нормализации общественно-политической ситуации в этой стране».

Руководители ГПУ неоднократно заявляли о том, что готовы в судебном порядке доказывать обвинение в государственной измене экс-президента Януковича. Подозрение в совершении этого преступления Юрий Луценко объявил Виктору Януковичу в ходе судебного заседания по делу пятерых экс-сотрудников «Беркута», обвиняемых в убийствах активистов Евромайдана. Экс-президент находился в Ростове-на-Дону и давал показания в качестве свидетеля.

В конце февраля Луценко заявил, что Генпрокуратура готова начать судебное слушание 10 марта, если парламент примет необходимые поправки в Уголовно-процессуальный кодекс о заочном осуждении. Однако Верховная Рада приняла изменения только в первом чтении.

Сегодня известный всем врунишка и по совместительству пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг просьбу Януковича о вводе войск на Украину, сделанной им в марте 2014 года. Заявив, что мол, никакого письма официально в администрацию президента не поступало. Может у Пескова память отшибла и он ничего не помнит? Тогда освежим ему память и напомним еще раз о тех событиях.

1. На видео ниже вы видите укороченное выступления тогдашнего постоянного представителя РФ в Совбезе ООН Виталий Иванович Чуркин, на заседании Совбеза ООН 3 марта 2014 года, посвященный Украине, где покойный и тряс этой бумажкой. Чуркина как назло, в живых уже нет. Так что спросить не с кого. К его смерти по ходу статьи я еще раз вернусь. А пока продолжу.

2. Виталия Ивановича в живых конечно уже нет. Но зато в полном здравии Владимир Путин. Который 4 марта 2014 года на памятной пресс-конференции, тоже касался этого обращения Януковича. Отрывок с его выступлением вы опять же можете видеть ниже. Обратите внимание на фразу "а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть". Если у того же снова Пескова память отшибла, то я напоминаю, что тогда Россия, в лице Путина, легитимным президентом считала Януковича.

3. Ну и конечно же, несмотря на смерть Чуркина, это письмо никуда не делось. 17 января генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил , что о получении Киевом от секретариата ООН обращения Януковича. И оно было опубликовано на многих украинских и российских сайтах. Собственно на заглавной картинке вы также можете его видеть.

А теперь мы снова возвращениям к "загадочной" смерти Виталия Чуркина 20 февраля этого года. Обращаю внимание на одну важную закономерность, которая последовала после его смерти. Через два дня после него, выступил Янукович и официально заявил , что оказывается Путина войска вводить на Украине не просил. Следом Генпрокуратура России опровергла сам факт обращения Януковича к Путину с таким призывом. Ну и вот сегодня Песков уже второй раз заявляет, что якобы письма никакого не была. У меня в связи с этим два вопроса:

1. Отчего все-таки умер Виталий Чуркин: от сердечного приступа, или все-таки от яда, как утверждает Андрей Пионтковский?

2. И почему этих опровержений мы не слышали. когда постпред РФ в ООН был живой?

На первый вопрос я ответа не знаю. Могу лишь строит догадки на доступной в сети информации. А на второй постараюсь ответить. Дело в том, что будь Виталий Иванович еще живой, ему посыпались бы вопросы от журналистов примерно такого типа: если никакого письма Януковича не было, то что за бумажку вы показывали в СБ ООН? Тогда ему пришлось бы или солгать, вслед за Кремлем, теряя лицо, или говорить правду. А тут бац, у него не выдерживает сердце. И теперь можно утверждать, что письма никакого не было. Тогда и Януковича, обвиняемого в госизмене, можно Украине не выдавать. Иначе он очень много интересного про кремлевских может рассказать. Чего для них очень нежелательно.

Только вот как быть с тем, что сам Путин утверждал, что было официальное обращения Януковича? Или с копиями этих писем что делать? Неужто в таком случае и у Януковичу откажет сердечко в скором будущем? Только как тогда уговорить президента Сирии Башара Асада снять дом по соседству с Януковичем в Рублевке или в Ростове? Он может отказаться, зная, что бывшие президенты, нашедшие убежище в России, умирают от сердечных приступов. Сердце оно понимаешь ли такая штука, с которой не шутят. Тем более, если учитывать, что в России тебя сердечный приступ может очень быстро настичь. Так что пожелаем здоровья Виктору Федоровичу Януковичу. И чтобы он следил за своим сердцем. И чтобы регулярно ходил к кардиологу и все такое в этом роде. А то Чуркин на том свете может тебе сказать, какой ты Овощ лжец.

Оригинал взят у

Копия письма бывшего президента Виктора Януковича к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой ввести войска в Украину оказалась в распоряжении издания "Цензор.НЕТ" .

"Как законно избранный президент Украины заявляю. События на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия, жизнь, безопасность и права людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, - под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляются открытый террор и насилие, люди преследуются по политическим и языковым признакам", - говорится в обращении экс-президента.

"В этой связи обращаюсь к президенту России В. В. Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины", - говорится в обращении, под которым стоит подпись Януковича.

Чуркин заверил подлинность продемонстрированного документа своим письмом. Оба документа находятся в материалах дела по обвинению Януковича в госизмене с ноября 2016-го, сообщил журналистам источник в правоохранительных органах.

Виталий Чуркин заверил подлинность документа своим письмом Фото: censor.net.ua

Накануне генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что Главная с просьбой ввести в Украину войска РФ. Глава ГПУ считает, что начало судебного процесса над Януковичем "все ближе".

Янукович был избран президентом Украины в 2010 году. 22 февраля 2014 года, после трех месяцев протестов на Майдане, после чего были объявлены новые президентские выборы. В том же месяце Янукович покинул Украину, сейчас .

В Украине против Януковича открыто несколько уголовных производств. Его обвиняют в массовых убийствах граждан, завладении государственным имуществом, захвате власти неконституционным путем, действиях, направленных на свержение конституционного строя. В отношении экс-президента .

Во время Киева генпрокурор Юрий Луценко уведомил Януковича о подозрении в госизмене. Письменное адвокату экс-президента. Защита считает, что это было сделано неправомерно.

В числе главных тем минувшей недели было пресловутое "письмо Януковича", которым три года назад размахивал Чуркин на Совбезе ООН и от которого теперь усиленно отнекивается Кремль. " " решила сначала разобраться в фактах, а затем перейти к версиям.

Легитимно ли "письмо Януковича"?

Согласно ст. 85 Конституции Украины утверждение решения о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины относится к полномочиям Верховной Рады Украины.

1 марта 2014 г. сбежавший в РФ Янукович подписал "Заявление президента Украины", в котором говорится: "Как законно избранный президент Украины… обращаюсь к президенту России В. В. Путину с просьбой использовать Вооруженные Силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины".

Под этим заявлением, как видно из фотокопии , стоит автограф Януковича, но нет президентской печати. Кстати, Янукович и дальше издавал "документы" такого рода - с автографом, но без печати. Например, 21 марта 2014 г. он издал "указ" о выходе из гражданства Украины 590 прокуроров аннексированного Россией Крыма. Генпрокурор Юрий Луценко получил этот документ от генпрокуратуры РФ 29 сентября 2016 г. и прокомментировал его так: "Дважды несудимый экс-президент Янукович пробует повысить свой воровской статус. От простого баклана он пытается подняться до козырного фраера. Но чтобы фуфло гнать, надо мозги. Должен разочаровать и ГП РФ, и залетного шулера - на настоящем Указе президента Украины кроме подписи должна быть Государственная печать. Ее Янукович, к счастью, украсть забыл".

В случае дачи согласия на допуск российских войск нужна была не только печать, но еще и постановление Верховной Рады. Поэтому "документ", подписанный Януковичем 1 марта 2014 г., абсолютно нелегитимен, как его ни называй: "заявление", "обращение", "письмо".

Объявлял ли Путин "письмо Януковича" легитимным?

"Письмо Януковича" датировано тем же днем, когда Совфед РФ принял постановление №48 "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины", в котором говорится: "Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации… 1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. 2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия".

Согласно ст. 102 конституции РФ , решение вопроса о возможности использования ВС РФ за пределами территории РФ относится к ведению именно Совфеда РФ. Но, после того как согласие Совфеда было получено, решение о реализации этого согласия, т. е. об использовании ВС РФ на территории Украины, зависело исключительно от Путина. И Путин дважды за одни сутки (сначала устами Чуркина, затем лично) публично воспользовался "письмом Януковича" для легитимации вторжения в Украину. Принципиально важно, что в "письме Януковича" была именно та формулировка, которая предусмотрена российской конституцией ("использовать Вооруженные Силы Российской Федерации"), тогда как в Конституции Украины говорится не об "использовании", а о "допуске".

3 марта 2014 г. постпред РФ при ООН Чуркин на открытом заседании Совета Безопасности ООН по ситуации в Украине сообщил о вышеупомянутом постановлении Совфеда РФ №48 от 1 марта 2014 г. и сразу после этого заявил: "Сегодня я уполномочен сообщить также следующее. Президентом России получено следующее обращение президента Украины Виктора Януковича". Дальше Чуркин зачитал полный текст "письма Януковича" от первого слова и до самой даты внизу "1 марта 2014 г.", после чего заявил: "Уважаемые коллеги, я имею возможность продемонстрировать всем собравшимся фотокопию оригинала этого обращения президента Украины к президенту России".

Свою речь Чуркин закончил словами о желании "еще раз подчеркнуть, что действия России полностью адекватны и легитимны". 4 марта 2014 г. в Москве (через несколько часов после выступления Чуркина на Совбезе ООН в Нью-Йорке) Путин провел специальную пресс-конференцию о ситуации в Украине.

Прежде всего он прямо и однозначно заявил, что считает Януковича легитимным. "Есть юридически только один легитимный президент. Ясно, что у него нет никакой власти, понятно. Но я уже об этом говорил, хочу повторить: этим легитимным президентом чисто юридически, безусловно, является только Янукович", - заявил Путин.

А далее он попытался обосновать легитимность ввода войск в Украину - и сослался именно на "письмо Януковича": "По поводу введения войск, использования войск. Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть… Что может послужить поводом для использования Вооруженных Сил? Это, конечно, крайний случай, просто крайний. Во-первых, о легитимности. Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооруженных Сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины".

После этого Путин еще и еще вспоминал о "письме Януковича": "Если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера… Еще раз хочу подчеркнуть: мы считаем, что если мы даже примем решение, если я приму решение об использовании Вооруженных Сил, то оно будет легитимным, полностью соответствующим и общим нормам международного права, поскольку у нас есть обращение легитимного президента, и соответствующим нашим обязательствам…"

Эти слова Путина четко показывают, что в его планах "письмо Януковича" играло очень важную роль юридического повода для вторжения в Украину.

Почему сейчас в Кремле отнекиваются от "письма Януковича"?

Это сейчас главный вопрос в данной истории. Действительно, Чуркин четко заявил, что он уполномочен сообщить о получении Путиным обращения Януковича. Затем сам Путин трижды четко подтвердил: "У нас есть прямое официальное обращение действующего и легитимного президента Украины Януковича". Однако, когда Генпрокуратура Украины обратилась в ГП РФ с просьбой предоставить этот документ, то ГП РФ 7 марта 2017 г. ответила , что ни в администрацию Путина, ни в Совфед какое-либо заявление Януковича с просьбой использовать ВС РФ на территории Украины не поступало и этими госорганами не рассматривалось, какие-либо заявления Януковича не являлись основанием для обращения Путина к Совфеду о даче согласия на использование ВС РФ на территории Украины.

16 марта пресс-секретарь Путина Песков тоже заявил , что "письма Януковича" в администрации Путина нет. "Дело в том, что никакого письма официально в администрацию президента не поступало. Никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось", - сказал Песков журналистам. А когда ему напомнили, что Чуркин на заседании Совбеза ООН говорил о наличии такого письма и о том, что он уполномочен доложить о нем, Песков заявил: "Этого я не знаю. Я могу только констатировать ситуацию де-факто и де-юре, то есть то, что я уже сказал".

17 марта с разъяснениями выступила директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова. Сначала она подтвердила радиостанции "Говорит Москва", что Янукович действительно подписал заявление с просьбой к Путину ввести войска в Украину. "Чуркин был уполномочен его процитировать в Совете безопасности ООН, о чем открыто заявил. Также заявление было распространено в качестве документа СБ - обычная практика доведения до членов Совета актуальных материалов. Технология отправки указаний российским представителям за рубежом - это вопрос внутреннего согласования", - объяснила Захарова.

На этом она не остановилась и дала письменные показания на своей "Фейсбук"-страничке. "К сожалению, черная дезинформация вновь расцвела своими ядовитыми цветами в мировом медиа пространстве, - едва не заплакала Захарова. - На этот раз "историю" начали придумывать вокруг заявления В.Януковича от 1 марта 2014 г., в котором он обратился с просьбой о вводе российских войск на Украину. 3 марта 2014 г. это заявление зачитал В. Чуркин на открытом заседании СБ ООН. Материал также был распространен в качестве документа Совбеза - есть такая форма информирования членов Совбеза об актуальной информации (публикации в СМИ, телерепортажи на имеющие отношение к повестке темы, декларации, письма, обращения и т. д.)". Далее Захарова пересказала позицию ГП РФ и Пескова и добавила: "Иными словами, заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине, но никаких решений по нему в АП или в Совфеде России не принималось".

Нетрудно увидеть, какую версию продвигает Захарова: дескать, Янукович написал заявление, но никуда не отправлял (повесил на заборе?), в МИД РФ о нем узнали (увидели на заборе и сфотографировали?) и послали фотокопию Чуркину, тот обнародовал ее на Совбезе ООН в качестве "показательной информации", наряду с телерепортажами, публикациями в СМИ и прочими иллюстрациями "украинских ужасов".

Нетрудно увидеть и то, от какого факта Захарова старательно уводит внимание: от того факта, что лично Путин получил обращение Януковича, Чуркин объявил об этом на Совбезе ООН, а сам Путин трижды публично назвал это обращение легитимным основанием для использования им, Путиным, войск РФ на территории Украины.

Ради чего убили Чуркина?

О том, что Чуркин, скончавшийся 20 февраля 2017 г., был отравлен, писалось столь много , что нет смысла пересказывать. Но упомянем пост Ирины Геращенко "Мордор заметает следы и путается в показаниях" , в комментарии под которым Евгений Марчук отметил: "А перед этим как-то неожиданно умер Чуркин, который демонстрировал в ООН письмо Януковича к Путину с просьбой ввести войска в Украину". Будучи представителями Украины в Трехсторонней контактной группе по Донбассу, Ирина Геращенко и Евгений Марчук тщательно продумывают свои слова, прежде чем делать столь прозрачные намеки.

В любом случае очевидно, что сейчас в Кремле стараются дистанцироваться от "письма Януковича". Как минимум, пытаются представить дело так, будто к Путину обращение Януковича не поступало и Путин в глаза его не видел. А если будут стараться по максимуму, то возможно, что вслед за Чуркиным в ад отправится кто-то еще.

Очень маловероятно, чтобы все это делалось ради спасения Януковича от посягательств Юрия Луценко. Тем более что Януковичу ничего и не грозит. Ну, осудят его заочно за госизмену, и что? Все равно Путин его не выдаст Украине, и все это знают.

Вот еще один штрих: адвокат Януковича Виталий Сердюк настаивает , что Янукович просил не "вводить войска", а именно "использовать войска для защиты населения в Украине". (На самом деле "использование ВС РФ" - это еще хуже, чем просто "ввод войск", т. к. это более широкая формулировка, разрешающая помимо ввода войск также авианалеты, ракетные обстрелы и т. д. вплоть до применения ядерного оружия. Но у защиты могут быть свои соображения на этот счет.) Если защита Януковича видит в этом какую-то зацепку, то Марии Захаровой из МИД РФ на это глубоко плевать, по крайней мере в своих письменных показаниях, цитированных выше, она игнорирует эту юридическую тонкость и говорит о "заявлении В.Януковича от 1 марта 2014 г., в котором он обратился с просьбой о вводе российских войск на Украину". То есть вопреки позиции защиты Януковича Захарова считает "ввод войск" и "использование ВС РФ" синонимами.

Более того, если бы Кремль пекся о Януковиче, то просто заявил бы, что "письмо Януковича" фиктивное. Хотя Генпрокуратура Украины