Раздавленные кремлевской стеной. Раздавленные кремлёвской стеной(президентский полк)(71). Контрнаступление Красной армии

Предыдущая часть... Заступали в кухонный наряд по выходу из караула. Обязательно нужно было очень тщательно пересчитать посуду, проверить всё на чистоту. Так как…

Latest Links Processed

Инна обратилась с болью в груди. Она перенесла несколько операций, после чего состояние ее только ухудшилось. И она перешла на лечение народными средствами. ...

Контрнаступление Красной армии

Тем временем шли боевые действия и на Западном фронте. Здесь советское командование решило само перейти в наступление. Командующего Западным фронтом Владимира Гиттиса заменили на Михаила Тухачевского, который отличился в ходе боев против армий Колчака и Деникина.

14 мая 1920 года советскому командованию удалось неожиданно для поляков перебросить ударную группу на левый берег Западной Двины, но её движение было остановлено польскими резервами. Однако, несмотря на сильное давление, отбросить назад за Западную Двину эту группу польским войскам не удалось. Отряд дождался подхода правого фланга 15-й армии Августа Корка. 19 мая советские войска форсировали Березину.

Несмотря на первоначальный успех, к 27 мая наступление Красной армии окончательно выдохлось. Ещё 24 мая части 1-й и 4-й польских армий перешли в контрнаступление. К 22 июня обе стороны временно приостановили боевые действия. Польское контрнаступление привело к значительному сокращению территории, ранее занятой Западным фронтом. Советские войска понесли серьёзные потери.

Одной из причин успехов польских войск весной 1920 г. было наличие многочисленных банд в тылу Красной армии. Среди бандитов были националисты, эсеры, анархисты, монархисты. Но большинство «полевых командиров», как и рядовых членов бандформирований, были простыми уголовниками, которые пользовались моментом, чтобы набить карманы.

Кроме того, ещё в конце 1918 г. в Малороссии, Белоруссии и Литве под личным контролем Пилсудского была сформирована агентурная сеть «Польская военная организация», которая вербовала в свои ряды этнических поляков и других ненавистников советской власти. В 1920 году «Польская военная организация» активно собирала сведения о состоянии Красной армии, проводила диверсии и активно формировала бандформирования на советской территории, которые нанесли серьёзный урон военным возможностям Советской России.

Поэтому для наведения порядка в советском тылу на Украину был направлен Дзержинский с 1400 чекистами. В мае он прибыл в Харьков и немедленно приступил к наведению порядка. В конце мая Дзержинский был назначен начальником тыла всего Юго-Западного фронта. Ряд местностей в тылу объявили на военном положении. Одновременно с репрессиями проводилась, разъяснительная, идейно-воспитательная работа. Широко распространялись листовки, плакаты, газеты, проводились собеседования, собрания, лекции и митинги. Местному населению объясняли ситуацию, о мерах принятых для борьбы с бандитами. Все эти меры значительно улучшили ситуацию в советском тылу. Понятно, что полностью подавить бандитизм не удалось, с бандитами пришлось ещё долго бороться, но основную волну сбили. Кроме того, помогла переброска 1-й Конной армии. В ходе своего марша армия Буденного разгромила ряд серьёзных банд, действовавших в тылу Юго-Западного фронта.

Советские чекисты эффективно разгромили и польскую агентурную сеть. Летом 1920 года ЧК смогла разгромить наиболее крупные отделы «Польской военной организации» в Харькове, Москве, Петрограде, Орше, Гомеле, Бобруйске, Минске, Житомире, Одессе и Киеве. Другие скрытые ячейки были уничтожены в 1921 году.

Кроме армии Буденного, в конце мая на Украину начали перебрасывать 25-ю Чапаевскую дивизию под началом Кутякова. Это была одна из самых мощных дивизий Красной армии - 13 тыс. штыков и сабель, более 500 станковых и ручных пулеметов и 52 орудия. Фактически по мощи эта дивизия равнялась всем частям 12-й и 14-й армий Юго-Западного фронта. Ещё раньше на Украину перебросили с Урала Башкирскую кавалерийскую бригаду Муртазина и другие соединения. В результате был сформирован мощный ударный кулак, который позволил преломить ситуацию на юго-западном направлении.

Как уже выше отмечалось, поляки, попав под угрозу окружения, оставили Киев, в который 12 июня вошли части 1-й Конной армии. 27 июня главные силы Конной армии вошли в Новгород-Волынский. 3 июля советская кавалерия переправилась на левый берег Горыни и 4 июля с боями взяли Ровно.

Тем временем перешёл в наступление и Западный фронт. На рассвете 4 июля Западный фронт Михаила Тухачевского, после артподготовки, пошёл в атаку. Главный удар снова нанесли на правом, северном фланге. Кавалерийский корпус Гая должен был обойти поляков, а 4-я армия наступала с фронта. Эта тактика принесла успех, польские 1-я и 4-я армии начали отходить и к концу июля отошли к Бугу. Красная армия продвинулась на 600 км. В ночь с 6 на 7 июля части 16-й советской армии форсировали Березину. 10 июля был освобождён Бобруйск, 11 июля - Минск, 14 июля - Вильно, 19 июля - Гродно. 22 июля Западный фронт вышел на линию Немана. Здесь польские войска дали бой и даже пытались отбить Гродно. 24 июля, после трёх дней упорных боев, советские войска прорвали оборонительную линию противника Гродно - река Неман - река Шара - Слоним. 24 июля освободили Волковыск, 27 июля - Осовец и Пружаны, 30 июля - Кобрин. 1 августа почти без сопротивления был занят Брест.

Сокрушительное поражение польских агрессоров привело к тому, что страны Антанты изменили тон в отношении Москвы, а Варшаве задумались о мире. 1 июля был создан Совет обороны государства. 5 июля этот Совет попросил страны Антанты содействовать в мирных переговорах с Советской Россией. 10 июля 1920 г. Варшава, учитывая неблагоприятный для неё в это время ход войны, приняла ранее озвученное Лондоном предложение по восточной границе Польши. Варшава также обещала отказаться от претензий на литовские земли и принять решение Антанты по вопросам границ Польши с Литвой, Чехословакией, Германией и по вопросу Восточной Галиции.

11 июля английский министр иностранных дел лорд Керзон направил в Москву ноту с требованиями прекратить советское наступление и в недельный срок заключить перемирие с Польшей. Лондон предлагал советским войскам отойти от естественных этнографических границ Польши на линию Гродно - Воловка - Немиров - Брест - Дорогоуск - Устилуг - восточнее Грубешова - Крылов - западнее Равы-Русской - восточнее Перемышля - до Карпат. В случае отказа Москвы от этого предложения, Лондон объявлял, что державы Антанты будут помогать Польше всеми доступными средствами. Заседание ЦК РКП(б) от 16 июля отвергло ультиматум Англии. Большевики не доверяли англичанам, справедливо считая, что главная цель Лондона остановить успешное наступление Красной армии. Всерьёз заставить Польшу принять «линию Керзона» и гарантировать её Англия не могла, да и не хотела. 17 июля советское правительство заявило, что отказывается от посредничества Англии и требует прямого обращения Варшавы с просьбой о перемирии. При этом полякам пообещали установить «более выгодную для польского народа территориальную границу», чем линия Керзона.

Надо отметить, что в ходе советско-польской войны западные державы не были едины. Германия заняла позицию твердого нейтралитета, но была более благосклонна настроена в отношении России. Польша претендовала на германские территории. Чехословакия, с которой Польша вступила в конфликт из-за территорий, запретила транзит через свою территорию и боеприпасов для Польского государства. США и Франция выступили, как активные помощники Польши. Так, США поставили продовольствие на десятки миллионов долларов, в 1919 году из военных складов выделили имущества на 60 млн. долларов, а в 1920 году - на 100 млн. долларов США. Французы осуществляли поставки оружия в весьма больших размерах, серьёзно укрепив польскую армию. Франция отправила военную миссию, оказав оперативную помощь польскому командованию. Сотни французских офицеров укрепили польскую армию. Париж также выделил кредит в полмиллиарда франков. Британия занимала более сдержанную позицию. Даже во время самого критического момента Великобритания не оказала ей какой-либо военной помощи. Только в конце войны в Балтийское море демонстративно вошёл британский флот, создав угрозу Петрограду. Возможно, что именно орудия английских кораблей сделали Рижский мир таким тяжелым для России.

Войска Юго-Западного фронта под командованием Александра Егорова (со Сталиным в качестве члена Реввоенсовета) также успешно развивали наступление. 9 июля 14-я армия РККА освободила Проскуров (Хмельницкий), а 12 июля штурмом овладела Каменец-Подольским. Развивая наступление на Львов, советские войска на широком фронте с боями форсировали реку Стырь. 1-я Конная армия вела бои в 10 км от Львова. Передовые части вышли к предместьям города. Правда, Львов взять так и не удалось. Польские войска понесли серьёзные потери, но устояли.

1-я Конная армия отправляется на Польский фронт

Поражение под Варшавой

Тем временем польское командования (при участии французского генерала Вейгана) отчаянно пыталось остановить дальнейшее продвижение Красной армии. Под руководством французского генерала Максима Вейгана, который фактически возглавил польскую армию, был разработан и 6 августа утверждён план военных действий. Основная идея плана заключалась в следующем: 1) сковать советские войска на юге, прикрыв Львов и нефтяной бассейн в Галиции; 2) на севере не дать частям Красной армии пройти в обход вдоль германской границы, ослабить удар советских войск обороной предмостных укреплений на восточном берегу Вислы; 3) в центре - быстро сформировать на нижней Висле ударную группировку, и ударом во фланг и тыл войскам советского Западного фронта, наступающим на Варшавском направлении, остановить и разбить их.

Таким образом, польское командование решило сковать советское войска упорной обороной Варшавы и одновременно подготовить удар южнее, на люблинском направлении. В соответствии с этим планом польские войска были разделены на три фронта: Северный, Средний и Южный. Северный фронт генерала Юзефа Халлера (Галлера). В его составе было три армии: 5-я армия генерала В. Сикорского получила задачу держать оборону на Нареве; 1-я армия генерала Ф. Латиника - защищаться на подступах к Варшаве; 2-я армия генерала Б. Рои - на левом берегу Вислы. Средний (Центральный) фронт генерала Эдварда Рыдз-Смиглы составил ударную группу. Главной ударной силой Среднего фронта была 4-я армия генерала Л. Скерского, расположенная в районе Дембин - Люблин. От района Люблин, Хелм должна была наступать 3-я армия генерала З. Зелинского. Южный фронт генерала Вацлава Ивашкевича в составе 6-й армии генерала В. Енджеевского и петлюровских частей должен был прикрывать Восточную Галицию с Львовом.

Юзеф Пилсудский и Эдвард Рыдз-Смиглы во главе ударной группы. Август 1920 года

Согласно плану, из 23 польских дивизий двадцать должны были принять участие в Варшавской операции. На этом же участке была сосредоточена большая часть кавалерии. Остальные 3 дивизии и т. н. «Украинская армия» оборонялись на львовском направлении. Общая численность польских войск расходится во всех источниках, сообщается о 100-200-тыс. армии при 108 тяжелых и 526 легких орудиях, 70 танках. Польское командование пополнило дивизии. Польские войска опирались на сильно укрепленный Варшавский район. Подступы к польской столице с востока представляли собой серьёзный укрепрайон с двумя линиями обороны, усиленными проволочными заграждениями. В укрепрайоне, кроме полевых войск с их артиллерией, имелось 43 батареи стационарного типа. Вся эта артиллерия управлялась централизованно. Кроме того, укрепленный район имел разветвленную сеть железных дорог, на которых курсировали бронепоезда. Одновременно серьёзно вырос боевой дух польской армии, поляки защищали свои земли. Мощная пропагандистская кампания мобилизовала поляков. Начался массовый призыв добровольцев (к середине августа их было уже около 70 тыс. человек).

К середине августа главные силы Западного фронта на варшавском направлении вышли на линию Пултуск - Радзымин - Седлец. Передовые части советской армии вышли к Варшаве. Часть сил начала обходить польскую столицу с северо-запада. Казалось, что победа близка. Однако это была видимость. Армии Западного фронта были уже изнурены предшествующими боями и маршами, понесли серьёзные потери. Тяжелой артиллерии не было, Варшавский укрепрайон приходилось штурмовать только с потрепанной полевой артиллерией, потерявшей часть стволов в ходе предшествующих сражений и имеющей минимальное количество боеприпасов. Тылы были растянуты, отстав от армий на 200-450 км, войска нуждались буквально во всем. Большую роль роль сыграли и ошибки армейского и фронтового командования. Тухачевский не оправдал возложенные на него надежды. Наступление на Варшаву началось крайне неорганизованно. Кроме того, поляки перехватывали телеграммы советского командования, что позволяло им своевременно реагировать на движения Красной армии.

14 августа перешла в наступление 5-я армия Владислава Сикорского. Польские войска ударили по растянувшемуся фронту Западного фронта на стыке 3-й и 15-й армий, и прорвали его. В ночь на 15 августа две резервные польские дивизии взяли Радзымин. 15 августа конница 5-й польской армии захватил находящийся в тылу 4-й советской армии Цеханув, где располагался штаб армии. Штаб армии в беспорядке бежал, была уничтожена радиостанция. В результате была утрачена связь штаба, как со своими частями, так и со штабом фронта. Весь правый фланг Западного фронта остался без управления.

В эти же дни части Красной армии безуспешно пытались прорваться к Варшаве. Огонь польской артиллерии, бронепоездов и бронеавтомобилей, которые курсировали по железным дорогам и шоссе, проходивших у укрепленных позиций, беспощадно давил каждую попытку наших утомленных и ослабленных дивизий продвинуться вперёд.

16 августа маршал Пилсудский начал осуществление задуманного контрнаступления. Польское командование сконцентрировало против слабой Мозырской группы мощную ударную группировку. Имея более чем двойной перевес - 47,5 тыс. солдат против 21 тыс., польские войска буквально смели южное крыло 16-й армии Соллогуба. Поляки быстро продвигались на северо-восток. Возникла угроза нарушения всех коммуникаций Западного фронта и окружения наступавших на Варшаву войск.

17 августа советские войска начали отход на восток. В ночь на 18 августа Тухачевский приказал прекратить все наступательные действия, которые на ряде участков продолжали делать соединения фронта и «отрываться от противника». Советское командование ещё пыталось выправить ситуацию, сформировав в районе Брест-Литовска ударную тыловую группу. Однако из-за расстройства тыла и железнодорожного сообщения это сделать не удалось. Главком Каменев ещё 14 августа передал в состав Западного фронта 12-ю и 1-ю Конную армии из состава Юго-Западного фронта. Однако из-за нарушений в работе аппарата управления, 1-ю Конную армию из-под Львова вывели только 20 августа. Эта запоздалая помощь уже не могла выправить катастрофу на варшавском направлении.

18 августа польские войска перешли в контрнаступление всеми имеющимися силами. 19 августа поляки выбили слабую Мозырскую группу из Бреста. Командование 16-й советской армии просто не успевало перегруппировать свои силы и зацепиться за какой-либо рубеж. Противник опережал советские войска на выходе на любой пригодный для обороны рубеж, и бег продолжался. 23 августа советские войска оставили Белосток. Полностью рухнул правый фланг фронта. 4-я армия, 3-й кавалерийский корпус Гая, и две дивизии из состава 15-й армии (около 40 тыс. человек) были вытеснены на германскую территорию и там интернированы. Только небольшая часть 4-й армии вырвалась.

1-я Конная армия ударила в направлении Замостья и Грубешова, планируя выйти к Люблину, в тыл наступающей польской ударной группировке. Польское командование бросило против красной кавалерии свои конные резервы. Конная армия не смогла опрокинуть поляков. Она была измотана предшествующими боями, её численность сократилась более чем вдвое. Советская кавалерия оставила базы снабжения на правом берегу Западного Буга, и в ходе 5-дневного рейда вынуждена была преодолевать лесисто-болотистый район, который в ходе непрерывных дождей, стал практически непроходимым. По сути, армия Буденного начала боевые действия только 25 августа, когда на варшавском направлении всё уже было решено. Крайне утомленные и имевшие минимальное количество боеприпасов советские части не смогли прорвать польскую оборону.

Польское командование в районе Замостья уже успело произвести перегруппировку, и советскую конницу встретили не только части 3-й польской армии, но резервы, подошли 10-я и 13-я пехотные, 1-я кавалерийская, 2-я Украинская и казачья дивизии. Поляки перешли в наступление с юга и отрезали 1-ю Конную армию от её тыла. Начали они наступление и на севере. Возникла угроза окружения. Армия Будённого днем и ночью 31 августа вела тяжелые бои окружавшими её польскими частями. Она с трудом вырвалась из намечавшегося котла. Таким образом, войска Юго-Западного фронта не смогли переломить ход сражения, им сами пришлось отходить и перейти к обороне.

К 25 августа дивизии советских 15-й, 3-й и 16-й армий вышли из-под непосредственных ударов польских сил и стали окапываться на новых позициях на линии рек Неман - Щара - Свислочь. Советские войска понесли огромные людские и материальные потери. Точные потери неизвестны, но по некоторым данным в ходе Варшавского сражения погибли 25 тыс. человек, 60 тыс. попали в польский плен (по другим данным пленных была намного больше) и 40-45 тыс. были интернированы немцами. Ещё несколько тысяч человек числились пропавшими без вести.

Дивизии понесли огромные материальные потери. Из состава 15-й армии только 1-я стрелковая дивизия отошла в полном порядке, сохранив всё имущество. 11-я дивизия потеряла часть артиллерии, а 4-я и 33-я дивизии попали в Восточную Пруссию, где потеряли всё. Самые большие потери приходились на 16-ю армию, которая была связывающим звеном между ударной группой фронта и левым флангом западного фронта. После отступления Мозырской группы 16-я армия больше всех пострадала от удара группировки Пилсудского. Из 15 бригад армии в боевом и организационном отношении уцелели только 4. Большая часть артиллерии армии была утрачена. Под Мгленчицами польская кавалерия полностью уничтожила ударную артиллерийскую группу 16-й армии (погибло и попало в плен более 1,6 тыс. человек, было утрачено 37 орудий). Некоторые дивизии потеряли от 85 до 100% всей артиллерии. Всего в результате отступления Западный фронт утратил до 35% артиллерии. Было утрачено 231 орудие, 1023 пулемета, несколько тысяч лошадей, 10 тысяч обозов с запасами, множество автомобилей и других военных материалов.

Польские солдаты на позициях

Дальнейшие боевые действия

Западный фронт получил значительные подкрепления из тыловых районов. В его состав влились возвращенные немцами солдаты. Западный фронт почти полностью восстановил боеспособность. На начало 1 сентября фронт насчитывал 73 тыс. человек. К 15 сентября штаты дивизий планировали довести до 6 тыс. человек. Для лучшей организации тыла начали перешивку железных дорог на широкую колею, также строили мосты. По приказу Каменева Тухачевский готовил новое наступление. Наступление планировали начать 12 сентября на Влодаву и Брест силами левого фланга фронта (4-я и 12-я армии).

Планировали наступать и польские войска, надеясь захватить намеченные территории. Атакой на Гродно и Волковыск планировали связать основные силы Западного фронта, и силами 2-й армии через территорию Литвы прорваться в тыл советским войскам, занимавшим оборону на Немане. Перехватив приказ Тухачевского о начале наступление, поляки ударили первыми. 12 сентября они захватили Кобрин, а затем Ковель. Оборона 12-й армии была прорвана, управление её соединениями было нарушено. Поляки стали развивать наступление между флангами 4-й и 12-й армий. 16 сентября польские войска заняли Луцк, 18 сентября - Ровно, 19 сентября - Пружаны. Советское наступление было сорвано, и появилась угроза окружения южной группировки Западного фронта. 4-я, 12-я и 14-я советские армии отошли на восток.

20 сентября 1920 года началось упорное сражение за Гродно. Сначала польские войска потеснили Красную армию. Но 22 сентября советское командование подтянуло резервы и восстановило фронт. Тем временем, польская армия вторглась в Литву и вышла на фланг Западного фронта. 25 сентября Тухачевский отдал приказ об отходе на восток. В ночь на 26 сентября польские войска заняли Гродно. Польское командование надеялось развить успех и разгромить советские войска в районе Новогрудок. Однако на новый рывок у поляков сил не хватило. Западный фронт смог закрепиться на новом рубеже. Дальнейшие бои не принесли успеха ни польской, ни советской армиям. Начались мирные переговоры.

Рижский договор

12 октября 1920 года в Риге было подписано перемирие. 18 марта 1921 г. в Риге был подписан мирный договор. Польша получила значительные территории с преобладанием западнорусского населения (Гродненская губерния, западная часть Волынской губернии и часть территорий других губерний бывшей Российской империи).

Польша была освобождена от долгов и иных обязательств Российской империи. Москва обязалась уплатить Варшаве 30 млн. золотом в качестве компенсации польской части золотого запаса Российской империи. Советская Россия также вернула Польше 300 паровозов, более 8 тыс. пассажирских и товарных вагонов. РСФСР и УССР оставили в Польше подвижный состав, приспособленный для широкой колеи - 255 паровозов, более 9 тыс. пассажирских и товарных вагонов. В целом общая стоимость возвращенного или переданного Польше подвижного состава, а также другого железнодорожного имущества, вокзалов и т. д. оценивалась в 18 млн. 245 тыс. рублей золотом в ценах 1913 года. Это была серьёзная сумма. Кроме того, Москва дала согласие передать Варшаве военные трофеи, все научные и культурные ценности, которые Польское государство потеряло в ходе разделов.

Подписание Рижского мирного договора в 1921 году

Итоги войны

Так завершилась забытая в современной России война, инициатором которой выступила Варшава, хотя советское правительство всеми силами пыталось избежать этой войны, не раз предлагая Польше мир и поступаясь своими интересами. Панская «элита» бросила свой народ на войну с Советской Россией, стремясь захватить не только земли, населенные поляками, но и области, которые раньше входили в Речь Посполитую. Из-за амбиций польского руководства погибли десятки тысяч человек, как русских (великорусов, малороссов и белорусов), так и поляков. Множество мирных жителей стали жертвами польского террора. Только в польских концлагерях сгинуло от голода, болезней, пыток, издевательств и казней около 80 тыс. красноармейцев.

Со стороны Польши это не была война за независимость или война с «коварными большевиками», поляки её называли польско-русской. Не успев появиться на свет, как Вторая Речь Посполитая сразу же стала агрессором, имеющим территориальные претензии ко всем соседям. Польское руководство поставило своей задачей захватить как можно больших территорий на Востоке. Ещё когда поляков вооружали немцы, они разогнали националистические правительства Литвы и Белоруссии, а в конце 1918 года занялись захватом Галиции, борьбой с немцами в Силезии и чехами в Тешинской области.

Многократные обращения Москвы к Варшаве с предложениями о мире были проигнорированы. Польша не желала мира, она хотела завоевательной войны. Расправившись с украинскими националистами, поляки атаковали Советскую Россию. Пилсудский нагло заявлял: «Моя мечта - дойти до Москвы и на Кремлёвской стене написать: «Говорить по-русски запрещается».

Однако реализовать этот план удалось только частично. Первый удар польского агрессора отразили, советские войска двинулись на Варшаву, агрессор был посрамлен. Но для того, чтобы закончить войну победой, сил не было. Советская Россия была истощена, а Польшу поддерживали великие державы: Франция, США и Британия. Благодаря «Чуду на Висле» в состав Второй Речи Посполитой вошли часть Литвы и западнорусские земли (Западная Белоруссия и Западная Малороссия). Эта победа позволила Польше включить в свой состав части Германии и Чехословакии на западе.

Продолжение следует…

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Откровения Силовика – 15-я серия

Знакомый силовик, лично мне:
– Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…
У Папы есть новая «многоходовочка». Очень вынужденная, но очень важная.

У Папы «войско взбунтовалось». «Элиты» Папу хотят сливать. «Элитам» Папа больше не нужен, потому что не может обеспечить им простейшие функции, для чего он туда поставлен, на эти галеры. И Папа их реально боится. Но Папа решил идти на новый срок в 2018 году. Потому что, если не идти, то Гуси-Гуси.

После гоп-стопа с Крымом Папа хочет сделать секир-башка «элитам», как он уже и делал среди своей личной охраны в течение последних нескольких лет, чтобы не убили. Как он уже и делал среди генералов, в прошлом году.

Ты думаешь, зачем Якунин сливается из РЖД? Якунин сосёт из РЖД бабла просто немерянно. Каждый день – миллионы долларов. Большая часть идёт сам знаешь куда. Но Якунин под санкциями, и вообще, почти всё окружение Папы под санкциями уж год как. Папа им говорит: «Деоффшоризуйтесь, гниды!» А они, вместо этого, понаделали оффшорных трастов на каких-то левых бенефициаров, из тех, что нероссийские резиденты, а это сейчас медленно но верно вычисляет американский OFAC. И всем им, включая «фронтовиков», т.е. липовых бенефициаров этих трастов, скоро придёт хана. Тогда, когда из офиса OFAC будет дана команда «фас». И Папа сам первым хочет замочить всех, кто под этим риском. И кто сильнее всех сейчас выступает, в этой среде. Кто от санкций ноет. Кто высказывается. Потому что это Папу, собственно, и остановило на Украине. Он вынужден был сливать Новороссию, потому что ему западные гонцы обрисовали ситуацию – что дальше будет, если вглубь Украины продвигаться, сухопутный проход к Крыму обеспечить. И бабло временно победило зло. Потому что у Папы его личное бабло имеется через каждого, или почти через каждого. По понятиям.

Кто будет их мочить?
Это очень просто. В нашей стране найти вертухаев – проще пареной репы. Сказать какому-нибудь чиновнику не из первого звена – «Будешь чиновником первого звена, дам припасть к кормушке, половину будешь заносить по такому-то адресу, в обязанности входит замочить предшественника в сортире, со всем его окружением». Что, думаешь очередь не выстроится?

У нас какая инфляция? Двузначная? Типа, больше 12%? А ожидается 20%? А сколько бюджетники получили индексацию к зарплатам, знаешь? 5,5% получили. Понимаешь, что это значит? А сколько чиновники получили индексацию, знаешь? Ноль получили. А денег на кражу, сверх зарплаты, стало в разы меньше. Понимаешь, что это значит? Войско взбунтовалось. И мочить будут в сортире, реально.

Вот Якунин и спрыгивает. Под иммунитет «сенатора». Хоть так. Небезопасно, но что же делать. Под иммунитетом сенатора для него – единственный шанс постараться выжить, потому как в другие страны он срыгнуть не может, потому что санкции. Ведь можно с баблом укатить и в Тайланд, да только ведь сразу по запросу из Минфина США, OFAC и т.д. арестуют его там, и экстрадируют в США, за финансовые преступления с валютой США и отмыванием бабла. И он это знает. Спрятаться в Совете Федерации – единственный вариант. Не очень надёжный, но лучше, чем ничего не делать вовсе.

А ты думал, что Якунин там на лекциях в МГУ и СПбГУ вещает, про скрепы, православие и чипизацию населения на Западе – по своему хотению? Написали ему, вот он и вещает, отрабатывает. Что скажут, то и будет вещать. И так все – что Нарышкин, что Патрушев, что Папа. Разводка такая, чтобы народ хавал. «Элиты» уже давно не хавают, даже бунтуют втихую, а народ хавает. И должен хавать. Иначе будет проблема. Бунт народа – это для Папы проблема, реальная проблема. Всякие там цветные революции, судьба Каддафи, и так далее. А вот бунт «элит» для Папы – не проблема. И не то решал. Будет перетасовывать эти элиты, разными способами. Разделяй и властвуй.

Например, я сам видел письма от Папы – в Ростехе, в Роснефти и в Газпроме. Письма о том, что к 2018 году планируется всё-всё ключевое из Москвы в Питер перетащить. Органы власти и ключевые госкомпании.
Естественно, процесс переезда будет сопровождаться процессами «секир-башка» и «мочить в сортире».
Ведь как он с Крымом поступил? Играл в шахматы, потом сгрёб с доски все фигуры и ударил доской Украину и Запад по голове. В первые недели никто ничего так и не понял, что произошло, понимаешь? Разрыв шаблона такой международный, гоп-стоп.

Так он теперь и со своими «элитами» то же самое сделает, прикинь?
Будет всё это названо «административной реформой». Будет массовая замена чиновников, со взбунтовавшихся на лояльных, которые были рангом ниже, и которые будут выполнять роль вертухаев для старых опальных кадров. Будет дальнейшее и резкое укрупнение министерств и управлений, возможны очень громкие посадки… Ну, как при Сталине, помнишь, когда «волнами» НКВД само себя пожирало? Старый и хороший проверенный способ!

Думаешь, т.н. «финансово-экономический блок» правительства к политике отношения не имеет? Думаешь, они делают, что могут, в данных условиях? Ну, какие там бабки они пилят, и как – не тебе мне говорить. Никто, в здравом уме, не хочет и не может быть на их месте в такой ситуации, которую Папа создал, без реальных очень больших денег. Только за деньги. За очень, очень большие бывшие народные деньги. Они умные, но очень наивные. Потому что деятельность ЦБ, через полгода-год, может быть названа знакомым словом «вредительство», и, подведя итог, Счётная

Палата, Следственный комитет и Генеральная прокуратура скажут, что курс национальной валюты был не так уж и важен, а вот то, что при этом случились разгон инфляции и обнищание населения – это уже было явным вредительством. И все дела.
Ну, если всё это произойдёт, то, как ты понимаешь, будет явный и полный ппц. После расправы над своими наступит краткая эпоха православного Ирана.

А что делать-то? Другого сценария у Папы нет сейчас – или его свои грохнут, или он их.
А как Гитлер это делал, с середины 30-х, знаешь, или нет? Так почитай, Гугл тебе в помощь. Сколько там было заговоров против него, покушений на него… а всё ничего, ничто его не брало. Всех сгнобил, всех убрал, кто из своих против него шёл. Только проиграв Вторую мировою войну, он ушёл. А этот просто копирует некоторые фичи.
Вот так.

А, кстати. Тебя читает Медведев, который Дмитрий Анатольевич. А потом ходит везде и говорит, что есть такой Слава Рабинович, который о России пишет всякие гадости, и что на него не надо обращать внимания. Читает тебя очень внимательно, каждый день. И Миша Леонтьев тебя читает. Тоже каждый день. А потом рассказывает своему боссу Сечину, почти что всё, из главного. Потому что Игорь Иваныч, как и Папа, интернетом не пользуется. И вообще, скажу я тебе: тебя там читают все. Ну просто все. Всем превед!

Евгения Федорова Мария Катасонова снялась в видеоролике, имитирующем обстрел позиций сепаратистов в Донбассе со стороны украинской армии. На видео слышны звуки, напоминающие раскаты от выстрелов артиллерийских орудий. На их фоне Катасонова рассказывает, что находится в Донецке, в 400 метрах от линии соприкосновения сепаратистов и украинской армии, вместе с «Первым мотострелковым батальоном бригады «Восток». В конце записи девушка и снимающие начинают смеяться, а свет камеры освещает стены комнаты, в которой записывается ролик.

Которые обнародованы американским министерством финансов и Федеральной резервной системой, Россия в июне нынешнего года увеличила свой вклад в в казначейские облигации США на $1, 4 млрд, сообщают СМИ. И это – несмотря на продолжающееся нагнетание властями антиамериканских настроений, результаты которого зафиксированы последними опросами российских социологических центров. Таким образом, объем принадлежащих России государственных облигации США вырос до $72 млрд. Однако в списке крупнейших кредиторов США РФ – отнюдь не лидер, занимая скромное место в конце первой двадцатки.

«об обнаружении вредных веществ в 100 процентах исследуемой продукции отечественного производства». Исследование проводил Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ»), подведомственный Россельхознадзору. В ходе исследования были взяты 15 образцов российского молока, молочной продукции, свинины, птицы, а также один образец венгерской говядины. Результаты показали, что во всех образцах российского производства есть вредные вещества, а в венгерской говядине их не оказалось.

Судя по последним вылазкам путинистов, они провоцируют страну на реализацию самого худшего сценария. Это будет не возвращение в «лихие 90-е». В приснопамятные «мохнатые времена» бандиты отстреливали, все-таки, друг друга. Граждан, конечно, тоже цепляло шальными пулями, и тогда появилось словосочетание «попасть под раздачу» или «под замес». То есть, «случайный рикошет». Сегодня же Кремль жаждет ввергуть страну в тотальный хаос, по принципу «все против всех». Кремль выступает в роли главного провокатора, науськивая, подогревая и натравливая полнейших отморозков. И они вот-вот сорвутся с цепи.

Это — спасительная «дымовая завеса», в которой можно, в случае чего, легко слинять с наворованным. Бригада шурует в нашей стране, как в трамвае, отвлекая внимание, накручивая градус страха. А пока «лох цепенеет» — шарит по его карманам, опустошая их, и забирая последнее…

Денег на пролонгацию власти у кооператива «Озеро» практически не осталось. Сейчас дощиплют оставшееся, и — поминай, как звали. Страну они «отжали». Они оставят нам руины, где ничего не растет и не строится, по которым, истошно вопя от боли и отчаяния, будут носиться одичавшие аборигены в поисках куска хлеба на пропитание или «прохожего в шляпе», которого можно легко обчистить, если — не зарезать…
В чудовищное смутное время вступает Россия. Вступает, чтобы исчезнуть в нем навсегда…

Все знают, что Кремль – это самая старая часть Москвы. Ведь ему не меньше 500 лет. Но если присмотреться, то он совсем не выглядит древним. Оказывается это и другие чудеса древности сотворила неутомимая официальная пропаганда...
Кстати, выше представленное изображение XIX века показывает полное отсутствие (по-крайней мере части) Кремлёвской стены.

Часть 1
Что такое московский Кремль? Это символ патриотизма и отражение власти в умах многих жителей России. Да что России, это шаблонный образ «русской угрозы» во всём «цивилизованном» мире. Но образ этот соткан глобальной пропагандой. А всё-таки, что такое Кремль, физически? Для освобождения от ментального сна, это важно знать.

Сегодня будет простое волшебство. Никаких фантазий и сомнительных догадок. Ознакомимся с несколькими доступными источниками, и Кремль сразу помолодеет на300…350 лет. Итак, приступим.

Начнём с того, что в 1485 году началось и в 1495 закончилось строительство «ныне существующих» (именно так написано во всех официальных источниках) кремлёвских стен. Они были построены вместо старых, белокаменных. После завершения строительства московский Кремль пережил многое. Всё-таки 500 лет прошло. Как это отразилось на его стенах и 20-ти башнях? Пройдёмся поимённо по некоторым из них.

(Рис. 1. План московского Кремля)

Водовзводная (Свиблова) башня 1488 года постройки.
«В 1805 году древнюю башню, которая угрожала падением, разобрали до фундамента, а в 1807 году возвели вновь. В 1812-м её полностью взорвали французы, а в 1816-1819 годах архитектор Осип Бове восстановил башню с некоторыми отклонениями от прежних форм, а позже её опять восстанавливали после удара молнии».

Так, башня помолодела и преобразилась. Было ей 500 лет, а стало меньше чем 200.

Тайницкая башня 1485 года постройки.
«В 1770-1771 годах эту часть кремлёвской стены вместе с четырьмя башнями (Тайницкой, Петровской, и двумя Безымянными) разобрали, чтобы освободить место для нового Кремлёвского дворца по проекту архитектора Василия Баженова. Когда же, несколько лет спустя, императрица Екатерина II отказалась от дорогостоящего проекта, Тайницкую башню восстановили в прежнем виде по чертежам Матвея Казакова…»

Петровская башня 1480 года постройки.
Кроме вышеуказанного сноса 1771 года – «Во время Отечественной войны 1812 года башню взорвали отступавшие французы. Через шесть лет в нынешнем виде (не в прежнем, – авт.) её отстроил архитектор Осип Бове…»

Теперь понятно, что большая часть стен и башен вдоль набережной Москвы-реки по официальным данным не старше 250 лет, и выглядят не такими, какими были до 18 века.

Спасская башня 1491 года постройки.
Если вы внимательно посмотрите на (Рис. 2), то увидите, что форма Спасских ворот и часы отличаются от нынешних. И правильно, так оно и есть: «Вначале башня была четырёхугольная и вдвое ниже. В 1624-1625 годах русский архитектор Бажен Огурцов и английский мастер Галовей возвели над башней многоярусный верх, заканчивающийся каменным шатром, и установили часы… в 1706-1707 годах на башне установили грандиозные голландские часы… В 1770 году голландскую диковину заменили английскими курантами, которые в середине 19 века капитально ремонтировали братья Бутеноп. Тогда часы и приобрели нынешний облик…»

Рис. 2. Отличия между Спасскими башнями до и после...

Получается, как будто, что она стоит с 15 века, и только верхняя половина башни возведена на 150 лет позже. Возраст основных деталей сегодняшних часов только 150 лет. К сожалению, эта информация не кажется полной и достоверной. Как минимум, Спасские ворота перестраивались.

Никольская башня 1491 года постройки.
«В 1812 году французы, отступая из Москвы, взорвали башню… Восстановил башню четыре года спустя архитектор Осип Бове…»

Вот и эта башня оказалась не старше 200 лет. Все вышеприведённые цитаты взяты из книги «Московский Кремль. Красная площадь» (Национальное географическое общество, издательство «Вече», Москва 2010 г.), купленной автором во время экскурсии в Оружейную палату Кремля. Впрочем, эта информация доступна и из других источников.

Официально, полностью новоделом оказались 4 из 20-ти башен и значительная часть стены, а верхние ярусы всех башен имеют заявленный возраст, примерно, 380 лет. Это уже далеко не 500, но и кладка остальных 16-ти башен, которые как будто бы не подвергались разрушению, выглядит не менее современной (кроме нижней части Кутафьей башни).

Стена на всём своём протяжении пестрит следами ремонта разных времён. Даже слева от якобы 500-летней Спасской башни хорошо виден большой участок заново положенной стены. Однако, наблюдая с расстояния 15 метров, сложно определить, когда это происходило, может при Хрущёве, а может при Александре I.

Состояние кирпичной кладки в наших широтах больше всего зависит от морозного выветривания. Дело в том, что камень или кирпич, на которые непосредственно попадают осадки, подвергается разрушению. Вода, попадая в мельчайшие поры, замерзает зимой и, расширяясь, раскалывает камень. Несколько сотен циклов такого выветривания делают вот что (Рис. 3), (Рис. 4). Это смоленский Кремль, который на 100 лет моложе московского.

Рис.3. Обветшавшие зубцы Смоленского кремля.

Рис.4. Образец морозного выветривания; Смоленский кремль

По сути, то же самое должно было происходить и с московским Кремлём. Но посмотрите, как прекрасно сохранились зубцы стен практически по всему периметру (Рис. 5).

Рис. 5. Зубцы московского Кремля как новенькие

Разве что о них очень тщательно заботились. Как это могли делать? Можно ли избежать разрушительного действия морозного выветривания? Да, можно, для этого кладку нужно защитить от осадков, как минимум, сверху.
Если на башнях Кремля какие-никакие крыши имеются, и то, прикрывающие лишь сами шатры, то зубцы стен открыты всем дождям и снегам. Многие считают, что так было и раньше. Посмотрите гравюру Пикара 17 века (Рис. 6).

Рис.6. Кремлёвские стены без кровли - гравюра 17 века.

А вот ещё одна гравюра, выполненная по рисунку того же 17 века (Рис. 7), и там совсем другие стены.

Рис.7. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.

Хорошо виден выступ на верху стены, которого сегодня нет и в помине. То есть, просто другие стены на том же месте. Зато это одна из немногих гравюр и рисунков, где они имеют кровлю.

Есть ещё альбом Мейерберга (Рис. 8, Рис. 9, Рис. 10): «Виды и бытовые картины России 17 века». Рисунки Дрезденского альбома, воспроизведённые с подлинника в натуральную величину (1661-62 гг. – Издание А. С. Суворина, 1903). И здесь тоже кровля, но теперь нет выступа в верхней части стены, как мы видим и сегодня.

Рис.8. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.

Рис.9. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.

Рис.10. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.

Не мог же Кремль в одном и том же столетии позировать всем художникам по-разному. Выходит, кто-то из них не прав, либо нам случайно забыли рассказать о масштабной перестройке стен в 17 веке. Например, вместе с надстройкой шатров на башнях. И какая, интересно, была в этом необходимость, спустя всего 150 лет их службы? Сами-то они вряд ли упали.

Это ещё предстоит со временем выяснить, но ясно одно – уже в 18 веке никто не изображает крыши над стенами Кремля. С тех пор в течение 300 лет они и должны были разрушаться. Должны появляться скругления кирпича на гранях, выкрашивание горизонтальных площадок зубцов и бойниц.

Ремонтировать это можно только заменой повреждённых участков. Выцарапывать по несколько кирпичей, пытаясь сохранить окружающую кладку, трудоёмко, и вид будет сильно отличаться. Проще, по мере обветшания, переложить заново участок стены, несколько изменив в соответствии с реалиями детали, но сохранив общий стиль – эти М-образные зубцы. Результат таких работ мы сегодня и наблюдаем по всему периметру сооружения. Видимо, в 18 веке, как и теперь, новые хозяева Москвы напрочь перестали понимать, почему зубцы на стенах имеют такую специфическую форму. Сохранение общего стиля стало играть решающую роль. А между тем, ответ этот вопрос не только лежит на поверхности, но и однозначно приводит к интереснейшим выводам, которые заслуживают отдельного рассмотрения и будут показаны во второй части статьи.

Итак, пока можно сделать следующие выводы:

– Значительная часть стен и 4 башни Кремля по официальным данным являютсяноводелом, а остальные, которые нам показывают сегодня как древние, перестроены не позже 200 лет назад, да и с тех пор неоднократно участками ремонтировались. Старые элементы там, вероятно, можно отыскать только в фундаментах и в забутовке.

– Официальная пропаганда сознательно поддерживает миф о древности Кремлёвских стен и башен, вопреки установленным фактам, хотя во многих городах России есть значительно более старые, и не менее исторические сооружения. Видимо, цель этого – не только привлечь туристов, но и поддержать ещё один миф. Миф о Москве, как собирательнице земель на пустом месте, и родоначальнице Российского государства.

P.S.
Всё это, несмотря на историчность самого Боровицкого холма, не даёт оснований называть нынешний Кремль древним. Но он хранит ещё немало загадок. Место, которое сейчас занимает мавзолей, и каменные трибуны, раньше было глубоким рвом (до 13 м глубиной и 34 м шириной), заполненным водой. Этот ров был искусственно вырыт в 1508 году и простирался от Угловой Арсенальной башни до Беклемишевской, соединяя речку Неглинную с Москвой рекой. Он был сложным инженерным сооружением и имел не меньше 4 шлюзов, мосты и дополнительные защитные стены. Совсем непонятно, как он вообще наполнялся водой. Лишь 1813 году ров был засыпан по непонятным причинам. На территории кремля находится Царь-пушка, как образец гигантской и бесцельной бутафории и Царь-колокол, официальная история создания которого поражает своей нелепостью. Всё это стоит рассмотреть более пристально…

Часть 2
Так получилось, что к моменту написания второй части статьи, я получил некоторые прямые и косвенные отклики, а также ссылки от читателей первой части. В них часто звучал вопрос: «Какова цель написания статьи?». Это требует пояснения. Наше время действительно слишком ценно, чтобы писать и читать впустую.

Предлагая читателям статьи о Кремле, я, конечно, не преследовал цель ослабить патриотические порывы граждан России, и вовсе не угрожал тем самым её целостности. Просто рано или поздно здраво рассуждающий человек должен задать себе вопрос: «Что это такое, Россия?». Важно ответить на этот вопрос самому и нестандартно.

Тогда этот человек с удивлением может узнать, что он неофициально живёт в России, как бы в скобках.

Официально наша страна называется Российской Федерацией, и это совсем не мелочь. Может быть, тогда этот человек задаст себе вопрос: «Почему в просто РОССИИ нельзя жить официально, а лишь в некой федерации?». Откуда тогда взялось слово «Россия», если наше государство никогда официально им не называлось – ни 100 лет назад, ни 300, ни 500? Если ты патриот, то, прежде всего, разберись – патриот чего?! Если ты не считаешь себя русом, то хотя бы разъясни себе, на каком основании ты хочешь быть именно россиянином, а не россофедеранином!

Московский Кремль сделали символом нашей Родины. Подчёркиваю, что официально только Московский Кремль пишется с большой буквы, хотя у нас полно и других кремлей. И вовсе не потому, что он самый древний или большой, а потому что это символ. Не наша ли обязанность, как патриотов, понять, что это такое на самом деле? По этому поводу имеется ещё одно любопытное замечание читателей: «Кремль нельзя называть новоделом, даже если он недавно построен, но на старых фундаментах и с использованием элементов предыдущей конструкции. Само место, на протяжении столетий защищённое стенами, пускай и разными, даёт Кремлю право называться древним».

Что же, именно это я и называю манипуляцией. Да, я действительно считаю, что 19 век, по сравнению с 15 веком, это недавно. Я настаиваю на том, что, если в 19 веке на старом фундаменте построили нечто, отличное от прежнего (а это факт), и в забутовку заложили строительный мусор в виде обломков старой кладки, то это НОВОДЕЛ. И если, например, вы про это знаете, то будьте добры не кричать на каждом углу, что эти стены видели Ивана Грозного, потому что это враньё.

И, наконец, когда кто-нибудь призывает всех граждан России проникнуться особым почтением к древности Боровицкого холма, на котором Кремль и расположен, то не худо было бы понимать, что это косвенно говорит о его некоторой исключительности. И это тоже неправда. Пора уже осознать – у нас здесь почти каждый холм на крутом берегу при слиянии рек, это историческое место, я уже не говорю о старых городах, которые живут по сей день.

Ссылки, присланные читателями (благодарю всех за материалы), показали действительно большое число ремонтных работ в Кремле, даже в последнее время. Интересно, что проводились специальные работы по осушению кладки посредством бурения вентиляционных отверстий. Значит, проблема такая есть, и была на протяжении последних 200 лет. В целом, эти материалы дополняют, и не опровергают написанного в первой части. А теперь продолжим изучение под микроскопом «сердца нашей Родины».

Когда господа учёные не могут объяснить, почему здание, оружие и т.д. имеет ту или иную форму, то у них всегда готово стандартное объяснение – это сделано для красоты. Пусть даже «для красоты» надо было поднять по воздуху 50 тонную колонну на высоту 10 этажного здания, строя немыслимо хитроумные приспособления, расходуя впустую огромные ресурсы и обрекая на голодную смерть тысячи людей. Это их не смущает. И с Кремлёвскими стенами получилось то же самое – вместо объяснения, звучит трогательный рассказ о том, как этот замечательный профиль визуально связывает отдельные зубцы в единую линию. Чудесно! Ну, разве это не стоит дополнительного миллиона кирпичей.

Вот цитата из труда В.В. Косточкина «Русское оборонное зодчество конца 13 начала 16 веков», издательство «Наука», Москва 1962 год:

«…Чёткая «гребёнка» зубцов в виде ласточкина хвоста зрительно облегчала верхние части крепостных стен оборонительных сооружений и свидетельствовала о их непосредственной связи друг с другом. Больше того, отделённые друг от друга небольшими промежутками, зубцы в виде ласточкина хвоста, свободно сочетаясь с широким шагом арок крепостных стен, как бы дополняли и поддерживали их чёткий ритм… Характерные для многих оборонительных сооружений, выстроенных в разных местах страны и в более позднее время, такого рода зубцы были как бы символом Руси. Их чёткая форма образно говорила о неразрывной связи различных укреплённых пунктов со столицей государства и свидетельствовала о сплочённости русских земель…»

А ведь Владимир Владимирович Косточкин был доктором исторических наук с 1964 года, профессором Московского архитектурного института, заслуженным архитектором РСФСР (1990 г.), заведующим кафедрой архитектурной реставрации в Московском архитектурном институте в 1971-1977 гг. А также, что характерно, заместителем председателя президиума научно-методического совета по охране памятников культуры при Министерстве культуры СССР, руководителем секции реставрации. Ну, разве не авторитет?

В Интернете люди тоже обсуждают этот вопрос. Интересно не лишённое разумности мнение о том, что зубцы построили с ложбинкой сверху для того, чтобы почаще осваивать бюджетные средства на их ремонт. А как же, ведь там зимой скапливается наледь, которая, оттаивая, промачивает всю кладку зубца, и при летней грозе это тоже замечательный водосток, размывающий раствор. Это, разумеется, ирония, но вопрос остаётся.

Забудем о красоте и подумаем о рациональности, раз уж учёные, вместо своей работы (им ведь за это деньги платят), занялись изящными искусствами. Зубец на стене, это, прежде всего, дёшево и эффективно организованная бойница. Посмотрим, как она формируется. Основание стены всегда толстое, чтобы сопротивляться стенобитным устройствам. Эта толщина позволяет, не доложив с внутренней части наверху стены кирпича, организовать защищённую площадку. И высота стены сохраняется, и кирпич экономится. Но защитники крепости должны ещё и стрелять с этой площадки, или что-нибудь кидать вниз. Тут дилемма. Если построишь высокую отбортовку, в рост человека или даже по грудь, то не сможешь ничего тяжёлого перекинуть, да и стрелять неудобно. Построишь низкую, по пояс – будешь при осаде по-пластунски на стене перемещаться, иначе подстрелят. Выход есть. Строишь высокую отбортовку и оставляешь в ней щели. Экономится кирпич и получаются зубцы, за которыми легко укрыться в полный рост, и удобно вести обстрел.

Вроде несложно, и доктора исторических наук всё это тоже понимают. Но высота Кремлёвских зубцов – не в рост человека (175 см), а 2,5-3 метра. Изложенного выше недостаточно, чтобы объяснить это, и сразу возникает вопрос: зачем сделан дополнительный метр высоты? На великанов рассчитывали? Конечно, нет, была вполне понятная причина.

Для красочной иллюстрации вспомним сказочную батальную кинокартину «Властелин колец». Жители Рохана укрылись в крепости Хельмова Падь и, наконец, защитники выстроились на стенах для отражения атаки. Стоят шеренгой в полный рост, и глядят оттуда на неприятеля. Зубцы-то им по грудь. Когда начался обстрел, только гнома эти стены и защитили. Но вот, в самый напряжённый момент пошёл дождь. Все промокли до нитки. Как они после этого показывали чудеса боевого искусства, мне лично непонятно. Ну ладно, атакующая сторона терпит неудобства, ведь на приступ с зонтиком не пойдёшь. А на стене-то можно, понимаешь, и с зонтиком, и с навесом, а уж под крышей – вообще красота. Но что взять с Роханцев – пастухи, коневоды. И вообще, это сказка, но наши предки были не такими.

У нас на Руси над каждой стеной была заботливо пристроена крыша. Учитывая климат с распутицами, очень удобная опция. Пусть там внизу неприятель сырыми онучами по грязи чавкает весь мокрый до портов, а мы тут на стене под крышей в сухости постоим, а потом ещё в башенке погреемся.

Как убеждают нас гравюры, Кремлёвские стены на протяжении всего периода использования по назначению (до середины 18 века) тоже имели крышу. А именно:

«Московский Кремль не должен вводить в заблуждение – сегодня он выглядит совсем не так, как раньше: двускатная деревянная кровля на стенах сгорела в 1737 г. и больше не восстанавливалась…» (Бартенев С. П. «Московский Кремль в старину и теперь». М., 1912. Т. 1.С. 57, 58).

И понятно, что высота крыши (зубцов) должна быть порядка 2,5 метров, чтобы алебардами за переводы не цепляться. А вот и разгадка страшной тайны М-образных зубцов (Рис.11).

Это фотография сделана в Новгородском кремле. В тот самый «ласточкин хвост» уложено стропило. Вернее, должно было быть уложено по всем законам строительного искусства, подзабытого современными реставраторами. Эстетика «чёткой «гребёнки» зубцов» здесь не имеет никакого значения. Красоты просто не видно из-за нависающего ската крыши.

И такие зубцы имело большинство каменных стен на Руси (укрепления Новгорода, Нижнего Новгорода, Тулы, Коломны, Ивангорода и Зарайска), но вовсе не из-за солидарности с Москвой, а из-за дождика. Если с неба часто капает, то нужна крыша – для крыши необходим каркас из стропил – стропила требуется уложить в гнёзда. Вывод – делай зубец типа «ласточкин хвост». И такая форма очень удобна, так как позволяет использовать стропила произвольного диаметра, а значит, быстро восстанавливать повреждения кровли подручными материалами.

У этой истории академической ограниченности есть продолжение. В поисках околонаучных объяснений очевидного, договорились до того, что такая форма зубцов это:

«ГИБЕЛЛИНОВЫ ЗУБЦЫ – характерный элемент оборонительных сооружений европейского Средневековья… Название возникло от партии гибеллинов (итал. Ghibellini), противников гвельфов, сторонников германских императоров и аристократической формы правления… Предводитель гибеллинов – подеста (итал. podesta – "властитель") строил неприступные крепости с высокими стенами и башнями с характерными зубцами… При возведении новых стен и башен Московского Кремля под руководством итальянских архитекторов в 1485-1516 гг. они были также увенчаны "гибеллиновыми зубцами"» (Власов В.Г. «Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства»: В 10 т. – Спб.: Азбука-классика, 2004-2009).

Весь научный мир считает украшение стен подобными зубцами чем-то вроде пароля «свой-чужой». Дескать, рыцари издалека видели, чей это замок – гибеллинов или гвельфов. Что: три замка наизусть выучить не могли? Ведь замки с такими зубцами есть только в северной Италии, и их действительно только три. Во всяком случае, такой опознавательный знак не имеет смысла, проще флаги повесить. Что делать, например, если замок захватили противники, зубцы ломать? Мы-то понимаем, что речь о традиционных конструктивных решениях, применяемых при строительстве оборонительных сооружений, пусть даже и в данных кланах и семьях. Речь о сооружениях с зубцами типа «ласточкин хвост» – значит разговор о крышах на стенах – следовательно, о дождливой погоде.

Тем более, что в северных провинциях Италии, как и везде на Руси, этой «ласточкиной красоты» было попросту не видно. Смотрите замок Сфорцо в Милане (Рис. 12), который считают прототипом Московского Кремля.

Что, много вы там «ласточкиных хвостов» разглядели? И это, стоя под самыми стенами, а уж из далека… Замок Россо (красный) недалеко от Турина (Рис. 13).

Как видите, здесь также предусмотрены крыши. Все более южные крепости на апеннинском полуострове прекрасно обходились квадратными зубцами, и крыш не имели никогда. То есть, особенные зубцы в наличии там, где в ходу были крыши на стенах.

Мог ли такой архитектурный стиль сложиться в Италии, где в основном сухо и жарко, а 2/3 года солнечно? Действительно мог, но лишь на севере полуострова, где тип климата переходит от субтропического к умеренно континентальному. Это могли быть как раз Милан, Венеция и Турин. Оказывается, хотя там и теплее, чем у нас, но годовая норма осадков даже больше, чем в Москве. И хотя поначалу у меня были сомнения по поводу итальянского происхождения кремлёвских архитекторов, просмотрев Никоновскую летопись, я лично убедился, что это так (если, конечно, хоть немного доверять поздним копиям утерянных летописей).

Чтобы логически завершить картину с зубцами типа «ласточкин хвост», стоит отметить, что и до 15 века каменные крепости на Руси имели крыши, но особенности каменной кладки диктуют предпочтение иным архитектурным формам. Зубцы там более крупные и упрощённой формы. Взгляните, например, на Псковский кремль (Рис. 14),(рис. 15).

Однако есть и единственное на свете исключение – итальянский замок Фенис (Рис. 16), который, хотя и построен из камня, но имеет ту же форму зубцов.

Его стены сегодня не имеют кровли, но расположен он в той же северной части Италии, где и остальные замки с особенными зубцами и крышами. Поэтому можно предположить, что и на его стенах крыши имелись. Конечно, эти сложные формы возможно выполнить из камня, но удобнее, всё таки из кирпича. Поэтому то, что не прижилось в Италии (там всего 3 таких замка, и они маленькие по сравнению с нашими кремлями), продолжали использовать на Руси.

Конечно, могут существовать и другие версии использования особой формы зубцов, разумеется, кроме простой красоты. Например, особенности техники штурма и защиты крепостных стен того времени. Но, к сожалению, такие версии из авторитетных источников сегодня не звучат. Вообще не звучат.

Интересно разобраться, как могло такое получиться? Жила была Русь, строили мастера крепости, города возводили, соборы. И вдруг понадобились какие-то иностранцы. Куда свои-то делись? Историки в этот момент всегда затягивают одну и ту же заунывную песню про тяжкое татаро-монгольское иго и упадок ремёсел. Но археологические данные говорят о другом – в эти столетия многие ремёсла здесь, наоборот, возродились и развились после провала в начале тысячелетия, который странным образом совпал с насильственным крещением Руси.

Ответить на этот вопрос можно одним словом – «раскол». Когда Московское княжество отделилось от Великой Тартарии (Куликовская битва), то прервались культурные и хозяйственные связи с Империей. Многие мастера не пожелали принять нового положения и покинули Московию, либо просто отказывались работать. Империя тоже не спешила помогать потенциальному врагу. На мой взгляд, такая же ситуация сложилась при Петре I. Он привозил из-за границы инженерные и управленческие кадры вовсе не потому, что своих не было. Свои, как правило, служить ему не хотели. Это ведь люди не рядовые. Они должны были понимать, что происходило вокруг.

Лучшее доказательство этому, так называемые, мастера-самородки, которых в 18 веке много можно назвать. Например:

«В 1718 г. крестьянин из подмосковного села Покровское Ефим Прокопьевич Никонов, работавший плотником на казённой верфи, в челобитной Петру I писал, что берётся сделать судно, которое может идти в воде "потаённо" и подходить к вражеским кораблям "под самое дно", а также "из снаряду разбивать корабли". Петр I оценил предложение и приказал, "таясь от чужого глазу", приступить к работе, а Адмиралтейств-коллегий произвести Никонова в "мастера потаённых судов". Вначале была построена модель, которая успешно держалась на плаву, погружалась и двигалась под водой. В августе 1720 г. в Петербурге на Галерном дворе тайно, без лишней огласки была заложена первая в мире подводная лодка… Оригинальная система погружения представляла собой несколько оловянных пластин с множеством капиллярных отверстий, которые монтировались в днищевой части лодки. При всплытии вода, принятая в специальную цистерну через отверстия в пластинах, удалялась за борт с помощью поршневой помпы. Сначала Никонов предполагал вооружить лодку орудиями, но затем решил установить шлюзовую камеру, через которую при нахождении корабля в подводном положении мог выходить водолаз, одетый в скафандр (разработанный самим изобретателем), и с помощью инструментов разрушать днище вражеского корабля. Позднее Никонов довооружил лодку "огненными медными трубами", сведений о принципе действия которых до нас не дошло…»

Хорош крестьянин – и с помпами на ты, и с водолазной техникой. А если надо, так нате вам и огненные медные трубы. Видно, он эти специфические знания на посевной приобрёл. На самом деле, Никонов – из той самой параллельной культурно-инженерной элиты, которая в петровских академиях не училась. Не учился заморским наукам и знаменитый Левша, но это не значит, что он не учился вообще. Уверен, что некая преемственность знаний сохранялась.

И здесь следует отметить, какова была архитектурная традиция наших мастеров до конца 15 века. Крепости на Руси строили в основном каменные. Кирпич был хорошо известен и более доступен, ведь глина, в отличие от камня, есть везде. Однако, он менее надёжен по части влаги и мороза, поэтому и применялся в менее ответственных строениях. Даже когда мода на итальянскую дешёвую кирпичную технологию в 16 веке возобладала, наши строители всё равно предпочитали облицовывать белым камнем цоколь стен и башен на высоту 1-1,5 метра. Это было намного дороже, но оправдывало себя в условиях суровых снежных зим, и влажной почвы. То есть, ничему особенно новому иностранцы нас не научили. В основном, внедрили технологии эконом класса.

Это поясняет саму интонацию выражения «Москва белокаменная». Речь опять не о красоте, во всяком случае, не только о ней. Интонация эта уважительная, ведь строения из камня, обычно, дорогие и более долговечные. И поэтому кирпичные строения у нас достаточно часто белили. Во-первых, это действительно радует глаз, а во-вторых выглядит более похожим на камень (выглядит более ценно), и разумеется, в некоторой степени защищает кладку от разрушения. Не избежал этого и Московский Кремль:

«В докладной записке, поданной 7 июля 1680 г. на имя царя, сказано, что укрепления Кремля "не белены", а Спасские ворота "прописаны были черленью и белилом в кирпичь" (Бартенев СП. Указ. соч. Т. 1. С. 57). В записке спрашивалось: выбелить стены Кремля, оставить их как есть или расписать "в кирпич" как Спасские ворота? Царь повелел выбелить Кремль известью… Со временем кирпично-каменные крепости стали белить, и их отличие от итальянской фортификации стало ещё разительнее. Первое явное указание на побелку всех стен Московского Кремля относится к 1680 году, хотя отдельные его части, очевидно, начали белить ещё раньше. С 1680 года до начала XX века стены Кремля и Китай-города были покрыты побелкой. Отсюда и название Москвы – Белокаменная…» (Военно-исторический журнал, № 5, Май 2009, C. 46-51).

Выводы
Если бы современные реставраторы хотели восстановить именно тот старый образ Кремля, им стоило бы его выбелить и покрыть стены кровлей. Такой он был бы мне милее. Но нам предлагается для почитания некий сплав псевдодревности с наследием иудейского режима (красный кирпич). Причём, трудно сказать, что в этом образе преобладает. Понятно, что в попытке вскрыть эту иллюзию, многим может видеться угроза патриотизму. Но вопрос в качестве и ценности такого чувства. Этот искусственно созданный, неосмысленный порыв народных масс, более похож на религию. Чего стоит эта игра с живыми людьми? Патриотизм, любовь к своей Родине могут и должны быть осмысленными.

Алексей Артемьев, Ижевск

Уважаемые читатели! Я рад тому, что повесть привлекла к себе внимание. На разных сайтах я прочёл много отзывов, как одобрительных, так и не одобрительных. Отзывы - хорошая вещь, но вчера я обнаружил вдруг, что за всё время повествования не рассказал как следует о том, что такое "вспышка с тыла!"
"...Если б знала ты, малышка,
Что такое с тыла вспышка!
Вспышка справа, вспышка слева,
Ты б наверно... удивилась..."
Был такой стишок, в самые разные времена, в самых разных родах войск.
Меня и удивило: как это никто не заметил столь важное упущение в моём повествовании? Сам то я знаю, почему не рассказал миру про вспышку: после армии понятие вспышки с тыла столь надёжно закрепилось в моём мозгу, что я не представляю, как это кто-то может про неё не знать?

В один из первых дней службы, мы познакомились со старшиной Бубенцовым. Помнится, младшие только и говорили, что про приезд этого самого старшины. Как выяснилось, приехать он должен был с вступительных экзаменов в личную охрану президента. Вечером одного дня, Бубенцов приехал. Это был не слишком высокий человек, очень спортивного телосложения. Он прошёлся перед ротой и все могли наблюдать его разбитое вдребезги лицо, говорящее о том, что экзамены прошли успешно. Позже я узнал, что критерии отбора в личную охрану президента примерно такие же, как и в краповые береты.
Для нас, черепов, приезд Бубенцова ознаменовался довольно-таки приятным событием: этот человек был очень увлечённым спортсменом, потому отлежавшись пару дней после экзаменов, он принялся ежедневно, самостоятельно проводить утреннюю зарядку. Само собой, остальным сержантам это не слишком понравилось, так как Бубенцов настаивал, чтобы во время зарядки присутствовали все, без исключения. Так что, на зарядку мы выходили не по взводам, а сразу всей ротой. Начинал Бубенцов всегда с пробежки, причём всякого рода гусино-лягушачии хождения он не приветствовал. Сам старшина бежал впереди всех. После того, как мы прибегали на плац, он выстраивал роту и все должны были повторять те упражнения, которые делал он. Так например, он мог отжиматься, при этом громко считая вслух: «раз, два, три, четыре и т.д.», соответственно, все должны были повторять за ним.
Примерно в эти же дни, во время теоретической подготовки нам дали под запись конспект по стрельбе и тактико-техническим характеристикам автомата АК-74. Необходимо было наизусть выучить в первую очередь меры безопасности при стрельбе. «… Не приобретать привычки целиться в людей и не позволять, чтобы целились в вас…» Помню, два сержанта всерьёз поссорились, один утверждал, что говорить надо: «шутя целиться в людей», а другой считал, что говорить надо просто: «целиться в людей».
Вообще, скоро я заметил, что сержанты живут друг с другом кое-как. Так младшой из соседнего взвода, по фамилии Бугорков, по кличке Буга, третировал всех без исключения, в том числе и многих младших. Правда, младшие старались устраивать свои разборки с глазу на глаз, так чтобы ни мы, ни старые не видели. Но утаить всё им конечно же не удавалось.
Раз уж я упомянул Бугоркова, значит стоит немного описать эту колоритную личность. Этого младшого терпеть не могли почти все, в том числе и другие младшие, что же до нас, самых молодых – мы его просто ненавидели. Я даже сегодня, по прошествии десяти лет, благодарю Бога за то, что в первые мои 20 дней, Буга был не в моём взводе. Это был, а скорее всего где-то есть и сейчас, совершенно аморальный, патологически грубый и злобный тип. Весь второй взвод сошёлся во мнении, что этот человек воспитывался в конюшне, а может и в свинарнике. Грубое, свирепое лицо Буги, без малейших признаков интеллекта, я не забуду никогда. Лицо той девушки, первой юношеской любви, давным-давно стёрлось из моей памяти, за ненадобностью, но эта харя, с выдающимися вперёд челюстями и носом, низким, скошенным лбом, ещё не скоро покинет просторы моего мозга. Буга был похож на злобного, карикатурного бабуина, на которого напялили военную форму… Если ему что-то в ком-то не нравилось, то он подходил к несчастному, неугодному ему человеку, весьма своеобразно кривляясь, переваливаясь с ноги на ногу, раскачивая из стороны в сторону своей тупой башкой, при этом злобно пыхтя и проводил жестокую экзекуцию. По сравнению с Бугой, Забелин был нежным мальчиком, с ангельским характером.
Прослужив в армии всего несколько дней, я стал замечать за младшими из своего взвода, что те часто и встревоженно шепчутся о чём-то между собой. Конечно, мне всегда были интересны секреты младших, я пытался прислушиваться к их перешёптываниям, впрочем совершенно безрезультатно. Из разговоров младших я понял лишь одно – чаще всего обсуждают Нехлюдова и Бугу. Мало того, как то раз, отпросившись в туалет во время изучения строевой песни и обязанностей дневального(Лаврухин часто в качестве поощрения, за хорошо выученную писанину, отпускал солдат в туалет на три минуты), я стал свидетелем сцены избиения Сваровского Бугой. Буга зажал несчастного в углу возле раковины и повторяя без конца:
- Что, пи…р, любишь черепов расслаблять, да? Жалеешь черепов, да, пи…р? – сажал ему удар за ударом в печень.
Я сделал вид, что ничего не вижу и проскользнул мимо младших к унитазам, благо те находились в отдельной от умывальников комнате. Когда я шёл обратно, Буги в комнате для умывания не было. Там стоял только Сваровский, полоща рот в раковине и умываясь. Я снова захотел проскользнуть мимо, «ничего не видя», но младшой окликнул меня:
- Воробей! Поди сюда… - я подбежал к Сваровскому и собирался уже отрапортовать привычным образом, но тот сморщился и замахал на меня рукой.
- Не надо… не надо… При всех и во взводе – чтобы всё по уставу, а то п…ды получишь, а наедине можешь нормально со мной говорить. Ты короче, о том, что видел – никому чтобы ни слова, понял? Буга у нас считает себя самым уверенным, пи…р вонючий, здоровый сука, бычара вонючий!!! Я на него срать хотел, если я вижу, что ты нормальный пацан, делаешь всё чётко, я тебя лишний раз опиз…лять не буду, без причины. Ты только х..р не забивай, на то что я тебе говорю, делай всё побыстрее и всё будет хорошо…
- Да, - ответил я, - я заметил, у тебя всё по справедливости.
- Ну вот, - продолжил Сваровский, - а этот вонючий Буга, считает что я должен быть таким же пи…ром, как он. Короче – никому ничего не говори. Это наши разборки.
Я уверил Сваровского, что никто не узнает о том, что я видел и побежал во взвод...(продолжение следует)

Раздавленные кремлевской стеной. Раздавленные кремлёвской стеной(президентский полк)(71). Контрнаступление Красной армии

Similar Articles Added Earlier

Similar Articles Added Today

Latest Links Processed