Гетманы петр дорошенко и демьян многогрешный. Значение дорошенко петр в краткой биографической энциклопедии Биография дорошенко

Петр Дорошенко родился в 1627 году в г. Чигирине на Черкасщине, умер 19 ноября 1698 года в политической ссылке под Москвой, гетман Войска Запорожского (1665-1676), после Богдана Хмельницкого сумевший объединить украинские земли и получить снова независимость от Москвы. Всего на несколько лет, победив войска Польши и московского государства, но проиграв из-за предательства собственного окружения. Через 30 лет его подвиг во имя независимости Украины постарается повторить Иван Мазепа.

Заслуги Петра Дорошенко.

Петр Дорошенко стал гетманом в критической ситуации для Украины - в период "Великой Руины" , попытавшись спасти последние остатки украинской государственности, объединить украинские земли и восстановить утраченную независимость от Москвы.

Переяславская Рада 1654 г. и союз с Москвой Богдана Хмельницкого принесли не мир и процветание, а период "Великой Руины" (1657-1687 , термин российского историка Николая Костомарова, затем Михаила Грушевского), представлявшей собой полный кризис Гетьманщины на украинских землях после смерти Богдана Хмельницкого (1657)

Попытка нового гетмана Выговского (1657-1659) перейти под польскую корону закончилось поражением от русских войск и разорением городов;

Следующий гетман, Юрий Хмельницкий (1659-1662), подписал с Москвой новые т. н. Переяславские статьи , сильно ограничивавшие власть Гетьмана и автономию Украины, после которых и Юрий Хмельницкий попытался перейти под власть Польши, что привело к новому вторжению России, поражению запорожцев и отречению Юрия от гетманства в 1662;

Павел Тетеря (союзник Польши) самовольно в 1662 г. провозгласил себя новым гетманом Правобережья и начал гражданскую войну с гетманом Левобережья Яковом Сомко, по-том — с его преемником Иваном Брюховецким, принесшим присягу русскому царю. Война шла с переменным успехом, и рубеж по Днепру фактически так и остался границей 2-х гетманов, у каждого из которых разорялись хозяйства, гибло население и т. д.;

30 января 1667 года Москва и Варшава в тайне от всех, за спиной "своих" украинцев, подписали Андрусовский договор , по которому юридически закрепили раздел Украины по Днепру между Россией и Польшей, причем Киев отходил Москве.

В этих условиях предательства интересов запорожских казаков Россией и Польшей гетманом Правобережья стал Петр Дорошенко, объединивший "все украинские земли по обе стороны Днепра". Для этого Петр Дорошенко взял в союзники Турцию, которая не претендовала на Украину, ее самостоятельность и государственное устройство, требуя лишь предоставление военной помощи со стороны запорожцев.

Одновременно с этим Петр Дорошенко прибегнул к целому ряду мер, укрепляющих его власть:

Часто созывал генеральные казацкие рады, старался считаться с мнением рядового казачества;

Чтобы избежать покушений и бунтов, он создал 20-тысячный наемный корпус сердюков, подчинявшихся лично гетману;

Жестко наказывал всех сторонников Москвы (казнил брацлавского полковника Дрозденко). Универсалами новый гетман Правобережной Украины призывал казаков под свою власть и к выступлению против гетмана Левобережья Брюховецкого, который был ставленником Москвы.

Союз с Оттоманской Портой предусматривал самостоятельность Гетьманщины и автономию Украинской православной церкви, которая была в составе Константинопольского патриархата, а также освобождение населения Украины от турецкого налогообложения, и давал право свободных выборов гетмана.

Соглашение с Турцией, которое было подписано в 1669 году, одобрила казацкая рада, созванная специально для этого на речке Росава возле Корсуня. Там от имени султана гетману Дорошенко вручили булаву, бунчук, знамя и грамоты, гарантировавшие казакам защиту. Гетман также получил значительную военную помощь — несколько десятков тысяч татар, вместе с которыми и 24 тысячами казаков он разгромил польскую армию возле села Печеры на Буге, взял Браилов и пленил Маховского, едва не захватив и самого короля.

Разгром русских войск и объединение украинских земель (1868) . Дорошенко сумел убедить казацкую старшину Левобережья в перспективах "единой Гетманщины", и 7 июня 1668 года во время встречи Дорошенко с Брюховецким на Сербовом поле близ Диканьки, казаки убили Брюховецкого, которого впоследствии похоронили в Гадяче со всеми гетманскими почестями.

Объединенные под властью Петра Дорошенко казаки, нанеся русским войскам князя Ромодановского несколько поражений, вынудили последнего отступить на "московские земли", оставив казакам огромные трофеи - 144 000 рублей денег, 183 пушки, 32000 ядер, 254 пищали.

В итоге Петр Дорошенко в 1668-1672 гг. сумел объединить Гетьманщину по обе стороны Днепра , нанеся военные поражения Польши и России. Огромная территория от Черновцов до Ахтырки, от Умани до Глухова и Стародуба снова оказалась под властью единого украинского гетмана.

В чем ошибся Петр Дорошенко? Гетманщина не в силах была сражаться на 2 фронта против России и Польши, каждая из которых вносила раскол, поддерживая полковников, которых объявляли... гетманами. В итоге

Россия поставила "гетмана Многогрешного", Польша объявила правобережным гетманом Ханенко, затем Остапа Гоголя (который с трудом держался в Полесье);

Предательский удар по Дорошенко нанесли турки, которые начали нарушать договоренности, облагая население налогами, разоружать его, сносить укрепления и крепости;

Коалиция Дорошенко таяла на глазах, его покидали союзники, друзья, войска. Осенью 1676 года его родной город был взят российскими войсками Самойловича. Дорошенко был вынужден сложить гетманскую булаву, и его под охраной отправили в Москву, как все предполагали, на верную смерть, но он не был казнен.

Москва после массовых измен гетманов не доверяла новому своему ставленнику Самойловичу и решила оставить в живых Дорошенко. Он был назначен воеводой в Вятку, а через 3 года получил во владение село недалеко от Волоколамска под Москвой, где и скончался в 1698 году.

Дорошенко проиграл, но именно благодаря ему Украина, хоть и ненадолго, вспыхнула на европейском небосклоне яркой звездой, чтобы погаснуть потом на долгих три столетия. Следующую и последнюю попытку получить независимость от Москвы предпринял через 30 лет Иван Мазепа.

Петр Дорошенко был высокообразованным человеком, умел вести переговоры на высоком уровне. В связи с этим фактом ему было поручено наладить контакт с командующим польскими войсками Любомирским

Со времен Дорошенко и до гетманата Мазепы Украина не имела руководителя, так рьяно и последовательно отстаивавшего идею державной независимости;

Тарас Шевченко, побывавший в Чигирине в 1843 и 1845 гг., посвятил ему стихи "Чигирине, Чигирине", "У неділеньку святую" и офорты ("Дари в Чигирині", "Смерть Богдана Хмельницького", "Чигирин з Суботівського шляху").

"Гетьмани, гетьмани, якби-то ви встали,

Встали, подивились на той Чигирин,

Що ви будували, де ви панували!

Заплакали б тяжко, бо ви б не пізнали

Козацької слави убогих руїн!" - писал Тарас Шевченко.

Петр Дорошенко и социальные сети.

Биография Петра Дорошенко.

1648-1654 годы - выдвинулся в ряды казацкой старшины во время восстания Хмельницкого против Речи Посполитой;

1655 год - приказной полковник. Посменно возглавлял Прилуцкий, Чигиринский, Каневский и Черкасский полки;

1659-1660 годы - возглавлял делегацию в Москву;

1663-1664 годы - генеральный есаул у гетмана Павла Тетери;

1665 год - полковник Черкасского полка. Избран Гетманом Правобережной Украины;

Начало 1666 года - казацкий совет в Чигирине подтвердил выбор Петра Дорошенко в качестве гетмана Правобережной Украины;

1670 год - Петр Дорошенко как санджакбей турецкого султана был вынужден начать борьбу со ставленником Польши, уманским полковником Михаилом Ханенко;

1672 год - Дорошенко пошел в наступление на польскую армию, которая орудовала в Украине;

27 августа 1672 года - объединенная украинско-турецко-татарская армия, которую возглавляли турецкий султан Мехмед IV, крымский хан Селим I Гирей и гетман Дорошенко, получила крепость Каменец и отправилась в Галичину;

1675 год - Московское правительство требовал от Дорошенко присяги на левом берегу Днепра в присутствии Самойловича и Ромодановского, от чего Дорошенко решительно отказался и сложил гетманскую булаву;

1675 год - после завершения своего гетманства Дорошенко поселился в н. п. Сосница, что в Черниговской области Украины. Однако вскоре переехал в Москву по требованию царского правительства;

1679-1682 годы - Дорошенко - вятский воевода, проживающий в Вятке;

19 ноября 1698 года Петр Дорошенко умер в н. п. Яропольче, что под Москвой (теперь это село в Волоколамском районе Московской области, в 135 километрах от Москвы), где провел последние годы своей жизни.

Увековечивание памяти Петра Дорошенко.

В Киеве, Львове и Ивано-Франковске, есть улицы, названные в часть Петра Дорошенко;

1998 год - выпущена почтовая марка с изображением Петра Дорошенко;

2013 год - при поддержке Музея гетманства был создан "Гетманский фонд Петра Дорошенко". Фонд осуществляет исследования деятельности гетманов Украины Михаила и Петра Дорошенко, распространение информации о них, исследования родословной Дорошенко.

Как часто пользователи Яндекса из Украины ищут информацию о Петре Дорошенко в поисковой системе?

Как видно из фото, пользователи поисковой системы Яндекс в октябре 2015 года интересовались запросом "Петр Дорошенко" 410 раз.

А согласно данному графику можно проследить, как изменялся интерес пользователей Яндекса к запросу "Петр Дорошенко" за последние два года:

Наивысший интерес по данному запросу был зафиксирован в марте-апреле 2015 года (около 1 тысячи запросов);

Как украинцы оценивают заслуги Петра Дорошенка?

_____________________

* Если вы обнаружили неточность или ошибку, просьба сообщить wiki@сайт .

** Если у вас есть материалы о других героях Украины, просьба выслать их на этот почтовый ящик

Участие в войнах: Восстание Хмельницкого. Война за независимость Украины.
Участие в сражениях: Хмельник. Поход к Чигирину

(Petro Doroshenko) Государственный, военный и политический деятель. Гетман Правобережной Украины в 1665—1676 гг.

Петр Дорошенко родился в 1627 году в городе Чигирине в славной казацкой семье. В 1647 году вместе с Богданом Хмельницким он выехал на Запорожье, где стал для новоизбранного гетмана первым доверенным лицом. Служил Дорошенко в гетманской сотне.

Будучи образованным человеком, Дорошенко знал историю, польский язык, латынь, владел ораторскими способностями. У Хмельницкого Дорошенко прошел дипломатическую школу, выполняя его главнейшие поручения. Признав выдающиеся способности Дорошенко, в 1649 году Б.Хмельницкий присвоил ему звание «арматного писаря» в Чигиринском полку.

В 1650 году гетман поручил Дорошенко вместе с тремя другими предводителями казаков съездить в Молдову . Уже в конце этого же года Дорошенко вел переговоры с польским сеймом.

С 26 лет Дорошенко стал во главе Прилуцкого полка и руководил им 6 лет. После смерти Хмельницкого Дорошенко поддержал новоизбранного гетмана И.Выговского , приняв участие в походе против полковника Полтавы М.Пушкаря и войск России .

В 1658 году Дорошенко вместе с гетманом Выговским участвовал в подписании Гадячского соглашения с Польшей. По этому соглашению земли Правобережной Украины получили небольшую автономию в составе Речи Посполитой.

В конце 1659 года Дорошенко потерпел поражение под Хмельником . Он сдался гетману Я.Сомку , потеряв чин прилуцкого полковника. В протоколе Переяславской рады, утверждающем гетманом младшего сына Б.Хмельницкого, есть подпись Дорошенко как рядового казака.

Однако в начале 1660 года Дорошенко в должности Чигиринского полковника вместе с другими казаками отправился в Москву, чтобы просить отменить некоторые статьи Переяславского соглашения. В том же году Дорошенко в числе других казацких старшин подписал Слободищенский трактат о выходе Украины из состава России и присоединении к Польше.

В 1661 г. Дорошенко был пожалован шляхетский герб: в лазурном поле золотой кавалерский крест, золотой полумесяц с рогами шляхты и серебряная сабля, положенные друг на друга.

В дальнейшем Дорошенко участвовал в походе Ю.Хмельницкого и воеводы Шереметева под Чуднов. Там Дорошенко он переговоры с командующим польским войском Любомирским .

При правлении гетмана П.Тетери Дорошенко дослужился до чина генерального есаула в 1663 году и черкасского полковника в 1665 году.

Провозглашенный гетманом медведевский сотник С.Опара, пришедший к власти после устранения Тетери, решил искать поддержки у крымского хана. Но Дорошенко перехватил и переманил к себе татарских мурз, направлявшихся на помощь Опаре. После победы над Опарой в 1666 году Дорошенко при поддержке татар на раде в Чигирине был объявлен наказным гетманом.

Гетманство Дорошенко началось во времена Великой Руины . Это была критическая ситуация для украинской государственности. Были предприняты неудачные попытки И.Выговского и Ю.Хмельницкого отстоять целостность территории и остатки государства. Украина стала предметом противостояния между правительством России и правительством Польши. Противостояли друг другу правобережная и левобережная старшины.

В это же время нарастало противостояние зажиточного казачества и крестьян (вместе с мещанством и Войском Запорожским). Тайно от украинцев подписанное 30 января 1667 года Андрусовское перемирие провозглашало раздел Украины по линии Днепра. Правобережная Украина снова отдавалась под власть Речи Посполитой. Большинство крестьян и казаков опять попали в ненавистное крепостничество. Левый берег с Киевом был отдан России.

Раздел Украины на российскую и польскую сферы влияния способствовал обострению стремления казачества обеих сторон Днепра возродить былую славу времен Хмельницкого, а также объединить страну под властью одного гетмана.

Чтобы укрепить свое положение, Дорошенко принял ряд мер: часто собирал генеральные рады, пытался считаться с мнением рядовых казаков. Чтобы исключить покушения и бунты, он создал 20-тысячный наемный корпус сердюков, которые подчинялись лично гетману.

Сохранить власть Дорошенко удалось с помощью противостояния проискам И.Брюховецкого (гетмана Левобережной Украины), а также казни в Чигирине брацлавского полковника В.Дрозденко (соратника Брюховецкого). С помощью универсалов новый гетман Правобережной Украины призывал под свою власть казаков с целью выступления против ставленника Москвы - Брюховецкого .

Андрусовское соглашение заставило Дорошенко принять власть польского короля. А в конце 1667 года в Украину пришли польские войска С.Маховского . Они опустошали и сжигали города и села, уничтожали население.

Тогда Дорошенко, найдя поддержку у крымских татар, разгромил армию поляков близ Подгайцев в Галичине. Население Левобережья в 1668 году подняло восстание против российской оккупации: убили Брюховецкого, воевод выгнали из городов. Дорошенко ненадолго провозгласили гетманом Левобережья.

Когда в следующем году Дорошенко отправился в военный поход, он оставил вместо себя наказным гетманом черниговского полковника Д.Многогрешного . После ухода Дорошенко в поход в Москве инспирировали избрание гетманом Левобережной Украины именно Многогрешного. Московское правительство путем военных угроз заставило Многогрешного отказаться от Дорошенко и признать главенство царя. По этой причине планы Дорошенко по объединению Украины не воплотились в жизнь, а два гетмана, бывшие ранее союзниками, вступили в двухлетнюю войну.

Дорошенко решил подписать союз с Оттоманской Портой. Этот союз планировал еще Б.Хмельницкий. Султан дал обещание признать Украину независимым государством на территории от Перемышля до Севска. Однако следующие события показали, что обещания султана были лживыми.

В 1669 году Дорошенко согласился с протекторатом Турции, по условиям которого православные Молдова и Валахия, стали подданными Османской империи . Соглашение признавало автономию православной церкви Украины в составе патриархата Константинополя. Население Украины освобождалось от турецкого налогообложения и получало право свободно выбирать гетмана.

Соглашение с Турцией подписали в начале 1669 года. Казацкая рада, созванная на реке Росава близ Корсуня, одобрила данное соглашение. На раде гетману от имени султана выдали знамя, грамоты, бунчук и булаву. Эти предметы власти гарантировали казакам защиту. Также гетману оказали военную помощь: несколько десятков тысяч татар помогли 24 тысячам казаков разгромить армию поляков возле села Печеры на реке Буг. Войска гетмана взяли Браилов, Маховского пленили, а самого короля едва не захватили в плен. Сами польские историки позднее сравнили этот разгром с поражением поляков у Желтых Вод и Корсуня в 1648 году.

Дорошенко при этом не раз пытался договориться с Многогрешным. Он писал ему о распаде Гетманщины, о ссылке патриотов Украины в Сибирь. Дорошенко предлагал Многогрешному собрать раду всей Украины, чтобы решить судьбу Отчизны и восстановить ее целостность. Гетман Правобережья также вел гибкую политику в дипломатических отношениях с московским и польским правительствами.

Эпоха Великой Руины для Украины ознаменовалась хаосом в политике и многовластием. В стране одновременно функционировали несколько гетманов, выдвинутых разными группировками. Запорожцы, бывшие союзники Дорошенко, в 1669 году нанесли ему удар, выбрав гетманом П.Суховенко. в этом же году несколько правобережных казацких полков выбрали гетманом полковника М.Ханенко из Умани, сторонника Польши . Ханенко начал бороться с Дорошенко за власть и потерпел поражение.

Со стороны Дорошенко воевали турецкие войска, вместе с казаками завоевавшие Каменец. Они окружили Львов и вынудили короля подписать в 1672 году в Бучаче договор о передаче турецкому султану части Галичины и Подолья. Несколько лет эти регионы были провинциями Турции. Храмы в них превращали в мечети, города грабили, людей уводили в плен, а судили и казнили без суда и следствия. Именно Бучацкое соглашение польские историки считают одним из самых позорных в истории Польши.

Дорошенко, поддерживаемый Турцией, стал единовластным гетманом Правобережья. Но получил гетман целиком опустошенные земли Киевщины и Брацлавщины. Население этих регионов бежало на Запорожье, Слобожанщину и Гетманщину. Люди обвиняли Дорошенко в том, что он призвал турок и татар в Украину. Дорошенко потерял любовь и доверие народа, хотя и продолжал считаться с мнением общественности.

Гетман Правобережья разочаровался в союзе с Турцией и стал пытаться налаживать взаимоотношения с Россией. Особенно оживились отношения Дорошенко с Россией после подписания польско-турецкого союза .

С 1672 года Дорошенко проводил активные переговоры с правительством Москвы с целью воссоединения Украины под своей булавой. Войска России произвели несколько походов на Правобережье, чтобы освободить его от Польши. Умело ведя дипломатию, Дорошенко считал, что царь всю власть над Украиной отдаст ему.

Однако Дорошенко ошибся. Правительство Москвы желало поддерживать лишь того гетмана, который стал бы покорным орудием в руках Москвы. Этого Москва вполне оправданно могла ожидать от Брюховецкого, Многогрешного, Самойловича. Население же разрушенной многолетней войной Украины не поддержало Дорошенко, которого обвиняли в союзе с Турцией.

Ни Турция, ни Польша тем временем не желали уступать Украину и продолжали вести борьбу за нее. Новый король Ян Собеский пошел в поход на турок, вследствие чего была опустошена Брацлавщина. Людей тысячами уничтожали и забирали в плен. Правый берег Украины превратился в пустыню в пожарищах и руинах, усеянную костями, одичалую и безлюдную. Ранее богатые и многолюдные, города Брацлав, Черкассы, Ладыжин, Умань, Канев и Корсунь опустели.

В 1674 году гетман Левобережной Украины Самойлович, пришедший к власти на смену Многогрешному, созвал в городе Переяслав генеральную раду. Рада избрала его гетманом обеих сторон Днепра. В этом же году Самойлович вместе с московским войском взял в осаду столицу Правобережной Украины Чигирин. Но турки и татары помогли Дорошенко выстоять. С этого момента отряды Дорошенко стали уничтожать села и города правого берега, признавшие Самойловича и Ханенко .

Последний подъем Чигирина был именно во время гетманата Дорошенко. В 1668 году Ю.Хмельницкого, который в отличие от отца был бездарным руководителем и политиком, устранили от власти. Сразу после этого Дорошенко торжественно въехал в город и начал строительные работы для укрепления своей резиденции.

И поныне сохранились возведенные тогда на Замковой горе продольные террасы, которые увеличили крутизну склонов и сделали их неприступными.

Основу крепости, называемую Верхним замком и расположенную на вершине горы, усилили выкопанным в грунте скалы рвом. Чтобы выдержать длительную осаду, в замке сделали колодец и вырыли подземный ход наружу, к берегу Тясмина. Камни, добытые при постройке рва, использовали для стройки нового бастиона «башни Дорошенко». В подземельях первого яруса этой башни хранили порох. Так как тут же находилась тюрьма, то этот бастион называли также «тюрьмой Дорошенко ». В 1668 году в тюрьме Дорошенко были заключены российские воеводы. Их скоро отпустили в обмен на украинских пленников.

Второй этаж башни, находившийся на уровне крепостного двора, вмещал сводчатые помещения для артиллерии и стрельцов. На третьем ярусе находилась открытая площадка, защищенная с помощью бруствера с мушкетными бойницами и пушечными амбразурами. С третьего яруса гарнизон имел возможность вести точный огонь по врагу.

Но гетманство Дорошенко подходило к концу. В 1675 году умер ближайший советник Дорошенко митрополит киевский И.Нелюбович-Тукальский , резиденция которого была в Чигирине. Дорошенко, скомпрометированный перед своим народом союзом с Турцией, сам разочаровался в своей политике.

Вторичная осада Чигирина в 1676 году объединенными войсками Самойловича и воевод Москвы заставила Дорошенко сдаться Самойловичу, отказаться от власти, а гетманские регалии отослать в Москву. Причиной поражения Дорошенко стало отступление от него сторонников, которые видели вред, нанесенный Украине союзом с Турцией. Не помогли и оставшиеся верными наемные сердюцкие отряды (называемые Дорошенко «моими серденятами»). Ожидаемые же войска турок и татар все не подходили. Официально гетман Дорошенко отрекся от булавы в Чигирине на казацкой раде.

Трагической была судьба Чигиринской крепости. Сданная на милость Самойловичу и осажденная турецко-татарскими отрядами (пришедшими на помощь Дорошенко), крепость была заминирована московскими войсками и превращена при отступлении в груду камней. Только во время раскопок 1953 года (в бывшем Верхнем городе Чигирина) были найдены фундаменты ее каменных стен. С 1990 года экспедиция, состоящая из ученых Института археологии НАН Украины и сотрудников заповедника «Чигирин» изучает остатки «бастиона Дорошенко ».

Дорошенко можно считать уникальным руководителем, пламенно и последовательно отстаивающим идею независимости государства Украины. Неоднократно он принимал неправильные тактические решения. Однако во время братоубийственной войны, в условиях наличия многих враждебных друг другу гетманов, при разделе Украины Польшей и Россией даже наигениальнейшему дипломату и политику было бы крайне трудно правильно принимать решения.

Роковой ошибкой Дорошенко как деятеля государства было призвание третьей силы - турецкой армии. Дорошенко следовало бы сдерживать натиск Москвы и Польши и держаться нейтральной позиции. Благородные и идеализированные намерения Дорошенко были скомпрометированы неприглядной реальностью, когда Османская империя захотела оторвать добрый кусок земель Украины.

Дорошенко был отправлен правительством Москвы в почетную ссылку. Сначала в Москву, а затем в 1679 году воеводой в Вятку. В 1682 году бывший гетман Украины переехал в подаренное царем село Ярополч под Москвой. У него родились дети от второй жены, русской боярыни (первая жена осталась в Украине). Правнучкой Дорошенко была Наталья Гончарова , жена величайшего поэта Александра Пушкина .

Дорошенко прожил дольше, чем его противник атаман И.Сирко (умер в 1680 году) и И.Самойлович (умер в Сибири в 1687 году).

Петр Дорошенко похоронен в центре села Ярополче недалеко от Волоколамского шоссе. Его могильная плита сохранилась до сих пор под правым клиросом деревянной церкви Великомученицы Параскевы.

• Чигирин , Киевское воеводство , Малопольская провинция [d] , Корона Королевства Польского , Речь Посполитая

• Ярополец

• Киево-Могилянская академия

Биография

Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Османской империей погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков ушла от него к его противнику Суховиенко, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Михаил Ханенко , признанный и правительством Речи Посполитой. Помощь Турции на время отклонила беду от Дорошенко: турецкий посол отвёл крымские орды, вместе с Ханенко и Суховиенко осадившие Дорошенко; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары , с которыми он окончательно разбил своих противников.

В декабре 1671 года , когда войско Речи Посполитой стало отвоёвывать у Дорошенко города, в Варшаву была прислана султанская грамота, требовавшая, чтобы Речь Посполитая отказалась от западнорусских земель. Весной 1672 года султан Мехмед IV с громадной армией, подкреплённой крымским ханом и казацкими отрядами Дорошенко, вторгся в Подольское воеводство и Галичину, принудил к сдаче Каменец-Подольский , жители которого были частью уничтожены, частью захвачены в рабство, и осадил Львов . Речь Посполитая была вынуждена заключить с султаном Бучацкий договор , по которому отказывалась от Правобережной Украины.

Между тем население Правобережья, разоряемое крымскими татарами и турками, массами переходило на Левобережье, и край, подчинённый Дорошенко, день ото дня пустел. Новый гетман Левобережной Украины, Иван Самойлович , пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 году через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство и Самойловича провозгласили гетманом обеих сторон Днепра. Дорошенко не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми русско-казацкое войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Дорошенко становилась всё более ненавистной народу; лишь путём насилий, доходивших до зверства, удерживал он её за собой. Ввиду неминуемого падения, Дорошенко решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собой гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Ивана Серко Софьи Алексеевны

Литература

• Костомаров «Руина» (СПб., 1882)
• Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко. - Нью-Йорк,1985
• Чухлиб Т. Петр Дорошенко. - Киев,2007
• Чекмарёв, А. Ярополец. История двух усадеб. - М. : Дизайн. Информация. Картография, 2007. - 207 с.

Дорошенко, Петр

Гетман Малороссии, происходил из казацкой семьи Чигиринской сотни. Он родился в 1627 г. в г. Чигирине. Отец его имел шляхетское достоинство. Служебная карьера Д. началась при Богдане Хмельницком, который заметил его выдающиеся способности и обратил на него внимание, назначив его в 1650 г. одним из предводителей в войне с Молдавией. По возвращении оттуда он был послан депутатом от казацкого войска на польский сейм.

В 1653 г. Д. получил должность прилуцкого полковника и после смерти Хмельницкого проявил себя преданным сторонником политических стремлений Выговского, помогая ему в борьбе с полтавским полковником Пушкарем и русскими войсками, во главе которых был Пожарский. Даже низложение казацкой радою Выговского не ослабило к нему преданности Д., и только полное поражение у Хмельника в 1659 г. заставило Д. сдаться гетману Сомку, который отнял у него прилуцкое полковничество, что, впрочем, не помешало вскоре же новому гетману пожаловать Д. должностью старшины, а в 1660 г. он - уже чигиринский полковник и участвует в числе депутатов, хлопотавших в Москве об отмене некоторых статей Переяславского договора. Д. принимал участие в походе под Чуднов и вел переговоры от лица гетмана Юрия Хмельницкого с предводителем польских войск, Любомирским, а затем при преемнике Ю. Хмельницкого, П. Тетере, продолжал играть видную роль, принимал с ним участие в походе короля Яна-Казимира против Брюховецкого, получил в 1663 г. должность генерального есаула и в 1665 г. черкасского полковника.

Бегство Павла Тетери в Польшу открыло широкое поле для борьбы за гетманство, и одним из претендентов на таковое был крестьянин Опара, который, не будучи уверен в собственных силах и боясь враждебных отношений регистровых казаков к себе, как к представителю черни, обратился за помощью к крымским татарам. Последние откликнулись на его призыв, но Д. перехватил мурз, задобрил их, и они решили помочь ему самому занять гетманство. Рада старшин и казаков, собранная в Чигирине в 1666 г., утвердила его в гетманском достоинстве, и весь правый берег Днепра кроме Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собою власть Д., а левобережною Украйною, по его словам, он решил овладеть, хотя бы для этого все население ее пришлось отдать татарам.

Горячий патриот, Д. был человек выдающихся способностей и имел широкие политические задачи, которые состояли в достижении единства и самостоятельности Украйны. От Польши он не ждал счастья для своей родины; не доверял России, ибо здесь общность веры и сходство языка, по его мнению, могли привести к полному слиянию и потере национальной и политической самостоятельности. С Турцией Малороссию разъединяла и вера, и язык - в этом Д. видел залог свободы своей родины и потому отдался под покровительство турецкого султана, хотя это имело печальные последствия для Украйны, обреченной на беспрерывную войну со всеми ужасами и жестокостями того времени.

Сделавшись гетманом, Д. созвал раду которая постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии, а рядом с этим, пользуясь поддержкой митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского, он предпринял походы на левый берег Днепра, чтобы захватить Кременчуг и начать борьбу с Брюховецким, старавшимся овладеть всей Украйной. Д. выступил против сторонников Брюховецкого; одного из них взял в плен в Брацлаве, расстреляв в Чигирине, а другого - полесского полковника Децика - отбросил на левую сторону Днепра, где призвал весь народ левобережной Украйны к объединению под своею властью.

Андрусовский договор между Польшей и Россией, последовавший в 1667 г., оказал громадное влияние на дальнейший ход исторических событий в Украйне, которая по этому договору делилась на две половины рекой Днепром, причем правая отходила под власть Польши, а левая - Москвы. По словам Д., "государи на части разорвали Украйну" и тем самым наносили роковой удар его стремлению объединить Малороссию и призвать ее к самостоятельной политической жизни под властью одного гетмана. Д. медлил подчиниться условиям договора, крайне стеснительного для автономии края, и предъявил требования, на которые не соглашался польский король. Взаимная неприязнь разрешилась войной 1666 г. Д. с помощью наемной татарской орды разбил при селе Печеры польское войско, а предводителя, Моховского, захватил в плен и выдал татарам.

Андрусовский договор отнял у казаков надежду объединить Малороссию под властью московского царя и побудил сторонников единства Украйны стать под знамена Д., которому предстояло выдержать долгую и упорную борьбу с Польшей, но Малороссия после раздела была слишком слаба, и вся тяжесть борьбы ложилась на западную половину края, опустошенную войной. На помощь России после Андрусовского договора нельзя было рассчитывать, и Д. пришлось искать покровительства и защиты у турецкого правительства. Ряд войн повел к жестокой борьбе соседних народов за обладание Малороссией.

Договор с Портой, утвержденный казацкою радою, отдавал ее в подчинение Турции, за что последняя брала на себя обязательство защищать казаков от Польши и удерживать от набегов крымских татар. В начале борьба с поляками при помощи татарских орд шла довольно успешно, и по Бучацкому договору поляки уступили Турции Украйну и Подолию. Этот договор, помимо своего прямого значения - защиты казаков, - мог оказать и косвенное влияние на выполнение политической комбинации Д.: никаким трактатом Россия не была связана с Турцией, а раз Малороссия теперь переходила к ней, то тем самым нейтрализовались условия Андрусовского договора, и Россия, не нарушая его, могла отвоевывать у Турции Малороссию. Эту политическую комбинацию имел в виду Д. и в продолжение всего времени не прерывал, видимо, дружеских сношений с Россией, которой Бучацкий договор развязывал руки по отношению к западной Малороссии.

Смуты 1668 г. в восточной Украйне по поводу изгнания оттуда московских воевод подали надежду Д. на возможность объединения Малороссии, и он переправился через Днепр на помощь казакам, которые низложили Брюховецкого и тут же избрали гетманом Дорошенко. Ho чтобы избрание имело законную силу, требовалось согласие русского правительства, и на это согласие, при существовании дружеских отношений, Д. вполне рассчитывал. На деле же вышло иначе. Русскому правительству для его политических целей выгоднее было поддерживать таких кандидатов на гетманство, которые руководились исключительно мелким самолюбием и узкими личными интересами и могли быть послушным орудием в руках московского правительства, а таковыми являлись соперники Д. - Брюховецкий, Самойлович, Многогрешный. Последний был избран в 1669 г. и утвержден правительством в должности гетмана восточной Малороссии, объединение которой и на этот раз не удалось Д., а страстное стремление к нему повело к мелкой, по упорной борьбе, разорившей когда-то богатый край.

Запорожцы после смерти Брюховецкого выставили кандидатом Петра Суховия, двинувшегося с татарскими ордами в Чигирин против Д., но Суховий потерпел поражение. Тогда в следующем году он собрал еще большее войско, привлекши на свою сторону южные полки левобережной Украйны. На этот раз Д., будучи окружен со всех сторон, оказался в критическом положении, так как половина его полков отправилась в Умань, где была созвана Суховием рада для утверждения его в гетманской должности. Вмешательство Турции спасло Дорошенко. Турецкое посольство привезло утвержденный султаном договор и потребовало именем падишаха удаления крымских татар. Многие казаки, бывшие в Умани, возвратились к Д., и Суховий, лишенный поддержки татар, не имел успеха на раде. В гетманы был избран Михаил Ханенко, отдавшийся под покровительство Польши и утвержденный этой последней. Вовлеченная в борьбу с Д., успешно отражавшим своего противника и наносившим поражения у Стеблева, Умани, Четвертиновки и др., Польша подверглась нашествию турок, которые вместе с Д. принудили к сдаче Каменец и осадили Львов, результатом чего был унизительный Бучацкий договор, по которому Польша отказывалась от Подолии и Украйны. Наступает снова удобный момент для дальнейшего выполнения плана объединения Малороссии под властью одного лица, подчиненного русскому царю. По этому вопросу у Д. устанавливаются оживленные сношения с Москвой, не стесненной уже более Андрусовским договором, но и на этот раз не в пользу Д. Признавая его политическую программу, Москва, верная своей политике, искала более удобных для нее исполнителей этой программы.

Русское правительство назначило сначала гетманом Многогрешного, а в 1672 г. - Ивана Самойловича. Между тем население правого берега Днепра, оскорбленное в своих религиозных чувствах владычеством турок, бежало толпами от Д. в левобережную Украйну, где на раде 1674 г. в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а казаки провозгласили гетманом обеих сторон Днепра Самойловича. Затем следует ряд походов в правобережную Украйну, где Самойлович с союзным московским войском и воеводой Ромодановским старался привлечь на свою сторону казаков и убеждал Д. передать ему свое гетманство, но успех предприятия тормозился личной бездарностью и нерешительностью Самойловича, который с Ромодановским принужден был поспешно отступить, когда Д. призвал на помощь своих союзников - турок.

Польша не нашла нужным подчиниться Бучацкому договору, следствием чего был ряд войн с Турцией за обладание Малороссией, причем ожесточение со всех сторон росло с ужасающей прогрессией. Разрушенные города, выжженные села, жители которых и их скот истреблялись или уводились в плен, изменили до неузнаваемости когда-то прекрасный и цветущий край. Население уцелевших городов и даже областей и полков в панике бежало на левый берег Днепра, и Д. становился все более ненавистным народу, которого он старался удержать от переселения, прибегая к жестоким мерам.

Д. не вынес ужасной картины разрушения, известного в истории под именем "Руины". Рушилась его политическая программа, гибли все планы объединения Малороссии и честолюбивое стремление быть ее единым гетманом. Все это повело к неизбежному падению самого Д., которому ничего более не оставалось, как прибегнуть к последнему средству - отдаться под покровительство Московского царя Алексея Михайловича и на этот раз без лукавых целей, а вполне искренно. Желая еще сохранить гетманство, Д. прибег к такому способу: он решил передать его не Самойловичу, внушавшему ему недоверие, а войску, которое когда-то избрало его и могло теперь снова избрать в гетманы. Но казацкого войска на правом берегу у Д. уже не было, и он обратился к войскам Запорожской Сечи, давшей некогда гетманство Богдану Хмельницкому, с предложением сдать им знаки своего гетманского достоинства и присягнуть на верность московскому царю. Знаменитый кошевой атаман, Иван Серко, созвал на раду казаков Запорожской Сечи, которые с восторгом приняли предложение Д. и прибыли на раду в Чигирин в 1675 г., где Д. сдал все знаки своей власти представителям народа и присягнул на вечное подданство царю Алексею Михайловичу, а в ответ Серко и запорожцы присягнули в полной безопасности Д. и обещали защиту и покровительство царя. Однако, московское правительство не одобрило посредничества Серко и отклонило его. Последовали враждебные действия между Серко и Самойловичем. Наконец в 1676 г. Самойлович и воевода Ромодановский осадили Чигирин и потребовали сдачи и отречения Д. в пользу Самойловича. Д. принял присягу, передал все гетманские клейноты Ромодановскому, а последний - Самойловичу, как гетману обеих сторон Днепра.

Так закончилась политическая деятельность одного из видных представителей казачества ХVІІ столетия. Дорошенко не достиг желанной цели национального и политического единства своей родины, но он упорно боролся ради этой цели и с удивительной энергией отстаивал самостоятельность Украйны, прибегая, как истинный сын своего века, к жестоким мерам, в конец разорившим его родину. В политических планах Д. играло немалую роль и личное самолюбие, но оно не носило характера мелкого эгоизма и стремления к личной выгоде.

В 1677 г. Д. был отправлен в Москву, где его приняли с почетом и уважением, оценив по достоинству крупную личность своего бывшего противника. От 1679 г. до 1682 г. он жил в Вятке и занимал должность воеводы, а последние годы провел в пожалованном ему селе Ярополче Волоколамского уезда, где и умер на 71-м году от рождения.

Истор. деятели Юго-Зап. России, проф. В. Б. Антоновича. - Его же: Последние времена казачества на правом берегу Днепра. - Костомарова: Руина. - Эварницкого: Ист. Запор. казаков, т. 2-й. - Первоисточниками могут служить казацкие летописи и акты.

Б - й.

{Половцов}

Дорошенко, Петр

Гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и Иване Выговском прилуцким и позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Д. После смерти Дрозденки и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московск. войсками, признал над собою власть Д., который стал стремиться к единству и независимости Малороссии. Созванная им рада постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии; вместе с тем Д. предпринял поход на левый берег, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Д. не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у тогдашнего митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского. Андрусовский договор, которым, по выражению Д., "государи на части разорвали Украину", полагал конец надеждам малороссов на полное объединение их страны под властью московского государя и тем самым побуждал сторонников такого единства стать под знамена Д., тем более, что обнаруженные уже Москвою попытки централизации пугали казачество. Но Малороссия была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную программу: Д. пришлось обратиться к иноземной помощи - а это подрывало в корне начатое им дело, обращая борьбу малорусского народа за свои национальные права в борьбу соседних держав из-за обладания Малороссией, причем на последнюю наводился новый и грозный враг в лице Турции. Сперва дела Д. шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещаясь передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям, но поднятое им восстание обратилось против него самого: казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Д., а Брюховецкий был убит (см. IV, 801-802). Д. двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось. Левобережная старшина, не видя помощи от Д. в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем, - писарь запорожский Петр Суховиенко, нашедший себе поддержку и у татар, недовольных Д. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и разных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г. Д. одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на прав. берегу и в том же марте месяце 1669 г. созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву ("Акты Ю. и З. Рос." VIII, № 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике Оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Д. выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Д. в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Д. к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польск. правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Д.: турец. посол отвел крым. орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие было Д.; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников, а в декабре 1671 г., когда поляки стали отвоевывать у Д. города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весною 1672 г. султан Мухамед IV с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и Д., вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому они отступались от Украйны, признавая ее собственностью казаков. Между тем малорусское население правого берега Днепра, оскорбляемое турками в своем религиозном чувстве, толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Д., со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил Московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г. через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Д. не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Д. становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он ее за собою. В виду неминуемого падения Д. решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собою гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Серка. Последнее было, однако, отклонено московским правительством. Осенью 1676 г. Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину; Д. сдался и принес присягу. В 1677 г. он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 г. он был сделан воеводою в Вятке, а три года спустя получил с. Ярополче (Волоколамского у. Московск. губ.), где и умер в 1698 г. Его деятельность не только не привела к осуществлению намеченного им идеала, но сделала последний еще более недостижимым. Разорение западной Малороссии надолго лишило последнюю всякого самостоятельного значения, приведя ее в состояние, близкое к пустыне. В самом Д. личное честолюбие неразрывно связывалось с широкими политическими идеалами, но часто заслоняло любовь к отечеству, несомненно присущую Д. О нем см. Костомаров, "Руина", (СПб. 1882) и "Акты Южн. и Зап. России" (т. VI-X.)

В. Мякотин.

{Брокгауз}

Дорошенко, Петр

написал "Очерк крепостн. права в Малороссии" (Чернигов, 1911).

{Венгеров}

Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Смотреть что такое "Дорошенко, Петр" в других словарях:

Дорошенко, Петр внук Михаила Дорошенко, гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. При Богдане Хмельницком и Иване Выговском был прилуцким, позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула.… … Биографический словарь

Дорошенко Пётр Дорофеевич Пётр Дорофеевич Дорошенко (1627, Чигирин 1698, с. Ярополча, ныне Ярополец Волоколамского района Московской области) гетман Правобережной Украины в 1665 1676; внук Михаила Дорошенко. Был трижды женат, имел двух дочерей… … Википедия

V. УКРАИНСКАЯ РУИНА

(продолжение)

Убиение Лодыженского запорожцами. – Избиение царских гарнизонов. – Измена и гибель Брюховецкого. – Гетман Многогрешный. – Тяготение Левобережной Украины к Москве. – Отречение Яна Казимира. – Подданство Дорошенко султану. – Вопрос о Киеве. – Ордин-Нащокин и съезд в Мигновичах. – Отставка Нащокина. Малороссийская смута. – Свержение Многогрешного и выбор Самойловича.

Гетман Петр Дорошенко

Всеми этими обстоятельствами искусно воспользовался Петр Дорошенко, гетман Правобережной Украины. Чтобы вызвать мятеж и в левобережной и соединить под своей властью оба берега, агенты его старались усилить волнение умов, ложно толковали значение Андрусовского договора и пугали заверениями, что есть еще тайные стороны сего договора, по которым Москва и Польша условились искоренить казачество. Дело открытого мятежа против Москвы начали запорожцы. В апреле 1667 года из Москвы возвращался в Крым гонец хана Аадиль-Гирея, который вошел с Москвой в мирные переговоры. Вместе с гонцом отправлен был к хану царский посланец стольник Лодыженский. Им пришлось проезжать мимо Запорожской Сечи в то самое время, когда там господствовала большая смута и когда стекавшиеся туда беглецы и гультяи заводили беспорядки, не слушая голоса коренных запорожцев и их выборной старшины. Когда посланцы со своей свитой переправились у Переволочны через Днепр, к ним присоединилась партия в полтораста казаков, возвращавшихся из своих зимовников в Запорожье. Двое суток они спокойно ехали вместе с посланцами, а на третью ночь внезапно бросились на татар, перерезали их, ограбили и ускакали. Лодыженский, действуя в качестве царского чиновника, приехал в Запорожье и потребовал от кошевого Ждана Рога, чтобы злодеи были сысканы и чтобы ему дан был конвой до первого крымского городка. Но по решению войсковой рады самого Лодыженского с подьячим Скворцовым и свитой задержали, а царские грамоты и посланную с ним казну отобрали. Лодыженский отправил немедля донесение в Москву и к гетману Брюховецкому. Прочитав отобранный у посланца наказ о переговорах с ханом, старшина усмотрела в них угрозу казачеству и с этим толкованием сообщила наказ гетману. Последний не спешил освобождением чиновника, и только спустя месяц по строгому требованию из Москвы написал, наконец, в Сечь приказ отпустить Лодыженского, возвратить все отобранное и проводить его до городка Шекерменя. В Сечи собралась шумная рада. Своевольные казаки взяли верх, свергли Рога и поставили кошевым Васютенко. Последний во главе нескольких десятков запорожцев сел на суда с Лодыженским и его свитой для их охраны. Но едва они отъехали от Сечи, как ватага человек в 500 заскакала спереди и велела лодкам пристать к берегу. Тут они раздели всех московских людей донага и, заставив их бросаться с берегу в воду и спасаться вплавь, принялись стрелять в них из пищалей. Некоторые, в их числе и Лодыженский, были тотчас убиты; другие, в том числе один поручик, один прапорщик и несколько солдат, доплыли до другого берега; тогда разбойники догнали их на лодках и перебили. От смерти успели спастись и прибежать в Сечь подьячий Скворцов и еще пять человек. Такое варварское, убийство царских посланцев и явный бунт хотя и были с негодованием встречены старыми запорожцами, но они ничего не могли сделать против своевольников, подстрекаемых агентами Дорошенко. А кошевой потом писал Брюховецкому, что государь должен простить запорожцев, иначе они соединятся с Дорошенко и татарами и пойдут на государевы украйны. И Брюховецкий в таком именно смысле говорил стольнику Кикину, назначенному для расследования дела.

Тщетно московское правительство отправляло на Украину своих посланцев и увещательные грамоты всему войску Запорожскому. Возбуждение против московских ратных людей на левом берегу увеличивалось, подстрекаемое теми же агентами Дорошенко; последнему помогал митрополит Иосиф Тукальский, по его просьбе возвращенный из ссылки вместе с Гедеоном Хмельницким и проживавший теперь в гетманской резиденции – Чигирине. И гетман, и митрополит хлопотали о воссоединении под своей властью обеих половин Украины. А в Москве по-прежнему не имели ясного представления об истинных обстоятельствах и запутанных личных отношениях и продолжали усложнять дела собственными промахами.

Известный нам епископ Мефодий, блюститель Киевской митрополии, и епископ черниговский Лазарь Баранович были вызваны в 1666 г. в столицу, чтобы принять участие в церковном соборе, судившем Никона; они пробыли там около года. Ученый Баранович, привезший с собой свое сочинение «Меч Духовный», посвященное Государю, удостоился самого лучшего приема и щедрых наград; причем его Черниговская кафедра была собором возведена на степень архиепископии. А Мефодий, бывший дотоле усердным агентом царского правительства на Украине, наоборот, встретил на сей раз холодный прием и отказ в разных его ходатайствах. Так по его же проекту в соседней с Украиной Белгородской области учреждена была архиерейская кафедра со степенью архиепископии; но отдана она была не Мефодию, а приехавшему из Сербии митрополиту Феодосию; между тем Андрусовское условие об отдаче Киева через два года грозило ему лишением блюстительства митрополии. Мефодию даже отказали в соболиной казне, которую он просил для раздачи своим помощникам в охране московских интересов. Во-первых, он охладил расположение и доверие к себе своим явным несочувствием самой идее о подчинении Киевской митрополии Московскому патриарху и поставлении на сию митрополию кого-либо их московского духовенства. А затем не только гетман Брюховецкий продолжал присылать на него разные доносы и обвинения, более или менее преувеличенные, но и киевский воевода П. В. Шереметев также стал отзываться о нем неблагоприятно. Обвиняя его в постоянных происках, гетман писал, будто на Украине стало гораздо спокойнее во время Мефодиева отсутствия. Новый начальник Малороссийского приказа А. Л. Ордин-Нащокин (ведавший и посольский приказ) показывал явное недоверие Мефодию, который продолжал сообщать получаемые им известия из Малороссии и предлагать разные меры для ее успокоения и противодействия интригам Дорошенка. Мефодий крайне недовольным воротился на Украину в свой Нежин (а не в Киев); это недовольство еще усилилось, когда он узнал, что московское правительство начатые Мефодием тайные сношения с Дорошенком (для отклонения его от союза с басурманами надеждой на отдачу ему и левобережной булавы) поручило теперь продолжать не ему, Мефодию, а печерскому архимандриту Иннокентию Гизелю, Тогда он решил помириться и сблизиться с своим врагом Брюховецким, который после убиения Лодыженского также мог жаловаться на утрату к нему расположения и доверия со стороны Московского правительства, которую ясно выражал ему тот же начальник Малороссийского приказа, т. е. Ордин-Нащокин. По приглашению гетмана Мефодий приехал к нему в Гадяч, и тут бывшие враги не только подружились, но и скрепили свою дружбу помолвкой гетманского племянника на дочери Мефодия. Последний сообщил гетману о тайных сношениях Москвы с Дорошенком и Тукальским, которые грозили Брюховецкому потерей гетманства в пользу его соперника Дорошенко, а Мефодию потерей блюстительства в случае водворения Тукальского в Киеве. Сношения эти в то время велись главным образом из Переяслава стольником Тяпкиным, доверенным лицом Ордин-Нащокина. Но Дорошенко предлагал подчиниться великому государю на условиях неисполнимых; так как требовал уничтожения Андрусовского договора, возвращения казакам всех старых прав и вольностей, вывода московских воевод и ратных людей из малороссийских городов, смещения Брюховецкого, чтобы Дорошенке быть гетманом обеих сторон Днепра, и признания Тукальского киевским митрополитом. Очевидно, Дорошенко мечтал быть вторым Богданом Хмельницким. Тяпкин, действовавший по инструкциям Ордин-Нащокина, ничего положительного не обещал, но и ни в чем решительно не отказывал, а тянул переговоры, стараясь выиграть время. Но этот нехитрый маневр московской или ордин-нащокинской дипломатии не ввел в заблуждение Дорошенка и только ускорил бедственные события.

Гетман Дорошенко. Почтовая марка Украины

В Малороссию пришли к духовным и мирским властям грамоты из Москвы, извещавшие о намерении государя приехать в Киев помолиться угодникам, а наперед себя для приготовления пути послать боярина Ордин-Нащокина с ратными людьми. Дорошенко и Тукальский ловко воспользовались этим известием и распространили такое толкование. Ордин-Нащокин (вообще нелюбимый в Малороссии) идет с большой ратью, чтобы отдать Киев полякам, а казачество истребить огнем и мечом. Как ни было нелепо это толкование, но оно не замедлило усилить тревогу и волнение умов на Украине. Особенно встревожился Брюховецкий ; нелюбимый народом, потерявший расположение Москвы, подстрекаемый Мефодием, он счел свое положение отчаянным и совсем потерял голову. И этим обстоятельством также воспользовались Дорошенко и Тукальский. Дорошенко, вообще попрекавший Брюховецкого тем, что он старые казацкие права и привилеи продает Москве, теперь, в подтверждение Мефодиевских разоблачений, сообщил Ивану Мартыновичу, будто Московское правительство предложило ему, Дорошенку, и гетманство восточной стороны. Брюховецкий поверил и вошел в заговор с правобережным своим соперником, условившись перебить московских ратных людей в малороссийских городах и отдаться под покровительство Турции; причем подана была надежда, что Дорошенко откажется от своего гетманства и Брюховецкий будет единым гетманом. В январе 1668 года он собрал в Гадяче на тайную раду левобережных полковников: нежинского Мартынова, черниговского Самойловича, полтавского Кублицкого, переяславского Райча, мирогородского Апостоленко, прилуцкого Горленко и с правого берега киевского Дворецкого. Тут гетман убедил их в необходимости начать всеми мерами очищение городов от московских ратных людей, на чем они обоюдно присягнули.

В феврале 1668 года заговорщики приступили к делу. Первый почин взял на себя сам Брюховецкий. Он послал сказать сидевшему в Гадяче воеводе Огареву, чтобы со своими людьми уходил вон из города. У воеводы было всего 200 человек, и притом здесь не было внутреннего замка или крепости, в которой они могли бы обороняться. Воевода подчинился требованию; но ворота города оказались запертыми, и тут казаки бросились на малочисленный московский отряд. После отчаянной схватки казаки одолели: большая часть москвитян была перебита; остальные с раненым воеводой взяты в плен; жену воеводы изувечили и отдали в богадельню. После такого дикого подвига Брюховецкий разослал универсалы, приглашавшие и другие города следовать примеру Гадяча, оправдывая себя мнимыми замыслами Москвы разорить Украину и истребить ее население. Послал он просьбу и на Дон, призывая встать против московских бояр, которые, вошедши в дружбу с ляхами, будто замышляют истребить также донское казачество; причем грамота указывала на жестокое и незаконное свержение в Москве святейшего патриарха (Никона) и увещевала донцов держаться в единении с «господином» Стенькою (Разиным), начавшим тогда свой знаменитый бунт. Домовитая часть донского казачества не откликнулась на призыв Брюховецкого; зато в малороссийских городах началось восстание против москвитян, и некоторые гарнизоны были истреблены или забраны в плен казаками; например, в Сосницах, Прилуках, Батурине, Глухове, Стародубе. В Новгороде-Северске погиб воевода Квашня после геройской обороны; другие воеводы также мужественно оборонялись и успели отсидеться, как-то: в Переяславе, Нежине, Остре, Чернигове. Между тем подоспели подкрепления с князьями Конст. Щербатовым и Гр. Ромодановским, которые начали бить казацкие ополчения, разорять села и деревни и осаждать возмутившиеся города. Дорошенко недолго притворялся с Брюховецким, и скоро потребовал от него отдачи гетманской булавы. Потерявший голову Брюховецкий обругал соперника и отправил к турецкому султану бить челом о своем подданстве и присылке помощи. По приказу султана в Гадяч явился отряд татар, которые, конечно, дорого обошлись скупому Брюховецкому. Присоединив их к своим полкам, он двинулся против московских воевод. Но по пути ему пришлось встретиться с самим Дорошенко, который переправился на левую сторону и скова потребовал выдать гетманские знаки, т. е. булаву, знамя, бунчук и, кроме того, армату и пушки. Брюховецкий думал упорствовать; но собственные его казаки перешли на противоположную сторону и заодно с правобережными принялись грабить гетманский обоз. Сам он был схвачен, приведен к своему сопернику и отвечал молчанием на его упреки; а затем, по знаку Дорошенка, целая толпа набросилась на несчастного и варварски забила его до смерти. Так в июне 1668 г. погиб этот честолюбец, показавший много хитрости и ловкости для достижения гетманской булавы, но оказавшийся совершенно неспособным, чтобы удержать ее в своих руках.

Провозгласив себя гетманом всего войска Запорожского, Дорошенко с казаками и татарами двинулся на князя Ромодановского, осаждавшего город Котельну. Ромодановский отступил к Путивлю. Разграбив предварительно скарб Брюховецкого в Гадяче, Дорошенко также пошел к Путивлю; но дорогой пришло к нему известие об измене собственной жены. Казацкий гетман был так поражен этим известием, что оставил войско своему наказному гетману и ускакал к себе в Чигирин. После его отъезда ушли домой и татары, уводя с собой большой полон. Тогда князь Ромодановский снова перешел в наступление на восточной Украине и начал освобождать от осады державшиеся в некоторых городах русские гарнизоны. Черниговский полковник Демьян Многогрешный, названный наказным или Северским гетманом, не мог ему противостоять, и тем более, что на левой стороне повторилось движение в пользу Москвы, – движение, особенно производимое белым духовенством и мещанами. Как ни старались сторонники Дорошенка возбуждать население против московских воевод и ратных людей, однако, тягости от последних казались мещанам более легкими сравнительно с насилиями и хищничеством казацкой старшины и полковников; а белое духовенство не сочувствовало стремлениям украинских епископов, архимандритов, игумнов, примыкавших по своим интересам к казацкой старшине. Среди белого духовенства, как выше замечено, особенно усердствовал Московскому правительству нежинский протопоп Семен Адамович. Пресловутый блюститель Киевской митрополии епископ Мефодий был захвачен казаками Дорошенка и под стражей отвезен в Чигирин. Соперник его Иосиф Тукальский велел снять с него архиерейскую мантию и заточить в Уманский монастырь. Но Мефодию удалось убежать оттуда в Киев. Тут он попытался воротить себе доверие Московского правительства доносами на сношения киевского черного духовенства с Дорошенком и Тукальским. А это духовенство в свою очередь выставляло его главным виновником измены, учиненной Брюховецким. Воевода Шереметев, чтобы избавиться от сего беспокойного человека, отослал его в Москву; там его заключили в Новоспасский монастырь, где он и умер.

Демьян Игнатович Многогрешный задумал воспользоваться обстоятельствами в свою пользу, т. е. стал домогаться для себя гетманства. Он вступил в переговоры с Московским правительством о возвращении в его подданство восточной Украины; но при этом просил утвердить за ней права и вольности, которые были установлены при Богдане Хмельницком, и вывести московских воевод. Посредником в сих переговорах явился черниговский архиепископ Лазарь Баранович, который поддерживал его просьбу и умолял царя согласиться на нее ради того, чтобы все казачество не обратилось в мусульманское подданство. С такими просьбами приехало в Москву посольство от Многорешного и Барановича в январе 1669 года. Но протопоп Адамович извещал о действительном состоянии умов и о том, что ни войско, ни горожане отнюдь не добиваются вывода московских воевод. По решению государя была назначена черная казацкая рада в начале марта в Глухове, куда прибыли и московские уполномоченные: князь Гр. Ромодановский, стольник Артамон Матвеев и дьяк Богданов. Многогрешный и старшина несколько дней препирались с ними о своих правах и вольностях и выводе московских воевод. Наконец, сговорились и подписались на том, чтобы воеводы с ратными людьми оставались в Киеве, Переяславе, Нежине, Чернигове и Остре; чтобы число реестровых казаков было 30.000 с жалованием по 30 золотых польских в год (а гетману и старшине, конечно, особое приличное жалование); чтобы взамен частых посланцев гетману иметь в Москве ежегодно сменяющееся выборное лицо; чтобы казацкие дворы были свободны от постоя ратных людей; чтобы гетман, хотя и выборный, не мог быть сменен без царского указа, а резиденцию свою имел в Батурине и пр. После того рада собралась на площади перед собором, и на вопрос, кого хочет в гетманы, выкрикнула Демьяна Игнатовича.

Так смута, учиненная Дорошенко и Брюховецким, только вновь подтвердила неудержимое тяготение левобережной Украины к Московскому государству. И Дорошенко, несмотря на свою популярность между казаками, оказался бессильным помешать ее воссоединению с Москвой.

Со своей стороны и Польша не в состоянии была воссоединить с собой всю предоставленную ей Андрусовским договором западную Малороссию, т. е. смирить непокорного Дорошенка, получавшего помощь от татар. Польские гарнизоны держались только в некоторых пунктах, каковы в особенности Белая Церковь и Каменец-Подольский. Но около того времени здесь во главе польского войска явился польный коронный гетман знаменитый Ян Собеский, который с небольшими силами умел давать отпор многочисленным неприятелям. В конце сентября 1667 года в местечке Подгайцах он был окружен казаками Дорошенка и татарами Калги и Нурредин салтанов. Если верить польским источникам, Поляков было около 8.000, а неприятелей около 100.000. Когда осада угрожала затянуться, а у поляков уже истощились все запасы, к осаждающим пришла весть, что Серко бросился в Крым и что запорожцы производят там страшное опустошение. А тут еще Собеский искусно пустил слух о движении к нему на помощь самого короля. Встревоженные царевичи склонились к заключению мира. К нему же принужден был приступить и Дорошенко, который снова присягнул на верность польскому королю. Подгаецкий договор очень прославил Собеского и доставил ему большую гетманскую булаву.

В то же время уже распространились слухи о намерении Яна Казимира сложить с себя злополучную корону, которая особенно стала тяготить его после кончины энергичной его супруги Марии Гонзаги. И слухи эти снова оживили при Московском дворе несчастный вопрос об избрании на польский престол. На сей раз, впрочем, Алексей Михайлович имел в виду не себя лично, а своего старшего сына и наследника Алексея Алексеевича. По-видимому, несбыточную мечту на избрание поддерживал все тот же близорукий московский дипломат Ордин-Нащокин, в качестве начальника Посольского приказа получивший титул «большия печати и государственных великих дел оберегатель». При своем известном полякофильстве, он как бы совсем упускал из виду непреоборимое препятствие со стороны вероисповедной: ни Польша не могла выбрать на престол не католика, ни русский царевич не мог изменить православию. Тем не менее московское правительство чрез своих посланцев вновь завязало с некоторыми польскими и литовскими сановниками бесплодные переговоры об избрании, сопровождая их подарками сороков соболей. При подтверждении Андрусовского перемирия в Москве было условлено, чтобы в июне 1668 года уполномоченные русские, польские и шведские собрались на съезд в Курляндии для заключения торгового договора между тремя соседними державами. В конце мая сего года на условленный съезд отправился Ордин-Нащокин, напутствуемый молебнами и благословениями патриархов; ему государь вручил на дорогу свою домовую икону Спаса-Вседержителя и сам проводил его за Тверские ворота. Очевидно, на предстоявший съезд возлагались большие надежды по вопросу о кандидатуре московского царевича. Но дело окончилось самым неожиданным образом: съезд просто не состоялся за неприбытием уполномоченных не только шведских, но и польских.

В начале сентября 1668 года на Варшавском сейме совершилось торжественное отречение Яна Казимира, сопровождавшееся трогательными речами и слезами всего собрания. После того он еще около года оставался в Польше, переезжая с места на место; причем мог воочию убедиться в непостоянстве польской шляхты, которая, несмотря на слезное с ним прощание своих представителей, теперь при встрече с бывшим королем и шапок своих не ломала. Затем он уехал во Францию и умер там аббатом Неверского бенедиктинского монастыря (1672 г.). В наступившую после его отречения выборную агитацию в числе кандидатов было выставлено имя московского царевича Алексея Алексеевича: но теперь уже сам Ордин-Нащокин посоветовал царю отказаться от сей кандидатуры: она требовала огромных расходов на подкупы, но не обещала успеха; ибо, кроме вероисповедного вопроса, возбуждала еще вопрос об уступке полякам Смоленской области.

Долго тянулось на сей раз польское междукоролевье с его борьбой партий, которые выставили трех иноземных кандидатов: герцогов Нейбургского и Лотарингского и принца Конде. Наконец, на избирательном Варшавском сейме в июне 1669 года совершенно неожиданно был выбран человек, о кандидатуре которого дотоле мало кто и слышал. То был Михаил Вишневецкий, сын знаменитого Иеремии . Кроме общего нерасположения шляхты иметь на престоле иноземца, на сей выбор очевидно повлияла благородная память об отце Михаила, бывшем, как известно, грозой казаков, восставших против польского владычества. Это показывает, что потеря Украины и вообще малороссийские дела затрагивали самую чувствительную струну в шляхетских сердцах. Но, по личному ничтожеству Михаила, выбор короля на сей раз оказался одним из самых неудачных.

В это время несчастная Малороссия была раздираема междоусобными войнами за гетманство. Пресловутый Дорошенко не мог даже удержать за собой в целости ее западную половину. Соперником ему выступил некто Суховеенко, молодой писарь в Запорожье. Он увлек за собой часть запорожцев и сумел добиться для себя гетманского титула от крымского хана, от которого получил и войско на помощь. (Татары охотно поддерживали казацкие междоусобия). Часть правобережных полков и даже некоторые из левобережных признали его своим гетманом. Не получая помощи от поляков, Дорошенко попытался снова завести переговоры с Москвой о своем подданстве на условиях Богдана Хмельницкого; но эти переговоры ни к чему не привели; ибо Московское правительство прежде всего не думало нарушать постановления Андрусовского перемирия, по которым западная сторона оставлена за Польшей. Тогда Дорошенко обратился с настойчивой просьбой к турецкому султану о формальном принятии Украины под свою руку. Занятая войной с венецианцами, Турция не могла оказать помощь Дорошенко собственным войском. Султанский чауш прибыл к нему с гетманскими клейнодами в то именно время, когда Суховеенко с казацкими полками и крымскими царевичами сильно теснил Дорошенко. По требованию чауша царевичи покинули Суховеенка. На помощь Дорошенке пришла орда Белгородская, которая подчинена была не хану Крымскому, а паше Силистрийскому, Между тем Суховеенко сложил с себя гетманство и передал его уманскому полковнику Михаилу Ханенке; последний признал себя подданным Речи Посполитой и продолжал борьбу с Дорошенко; снова призвав на помощь крьгацев, он осадил соперника, принужденного запереться в Стеблеве. Но Серко помог Дорошенке взять верх. Ханенко и Суховеенко ушли на Запорожье; а принявший их сторону и снявший с себя монашеское платье Гедеон или Юрий Хмельницкий попал в плен и был отослан в Царьград, где его засадили в Семибашенный замок.

Пока происходили эти события, между Москвой и Польшей шли переговоры о более тесном сближении и о заключении вечного мира. Но тут выступил на передний план вопрос о предварительной отдаче Киева полякам. Уполномоченные обеих сторон съехались в Мигновичах. С московской стороны вел переговоры все тот же Ордин-Нащокин, который жил в Мигновичах еще с марта 1669 г. и оттуда следил за выбором нового польского короля. Гораздо позднее его прибыли сюда комиссары с польской стороны: Ян Гнинский, Николай Тихановецкий и Павел Бжостовский. Съезд уполномоченных открылся не ранее конца сентября. Поляки потребовали не только исполнения Андрусовского договора относительно Киева, но и возвращения всего, что было приобретено Москвой по сему договору. О последнем требовании Нащокин не хотел и говорить. Но относительно Киева пришлось толковать долгое время и оттягивать решение вопроса. События ясно указывали, какое важное значение имел этот город для всего малороссийского вопроса, и как восточная Украина волновалась при одной мысли о возможности его возвращения полякам; а в церковном отношении, как митрополичья кафедра, он оказывал бы самое неблагоприятное влияние на всю Украину, если бы снова очутился в руках поляков. Поэтому московское правительство и прежде неоднократно давало понять местному духовенству и старшине, что оно не намерено возвратить Киев полякам, а Нащокин получил теперь инструкцию всякими способами отклонять вопрос о сдаче. Главной отговоркой служило общее смутное состояние Украины и захват Дорошенком некоторых украинских городов на Московской стороне (Остра, Козельца, Барышполя и др.). Московские уполномоченные, кроме того, нашли возможность придраться к неким оскорбительным «листам» и «пашквилю», напечатанным тогда в Польше против Московского государства, и выставили их нарушением Андрусовского договора, обязавшего Польшу и Россию быть в дружеских, союзных отношениях. Переговоры затянулись до марта 1670 года. Как ни упорно требовали поляки сдачи Киева, но надвигавшаяся тогда опасность со стороны Турции, расстроенное состояние самой Польши и бездеятельность нового короля привели их к уступчивости; вопрос о Киеве был отложен, а прочие статьи Андрусовского перемирия подтверждены и возобновлено обоюдное обещание стоять общими силами против басурман.

Долгое пребывание Ордин-Нащокина в Мигновичах было последней его службой в качестве царского посла и уполномоченного. В это время его значение первого дипломатического дельца и доверие к нему государя сильно пошатнулось, и вместе с его должностями переходили к новому царскому любимцу, Артамону Сергеевичу Матвееву. Уже в октябре 1669 года, когда Нащокин пребывал в Мигновичах, бывший дотоле в его ведении Малороссийский приказ передан Матвееву, пожалованному званием думного дворянина. Это назначение произвело благоприятное впечатление в Малороссии, где уже успели оценить Матвеева за его приветливый характер и постоянную готовность оказывать услуги украинским деятелям; тогда как упрямый, жесткий в обращении Нащокин вооружил против себя малороссов, так же как он успел вооружить в Москве и своих подчиненных, в особенности дьяков. Своими политическими рассуждениями и длинными наставительными посланиями, написанными витиеватым невразумительным языком, он успел наскучить уже самому царю, и тем более, что эти послания почти всегда были пересыпаны указаниями на его усердную и полезную службу, а также вечными жалобами на происки и козни придворных врагов и завистников. А между тем царь уже мог из разных опытов убедиться, что политические проекты и рассуждения его канцлера (как величали Нащокина иноземцы) на деле большей частью не оправдывались. Особенно усердно предавался он всяким посланиям в Москву и докладным запискам во время своего годового пребывания в Мигновичах, где имел много свободного времени. Но в то же время приходили из Малороссии разные на него жалобы, более или менее основательные. Так архимандрит Киево-Печерской Лавры Гизель сетовал на то, что его секретные донесения о делах Украины Нащокин показывал польскому послу Беневскому, бывшему в Москве в конце 1667 года для подтверждения Андрусовского договора. А во время съезда в Мигновичах осенью 1669 года польские комиссары составили с согласия Нащокина воззвание к Дорошенку, причем говорилось, что король всем казакам обеих сторон Днепра вины их прощает и разрешает прислать депутацию на съезд. С этим воззванием они послали прапорщика Крыжевского, который дорогой показал его разным лицам; из него стали выводить заключение о намерении воротить восточную Украину под власть короля; что произвело немалое волнение в умах; особенно оскорбился гетман Многогрешный, находя тут обращение только к Дорошенку, а свое, имя даже неупомянутым. Затем Нащокин усердно, но неискусно преследовал мысль о подчинении Киевской митрополии Московскому патриарху; во время своего пребывания в Мигновичах он вошел в тайные сношения с Иосифом Тукальским, обещая признание за ним Киевской митрополии на условии сего подчинения; причем даже не спрашивал согласия из Москвы, где уже перестали думать о Тукальском, убедясь в его неискренности и в том, что его нельзя отделить от Дорошенка. Мало того, Нащокин не соблюдал должной осторожности при сих тайных сношениях; любя окружать себя людьми польской Культуры, он взял к себе в службу того православного шляхтича (Лубенка), который привозил ему письма Тукальского; а этот шляхтич разболтал о письмах опять в смысле намерения Москвы возвратить полякам левобережную Украину, что еще более усилило в ней тревожные толки и вызвало потом формальную жалобу гетмана Многогрешного. Вообще поведением Нащокина царь был настолько недоволен, что когда тот в марте 1670 г. приехал с посольского съезда, ему велено было поставить сопровождавший его на съезд образ Спаса в церкви Дорогомиловской слободы, а самому ехать к себе на двор и ждать царского указа.

Ордин-Нащокин, рассчитывая на доброту государя, отказался исполнить его повеление под предлогом, что такая явная немилость будет сочтена поляками за неутверждение заключенного им мирного докончания и, следовательно, принесет большой вред государству. Расчет его оказался верен: государь сам выехал встретить образ Всемилостивого Спаса, причем пожаловал посла к своей руке и похвалил его службу. Это не избавило, однако, Нащокина от дальнейших неприятностей. Ему предложены были допросные пункты относительно его действий по малороссийским делам, и он принужден был оправдываться. Нащокин некоторое время продолжал еще составлять запутанные проекты и подавать докладные записки о мерах к успокоению Малороссии и добиваться их обсуждения в царском совете; но политическая роль его скоро окончилась. В феврале Следующего 1671 года, после брака царя с Натальей Кирилловной, Артамон Сергеевич Матвеев получил получил в свое ведение и Посольский приказ. Чтобы смягчить отставку Ордина-Нащокина, царь назначил его главой большого посольства в Польшу, с званием ближнего боярина. Но и по сему поводу он не преминул подать пространный доклад, наполненный личными сетованиями и требованиями самых широких полномочий – доклад, возбудивший большое неудовольствие у царя и его ближайших советников. Из них Матвеев как начальник Посольского приказа составил для Нащокина наказ, строго определявший сферу его полномочий. Тогда он стал отказываться от посольства под предлогом болезни, и его охотно уволили. Вместе с тем и самое посольство было направлено теперь не в Варшаву, а на границу в известное Андрусово. Потеряв все свое придворное влияние и значение, Ордин-Нащокин в конце того же 1671 г. испросил у царя разрешение поступить в монастырь. Он удалился в свой родной Псковский край, где в Крыпецкой пустыни в феврале 1672 г. постригся в монахи, под именем Антония.

Меж тем Малороссийская смута, вновь поднятая Дорошенком, не прекращалась. Его попытка вооруженной рукой захватить левобережную Украину встретила успешный отпор со стороны Многогрешного. Тогда он против последнего пустил в ход разные интриги. По мысли Дорошенка, преданный ему митрополит Тукальский своими жалобами на отнятие Многогрешным церковных имуществ у духовенства добился в Константинополе того, что вселенский патриарх отлучил левобережного гетмана от церкви. Но Московское правительство вскоре посланную патриарху милостынею и своим ходатайством побудило снять это отлучение. Дорошенко теперь прибег к другому образу действия, именно к тому, который так удался ему в отношении Брюховецкого. Оставив по наружности всякую вражду, он завел с Многогрешным дружеские сношения и начал постепенно возбуждать его неудовольствие против Москвы. Простодушный или, точнее, умственно ограниченный Многогрешный пошел на эту удочку. А поводов к сему неудовольствию у него оказалось достаточно, хотя Московское правительство продолжало оказывать ему милостивое внимание, жаловать маетности, посылать подарки и т. п. Но оно, во-первых, отказало в его просьбе о возвращении в Малороссию епископа Мефодия; во-вторых, не разрешило прислать на съезд Нащокина с польскими комиссарами казацких депутатов, вопреки Глуховскому договору; в третьих, слишком добросовестно исполняя статьи Андрусовского договора, оно не решалось принять военные меры против польских нападений и грабежей, чинимых особенно в монастырских имениях почти под самым Киевом. Чтобы удовлетворить гетмана, правительство дозволило ему прислать в Москву депутатов для присутствия при переговорах с польским посольством, во главе которого стоял Ян Гнинский. Многогрешный прислал киевского полковника Солонину с товарищами; Но польские послы воспротивились их присутствию при переговорах, что еще более усилило неудовольствие и толки о намерении царя возвратить полякам левый берег. Переяславский полковник Дмитрашко Райча затеял бунт против гетмана; хотя последний успел подавить этот бунт, но был оскорблен отказом киевского воеводы кн. Козловского прислать ему отряд на помощь под предлогом неимения о том указа.

Всеми сими обстоятельствами Дорошенко и Тукальский ловко воспользовались и начали уже склонять Многогрешного к измене царю и подданству султану, подавая ему виды на правобережное гетманство после смерти его, т. е. Дорошенка. До Московского правительства доходили слухи об этих тайных сношениях; сначала оно не придало им значения, так как сам Многогрешный сообщил ему о первых присылках из Чигирина. Но московские воеводы доносили, что они замечают среди казаков какое-то необычное движение, какие-то приготовления и продолжение слухов о намерении государя выдать полякам восточную Украину. Мало того, теснимый одно время поляками и своим соперником Ханенком, Дорошенко просил помощи у Многогрешного и получил ее. Не без участия Дорошенка и Тукальского пущен был слух, что государь намерен сменить Многогрешного, а на его место поставить полковника Солонину, находившегося тогда в Москве. Жадный к стяжаниям, как и предшественник его, притом грубый в обращении, Многогрешный страдал еще страстью к вину, а в пьяном виде он был очень вспыльчив и дерзок на язык; причем нередко принимался бранить Москву и грозить, что найдет себе другого государя, намекая на турецкого султана; на противоречащих ему бросался с обнаженной саблей. Напрасно архиепископ Лазарь Баранович, вновь сделавшийся блюстителем митрополии, убеждал гетмана письменно, а известный протопоп Адамович лично, чтобы он не верил слухам. Напрасно и начальник Малороссийского приказа А. С. Матвеев употреблял разные меры и отправлял посланцев с грамотами, чтобы успокоить Многогрешного. Дело кончилось тем, что в ночь на 13-е марта 1672 года в Батурине старшина, с обозным Петром Забеллой во главе, сама схватила Демьяна Многогрешного и отправила его в Москву с генеральным писарем Мокриевичем и протопопом Адамовичем, ссылаясь на то, что необходимо было предупредить междоусобное кровопролитие, так как гетман уже решил выступить в поход и соединиться с Дорошенком. Брат Демьяна Василий, полковник Черниговский, пытался спастись бегством. Сначала он обратился за помощью к архимандриту Черниговско-Елецкого монастыря Иоанникию Голятовскому; но тот не допустил его спрятаться в своем монастыре. Тогда Василий, переодетый в монашеское платье, пришел в Киево-Братскую обитель, где и открылся ее игумну и ректору киевских школ Варлааму Ясинскому. В виду строгих поисков беглеца, игумен, опасаясь навлечь на себя опалу, сообщил о том киевскому воеводе кн. Козловскому, который немедленно велел схватить Василия Многогрешного и под сильным конвоем отправить в Москву. Здесь обоих братьев подвергли допросу с пристрастием, т. е. с пыткой; после чего они были приговорены к отсечению головы; но у самой плахи их помиловали и затем сослали в Сибирь вместе с женами и детьми. Туда вслед за ними отправили и знаменитого атамана Серко: он вздумал добиваться гетманского достоинства; тогда его соперники и завистники поспешили обвинить его в изменнических замыслах, схватили и отправили в Москву.

В июне того же 1672 года, в Казачьей Дуброве (между Путивлем и Конотопом, в 15 верстах от Путивля), в присутствии боярина Ромодановского и его ратных людей, а также архиепископа Лазаря Барановича, происходила генеральная рада для выбора гетмана. Вольными голосами выбран был генеральный судья Иван Самойлович, сын священника, переселившегося с правобережной Украины на левобережную. Тотчас ему вручили булаву, знамя и бунчук. А затем архиепископ Баранович вместе с протопопами Адамовичем и Лежайским облачились в ризы и отслужили благодарственный молебен; причем архиепископ привел новоизбранного гетмана к присяге на верную службу Государю. Боярин Ромодановский позвал к себе в шатер духовенство, нового гетмана и старшину и угощал их обедом. Тогда же московским ратным людям и казакам объявлена только что прибывшая радостная весть о том, что 30-го мая царю Алексею Михайловичу вторая его супруга Наталья Кирилловна родила сына Петра Алексеевича. Торжество закончилось раздачей царских подарков духовенству, гетману, десяти левобережным полковникам и всей старшине казацкой; их дарили деньгами и соболями .